Interés y Humor - página 3863
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
PS.
Por cierto, los cristianos sólo tienen obligaciones, no les interesan los derechos. Además, los derechos provienen del peor de los pecados capitales: el orgullo.
Teniendo en cuenta que el cristianismo surgió como una "religión de esclavos" no es de extrañar ))))))))
Afluencia es cuando los ingresos son más rápidos que la esposa :)
¿Existe tal cosa?
Y por último, un "pronosticador" moderno:
sí, y el colapso del dólar se ha predicho desde hace 20 años )))))
https://www.youtube.com/watch?v=wIiPAUkDDNk
Si se tiene en cuenta que el cristianismo surgió como una "religión de esclavos", no es de extrañar ))))))))
Bueno, parece que tienes algo en la cabeza, bueno, ¡lee algo al menos! La educación es superior a la de los miembros del Komsomol de los años 30, ¿no?
PS.
Si hablamos de los precursores de los cristianos, los judíos, de hecho se desprendieron de la esclavitud. Y si se sigue entendiendo el texto, se estaban deshaciendo de la esclavitud en sus cabezas. Se necesitaron cuarenta años para ello, durante los cuales también se produjo la historia de los donjuanes.
Cierto, sorprendentemente, el 20% de los ricos se divide en un 20% de muy ricos y un 80% de moderadamente ricos, y el 80% de los pobres en un 20% de no muy pobres y un 80% de mendigos. Y esta estratificación puede continuar indefinidamente por definición.
http://www.vestifinance.ru/articles/66369
Si la medida del hombre es la riqueza/pobreza, entonces tienes razón.
Y leer la historia de la humanidad, de todos los tiempos. ¿Hay un rico/pobre allí? Bueno, Sócrates, vivía en un barril. Nos preguntamos si era rico/pobre. ¿O a Napoleón? Si tomamos figuras históricas, no nos interesa en absoluto su situación patrimonial. Toda la historia de la humanidad es una historia de la ciencia, de la cultura, del pensamiento interesante.
¿Cómo puede ser?
Y aquí todo son pijadas, pijadas,... ¿quizás la gente es toda una desgraciada? ¿Con un estómago en lugar de un cerebro? ¿Y no hay nada más en sus estómagos?
Y las personas que consideran la masa como algo secundario, o incluso perjudicial, son la mayoría en nuestro planeta. Por ejemplo, los cristianos creen que en el momento de la concepción, Dios da un alma al feto. Y después el hombre sólo tiene un deber: convertir el diamante (alma) en un diamante y devolver ese diamante a Dios. Esta es la forma en que todas las personas creyentes se establecen. Sólo la terminología es diferente. Pero todos son uno: despreciar la riqueza.
PS.
Por cierto, los cristianos sólo tienen obligaciones, no les interesan los derechos. Además, los derechos son el resultado del peor de los pecados mortales: la arrogancia.
Sí, sí, si lo lees, por supuesto... Y luego, cuando creces, te das cuenta de que la comida no sale de la nevera.
El desprecio por la riqueza - bien se puede ver cómo los cristianos desprecian la riqueza, especialmente según el patriarca.
Bueno, parece que tienes algo en la cabeza, bueno, ¡lee algo al menos! La educación es superior a la de los miembros del Komsomol de los años 30, ¿no?
PS.
Si hablamos de los precursores de los cristianos - los judíos, ellos de hecho se desprendieron de la esclavitud. Y si se sigue entendiendo el texto, se estaban deshaciendo de la esclavitud en sus cabezas. Se necesitaron cuarenta años para ello, durante los cuales también se produjo la historia de los donjuanes.
Muy bien, voy a leer algo muy rápido... así que... La historicidad del Éxodo en general es bastante cuestionable, las fechas no se conocen con exactitud, sólo son hipótesis... pero si asumimos que tales eventos tuvieron lugar, es posible que no haya habido uno sino toda una serie de Éxodos, es aún más razonable asumir... ¿Por qué entonces los cristianos que escaparon de la esclavitud se llaman a sí mismos esclavos de Dios con tanto celo? - ¿por costumbre? - existe la opinión de que esto es una continuación del hecho de que la palabra "esclavo" en Egipto tenía un significado ligeramente diferente y "padre" tenía el significado de "amo", porque los esclavos a menudo vivían con sus amos que los alimentaban y les daban un lugar para dormir y descansar - es decir, eran más bien sirvientes que esclavos por su condición de hogar - y, algunos autores continúan el recuerdo de esta época se trasladó en forma de discurso "el siervo de Dios", es decir, Dios era el amo del mundo para los antiguos judíos -es una versión interesante-, pero es más probable que sea otro factor. El establecimiento y fortalecimiento del culto a Yahvé coincidió con la formación de la monarquía absoluta entre los judíos y, por tanto, era lógico que adquiriera rasgos reales, El estatus del hombre fue rebajado intencionadamente al nivel de un esclavo para enfatizar la superioridad del nuevo dios. Por supuesto, entendemos que esto fue una invención de los sacerdotes para unificar la religión con el fin de hacerla servir al joven reino judío que se levantaba tras el desastre de la Edad de Bronce... Hay que mencionar que al principio Yahvé comenzó su carrera divina como un Seth hebreo local, dios del viento del desierto, ya que en Palestina/Chanahan esto era relevante e importante, y sólo gradualmente trajo no sólo todos los elementos bajo su dominio, sino el mundo entero, normalmente otros pueblos tenían tronadores en su lugar, pero aparentemente los dioses del trueno no eran frecuentes en esta región, así que - viento... Es bien sabido que los judíos eran paganos, practicaban orgías rituales, sacrificios (probablemente también humanos) y todo era como los paganos normales... No es de extrañar que Yahvé sea tomado del panteón pagano, los mitos de la creación y el Diluvio son tomados de los mitos sumerios, la religión fue recopilada de lo que pudieron encontrar, los paralelos son tan obvios que ni siquiera es necesario argumentar y discutir aquí, puedo agregar que en la mitología sumeria el objetivo de la creación de los humanos era muy simple y pragmático: los dioses necesitaban esclavos para aliviarles el trabajo, es decir, para que la gente hiciera el trabajo (antes Enki hacía todo el trabajo él mismo), no es difícil ver esto abriendo Enuma Elish, una conocida tablilla de arcilla que representa a Enki creando al hombre para usarlo como asistente-esclavo....y ahora no es difícil imaginar por qué esta idea fue captada por los sacerdotes judíos, cuando formaron la base conceptual de la religión - sólo para facilitar el control de la gente... Ante esto, los nuevos sacerdotes y profetas fueron extremadamente intolerantes con los puntos de vista alternativos; en particular, el conocido profeta Elías señaló que con su asistencia y participación directa fueron ejecutados 450 sacerdotes de Baal (o el número que fuera), y recibió gloria y honor por ello... Aquí, por supuesto, nos viene a la mente la historia de la ejecución de los Reyes Magos de Novgorod y el bautismo de sangre lituano, porque también el cristianismo fue ferozmente intolerante con el paganismo y otras formas de interpretación de sus enseñanzas (la noche de Bartolomé), mientras que el propio Cristo tiene atributos que permiten asociarlo con Osiris, que también fue asesinado pero revivió, y algunos otros atributos, no nos detengamos en ellos, también Yahvé tiene atributos de dios moribundo y resucitado, según algunas opiniones, y el salmo 67 por ejemplo está copiado del himno de Baal, no es de extrañar, tomaron lo que tenían y lo adaptaron como pudieron, más tarde algunos dioses como Baco-Dionisio se convirtieron en diablo con cuernos, encajaba la imagen... En resumen, en todas partes se escarba en la historia del judaísmo/cristianismo - en todas partes se encuentran duras raíces paganas, la musulmanidad por cierto puede ser incluso en mayor medida, lo más interesante por supuesto radica en la ceremonia de la comunión cristiana - viene de los cultos caníbales de la antigüedad - y si alguien me dice que escribo tonterías, sólo me remito a autoridades como Karl Focht así comoTaylor, Levy-Bruhl, Charles Letourneau -Se sabe que durante muchos cientos de miles de años el hombre y sus predecesores practicaron el canibalismo, incluso el canibalismo ritual. Los cálculos muestran que el hombre es mucho menos calórico que los animales, por lo que dichas prácticas no pudieron basarse únicamente en consideraciones alimentariasEn los semitas, en ocasiones importantes, se sacrificaba un hijo real por el bien de la nación; la costumbre de los sacrificios de primogénitos existía entre muchas naciones; en los misterios de Mitra se sacrificaba a un niño y su cuerpo era posteriormente comido por todos los presentes; los aztecas de México también tenían la costumbre religiosa de comerse a un dios, al que honraban durante un año en forma de joven apuesto.... más tarde, la costumbre de comerse a un dios se sustituyó por la de comer un animal o pan al que se le daba una forma humanoide (como hoy en día todavía en algunos lugares de Europa, después de la cosecha, del primer pan trillado); en muchas tribus primitivas el canibalismo tenía algo de religioso y misterioso, y se realizaba por la noche, con sacerdotes o chamanes, etc... también sería interesante investigar el origen de los símbolos de la Pascua, pero me temo que seré baneado al instante por insultar los sentimientos de los creyentes, porque las referencias van directamente a los antiguos cultos fálicos... A continuación, un poco sobre el Islam: Los musulmanes suelen presumir de que "el Islam es la religión monoteísta más pura", mientras olvidan que muchos de sus rituales, incluido el Hajj (peregrinación a La Meca, donde se rodea la piedra negra 7 veces), son de origen pagano,La afirmación de los musulmanes de que estos rituales fueron introducidos por Adán, Noé y Abraham es un mito que no está respaldado por la historia, el Hayy está registrado en la historia como una tradición pagana exclusivamente árabe, la tradición pagana del paso (Tawaf) entre la colina de Safa y Marwa se incorporó plenamente al Islam, además hay algunos detalles picantes que tampoco me aventuraré a expresar aquí, sólo mencionaré la vagina cósmica y Al-Lat.. también hay muchas otras inclusiones y préstamos interesantes, por ejemplo, en la ortodoxia, cuando los dioses paganos se asociaron con los santos ortodoxos, un tema no muy conveniente para los cristianos, por lo que no abriré mucho por la misma razón, para no caer bajo la ira de los creyentes, pero no puedo dejar de mencionar al menos a San Cristóbal, santo muy colorido, único en su género... Así que, volviendo al tema de los esclavos, no es difícil ver que la forma de dirigirse al "esclavo de Dios" es tan arcaica y no se corresponde con ninguna realidad contemporánea (hay que ser historiador para entender dónde y por qué), que se puede decir con confianza que si el cristianismo va a reclamar algo de popularidad, los jerarcas deberían trabajar duro también en la forma y el contenido, La forma en que se presenta ahora no es nada buena, estoy seguro de que la mayoría de los que siguen los ritos cristianos no entienden (ni quieren entender) qué es lo que hacen exactamente y qué significaba esto en la antigüedad, aunque los creyentes suelen serlo porque no quieren desenterrar las fuentes... ahora, aunque entendemos que la expresión "esclavo de dios" da un poder simbólico sobre las masas y permite manipular en interés del estado (mientras que las monoreligiones no tienen otros cometidos especiales), pero los "esclavos" ya han evolucionado desde el pico y la pala y no se creen a sí mismos, es más una moda de fe, juego y farsa... donde los símbolos y las palabras hace tiempo que se convirtieron en convenciones sin mucho sentido...
Se inventó, pero no importa cómo resulte, los de arriba son los que resultan, y no toleran ningún otro concepto. La humanidad está todavía verde en este sentido, todo llega con la experiencia.
Que los 20 siempre destaquen sobre los 80 y pico, eso siempre ha sido así. La cuestión es qué objetivos comunes tienen estos 20 y 80. Cuanto más grande es la brecha, más triste es. La cuestión es cuándo ambos trabajarán juntos para cerrar la brecha. Hasta ahora, algunos no piensan en la brecha en absoluto, y otros no necesitan pensar en ella.
Se llama la regla de Paretto. Aunque suene así -el 20% del esfuerzo produce el 80% del resultado-, también se aplica a la relación entre pobres y ricos.
Достаток - это когда доход быстрее жены :)
разве так бывает? лол
Riqueza es cuando vas a un restaurante por la noche y te metes el pasaporte en el bolsillo de la chaqueta por si acaso ))
Hacía frío, queríamos calor. Ahora hace calor, queremos el invierno: