Interés y Humor - página 3311
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Un mes y medio antes otra noticia pasó desapercibida http://www.bbc.com/russian/news-36799717
Sí, ayer cuando estaba buscando en varias fuentes sobre Antonov - vi esta información en varios lugares.
Lo he leído. И?
...Los expertos creen que .....
Los expertos sospechan que....
Al fin y al cabo, los expertos dudan de que ...
¿Qué expertos? ¿Qué tipo de expertos?
El artículo está al nivel de Saprykin.
Te he dado un enlace a los medios de comunicación extranjeros específicamente para ti.
Dice lo mismo que en los medios de comunicación de la antigua Unión Soviética.
Si usted, Dmitry, está realmente interesado en lo que los expertos y especialistas - el artículo tiene sus nombres e incluso su lugar de trabajo.
Como resultado - el mensaje oficial de la SE "Antonov" -"Los derechos del propietario del certificado de tipo del avión AN-225 "Mriya", incluyendo los derechos de propiedad intelectual relativos al AN-225 propiedad de la SE "Antonov", no serán transferidos a la parte china".
P.D. ¡Saprykin no debería leerlo!
He escrito más arriba que he leído la página de Facebook de SE Antonov, así que tú, Dmitry, llegas tarde.
P.D. ¿Se han interesado alguna vez los chinos por los derechos de propiedad intelectual de alguien? Sólo necesitan documentación sobre el avión para saber cómo construirlo y hacer un gemelo y nombrarlo, por ejemplo "chinafly" (cuántos coches gemelos chinos de BMW, Audi, etc. existen y los chinos no se preocupan por las licencias) y dejar que "antonovtsy" escriba cualquier cosa - nada les ayudará en este caso.
P.S.S. ¡Dimitri debería leerlo!)
Ya escribí arriba que leí la página de Facebook de GP Antonov, así que tú, Dimitri, llegas tarde.
P.D. ¿Se han interesado alguna vez los chinos por los derechos de propiedad intelectual de alguien? Sólo necesitan documentación sobre el avión para saber cómo construirlo y hacer un gemelo y nombrarlo, por ejemplo "chinafly" (cuántos coches gemelos chinos de BMW, Audi, etc. existen y los chinos no se preocupan por las licencias) y dejar que "antonovtsy" escriba cualquier cosa - nada les ayudará en este caso.
P.D. ¡Léaselo a Dmitry!)
Te he dado un enlace a los medios de comunicación extranjeros especialmente para ti.
En esencia, dice lo mismo que en los medios de comunicación de la antigua URSS.
Si tú, Dimitri, estás realmente interesado en saber quiénes son los expertos y especialistas, el artículo tiene sus nombres e incluso su lugar de trabajo.
El segundo párrafo del artículo -Es cierto que los expertos creen que China puede no tener la intención de producir en masa una copia del Mriya, sino simplemente con la ayuda de los especialistas ucranianos estudiar la máquina ya construida para crear algo propio.
¿Nombre de los "expertos"?
¡Te dije que no lo leyeras! Bueno, ¿qué vas a hacer con él, así....
Bueno, ¿qué se puede hacer si se llega tan tarde (un par de páginas más o menos)?
El segundo párrafo del artículo -Cierto, los expertos creen que China puede no tener la intención de producir en masa una copia del Mriya, sino que simplemente creará algo propio con la ayuda de los especialistas ucranianos que estudian la máquina ya construida.
¿Nombres de los "expertos"?
Mira los párrafos 17 y 24.
Mira los párrafos 17 y 24.
Enfoque - No estoy preguntando por los autores de las declaraciones de los párrafos 17 y 24. Pregunto por el autor de las declaraciones del segundo párrafo. ¿Ha afirmado que sus datos están ahí? ¿Quién es él o ella?
Enfoque - No estoy preguntando por los autores de las declaraciones de los párrafos 17 y 24. Pregunto por el autor de las declaraciones del segundo párrafo. ¿Afirmaste que sus credenciales están ahí - quién es él o ellos?
Dimitri, has vuelto a tergiversar un poco mis palabras. No escribí nada específicamente sobre los expertos en el segundo párrafo del artículo. Escribí que el artículo contiene los nombres de expertos y especialistas. Si le interesan mucho los nombres del segundo párrafo, mientras que los nombres de los párrafos 17 y 24 no le interesan en absoluto, puede ponerse en contacto con Pavel Aksenov (el autor de este maravilloso artículo), tal vez él pueda ayudarle.
Dimitri, has vuelto a tergiversar un poco mis palabras. No escribí nada específicamente sobre los expertos en el segundo párrafo del artículo. Escribí que el artículo contiene los nombres de expertos y especialistas. Si le interesan los nombres del segundo párrafo y los nombres de los párrafos 17 y 24 no le interesan en absoluto, puede ponerse en contacto con Pavel Aksenov (el autor de este maravilloso artículo) y tal vez pueda ayudarle.
¡No mientas! Escribí tres declaraciones del artículo y escribí que no hay autores específicos de estas declaraciones. Me contestó que sí. ¿Por qué has mentido?