Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 2653

 
Maxim Dmitrievsky #:

Aquí hay una mención honorífica, una cosita con clase.

feliz de servir

Debería escribir un artículo sobre ello.


¡¡¡Felicidades!!!
 
Andrey Khatimlianskii #:

El problema aquí es que esta "tendencia muy débil" en nuestro caso se dirige hacia abajo, no hacia arriba, y se llama costes de negociación (comisiones, deslizamientos, márgenes) ;)

Por lo tanto, la adición de 100K estrategias, incluso si no se correlacionan, dará lugar a un drenaje más rápido.

TS por definición es un algoritmo rentable, es decir, la tendencia es alcista. Y lo que has descrito, es aleatorio + costes
 
mytarmailS #:
Awww, ¡¡¡felicidades!!!
Gracias :D
 
mytarmailS #:
El TS por definición se considera un algoritmo rentable, es decir, la tendencia es alcista. Y lo que has descrito, es aleatorio + costes.

Es rentable en el histórico.... Pero online es tal y como lo he descrito, cuanto más activo operes, más rápido perderás dinero ;)

Pero esto es filosofía, perdón por el off-topic.

 
Andrey Khatimlianskii #:

Es rentable en la historia... Pero en línea es como he descrito - el comercio más activo, más rápido se perderá dinero ;)

Pero esto es filosofía, perdón por el off-topic.

Por qué debería ser off-topic, una opinión si es razonada siempre es interesante
 
Maxim Dmitrievsky #:

Aquí hay una mención honorífica, una cosita con clase.

feliz de servir

Debería escribir un artículo sobre ello.


¡Felicidades! Un número de ventas realmente impresionante.

 
Aleksey Vyazmikin #:

¡Felicidades! Un número de ventas realmente impresionante.

Gracias. En buena situación es cuestión de meses, no hay más que ver los tops de ventas. Un poco de motivación para los que no saben dónde meter sus conocimientos en el MdD. No estancarse en la ciencia por la ciencia.
El porcentaje de bots en MO ahí sigue siendo pequeño, en su mayoría estrategias primitivas. Pero esto es off-topic
 
Aleksey Nikolayev #:

Similar, pero parece que los parámetros sólo pueden tomar unos valores dados, no un número real arbitrario.

https://github.com/fnoorian/gramEvol/issues/21

Aquí hay algunos más , desarrollado en soluciones interesantes

How to define floating point numbers as expressions in grammar · Issue #21 · fnoorian/gramEvol
How to define floating point numbers as expressions in grammar · Issue #21 · fnoorian/gramEvol
  • fnoorian
  • github.com
How do I define floating point numbers as valid expressions in the grammar? Thank you
 
Aleksey Nikolayev #:
¿Has hecho un tester en rcpp por casualidad? Realmente lo necesito
 
mytarmailS #:
¿Por casualidad has hecho un tester en rcpp? Lo necesito mucho

No. Trato de prescindir de ticks y barras en R - sólo de topes en zigzag, y las pruebas por ellos suelen mentir.