Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 1718
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Te voy a contar un secreto))
todos son constantes ))))
excepto que el punto es )) el punto es diferente ))
pero no lo entenderías porque necesitas ampliar tus horizontes ....
Lo miras todo desde un punto de vista de sabelotodo y te cierras a lo nuevo.
Tome un par de componentes, compruebe la varianza y la media tanto en el SO como en el OOS, puede desglosarlo por horas, etc. e infórmelo
Voy a escupir un bot listo después de que usted me da el diffur para el componente
He leído su Kant y Hegel. Muéstrame los ciclos en estas filas y que se almacenan en los nuevos datos.
No hay ciclos!!! Te los has inventado tú, de hecho escribí que no hay ciclos, hay ciclos en la volatilidad pero no sirven para nada, también escribí que tus descomposiciones econométricas son una basura porque implican estacionalidad (ciclos), mientras que yo uso lo que es apropiado para series no estacionarias (las que no tienen ciclos)
Y tú eres todo ciclos, ciclos... ¿estás bebiendo allí?
Lee lo que es el análisis del espectro, para qué se usa y cómo se usa, además escribí lo que puedes hacer con él y no se habló de bucles, y tú sigues hablando de bucles, bucles...
Yo digo que tienes el síndrome del sabelotodo, has leído algo, tienes un sello en la cabeza y eres como un bio robot, no escuchas información nueva, aunque te la griten al oído.
No hay ciclos!!! te los has inventado tú, de hecho escribí que no hay ciclos, hay ciclos en la volatilidad pero no sirven para nada, también escribí que tus descomposiciones econométricas son una basura porque implican estacionalidad (ciclos), y yo uso lo que conviene para las series no estacionarias (las que no tienen ciclos).
Y tú eres todo ciclos, ciclos... ¿estás bebiendo allí?
Lee lo que es el análisis del espectro, para qué se usa y cómo se usa, además escribí lo que puedes hacer con él y no se habló de bucles, y tú sigues hablando de bucles, bucles...
Yo digo que tienes el síndrome del sabelotodo, has leído algo, tienes un sello en la cabeza y eres como un robot biológico, no escuchas información nueva, aunque te la griten al oído.
La CT sólo puede construirse sobre ciclos, es decir, sobre lo que se repite. No se puede discutir.
quizás tengas una idea equivocada sobre los ciclos
Ejemplos de cómo identificar los ciclos en la SB y en los incrementos de precio
https://www.mql5.com/ru/forum/286022/page169#comment_15898101
https://www.mql5.com/ru/forum/286022/page169#comment_15898212
Quizá tengas una idea equivocada sobre los ciclos.
Tal vez )
La CT sólo puede construirse sobre ciclos, es decir, sobre lo que se repite. Eso está descartado.
quizás tengas una idea equivocada sobre los ciclos
ejemplos de ciclos de resaltado en la SB y en los incrementos de precio
https://www.mql5.com/ru/forum/286022/page169#comment_15898101
https://www.mql5.com/ru/forum/286022/page169#comment_15898212
De hecho, lo es.
La CT sólo puede construirse sobre ciclos, es decir, sobre lo que se repite. No se puede discutir.
quizás tengas una idea equivocada sobre los ciclos
ejemplos de ciclos de resaltado en la SB y en los incrementos de precio
https://www.mql5.com/ru/forum/286022/page169#comment_15898101
https://www.mql5.com/ru/forum/286022/page169#comment_15898212
No entiendo nada ((.
Si no entiendes nada ((())) No entiendo nada ((()) Sí se puede pronosticar una serie bien acabada, cuanto más fuerte se pronostica, mejor es, se puede pronosticar, pero cuando se devuelve el pronóstico a su línea base se empieza a llorar ))
Entonces que querías decirme con estos enlaces, sigo sin entender ((
tengo un objetivo "real", la dirección del zigzag, no el incremento del incremento
clasificación
entrenamiento 300 velas , 90 fichas
bosque normal en 100 árboles
formación
nuevos datos
10 de 10 ))
No puedo entrenar mucho y no puedo predecir mucho porque el modelo muere muy rápidamente, idealmente necesito reentrenar en cada barra
Dicho filtro adaptativo resultó con una predicción de un paso ))
10 aciertos en OOS es estadísticamente insignificante.
300-1000 repeticiones pueden decir algo.
Haz otros 10 entrenamientos y OOS con datos completamente diferentes. Consigue una analogía con la marcha hacia adelante.
10 aciertos en el OOS son estadísticamente insignificantes.
300-1000 repeticiones pueden decir algo.
Haz 10 entrenamientos más y OOS en datos completamente diferentes. Consigue una analogía con la marcha hacia adelante.
Sí, sí, lo entiendo... lo entiendo.
No lo entiendo (((.
Sí, se pueden hacer predicciones, cuanto más se haga, mejor será la calidad, se puede predecir la sobreestimación, yo mismo he incurrido en ello, pero cuando se devuelve la predicción a su original, quiero llorar))
Entonces, qué querías decirme con estos enlaces, sigo sin entender (.
¿De qué estamos hablando? La descomposición en componentes es una diferenciación, por así decirlo. Si puedes predecir algo que sea mayor que el diferencial, es un buen negocio.
Muéstrame un filtro digital de este tipo, que su diferencia con el precio forma unos ciclos estables, que se conservan durante mucho tiempo. No lo entiendo, ¿cómo los encuentras?
Analicemos cómo se implementa esto... aquí hay un enlace, por ejemplo
https://medium.com/@sadatnazrul/digital-signal-processing-for-predicting-stock-prices-4be247a09514