Ein Forex-Handelssystem, bei dem alle gewinnen. Erste Testrunde. - Seite 11

 
Ich verwende Martin in meiner Strategie, aber nicht bis ins Unendliche! 1-2 Mal hintereinander, dann gehen wir zurück zum normalen Los!
 
📝 Anmerkungen:

Es ist besser, bei geringer Volatilität zu investieren und zu öffnen. Und zwar nicht das gesamte Volumen, sondern in Teilen.

Es ist besser, nur ein Instrument zu sperren. Es ist möglich, mehrere zu sperren, aber es ist schwierig, auszusteigen.

Warten Sie, bis der Kurs weit nach einer Seite abweicht. Mindestens 500 Punkte für langsame Paare und 1000 Punkte für schnelle Paare.
Besser ist es, ein Minimum von 3000 Pips auf einer Seite zu sammeln (auf einem langsamen Instrument).

Verwenden Sie die Mittelwertbildung und den Martin auch für andere Symbole. So können Sie schneller die Rückseite des Loks essen, die wir nicht brauchen).

Frieren Sie die Gelder nicht ein, sondern heben Sie sie regelmäßig ab.

Es ist eine gefährliche Strategie) ihre Risiken zu verstehen.

P.s. Es könnte einfacher sein, aber das war die Idee in diesem Thread. Nochmals vielen Dank 🤗.

 
Account_:
📝 Anmerkungen:
Es ist besser, bei geringer Volatilität zu investieren und zu öffnen. Und zwar nicht das gesamte Volumen, sondern in Teilen.
Es ist besser, nur ein Instrument zu sperren. Es ist möglich, mehrere zu sperren, aber es ist schwierig, sie wieder zu verlassen.
Warten Sie, bis der Kurs weit nach einer Seite abweicht. Mindestens 500 Punkte für langsame Paare und 1000 Punkte für schnelle Paare.
Besser ist es, ein Minimum von 3000 Pips auf einer Seite zu sammeln (auf einem langsamen Instrument).
Verwenden Sie die Mittelwertbildung und den Martin auch für andere Symbole. So können Sie schneller die Rückseite des Loks essen, die wir nicht brauchen).
Frieren Sie die Gelder nicht ein, sondern heben Sie sie regelmäßig ab.
Es ist eine gefährliche Strategie) ihre Risiken zu verstehen.
P.s. Es könnte einfacher sein, aber das war die Idee in diesem Thread. Nochmals vielen Dank 🤗.

Ich brauche spezifische Algorithmen: Ich habe einen Treffer, ein Auftrag ist +100, der andere ist -100. Was ist als Nächstes zu tun, was ist zu schließen, wo ist zu öffnen, wo sind Stopps zu setzen?

 
Konstantin Erin:

Benötigt spezifische Algorithmen: Gesperrt, eine Bestellung +100 andere -100. Was ist als Nächstes zu tun, was ist zu schließen, wo ist zu öffnen, wo sind Stopps zu setzen?

Hätte er das gewusst, hätte er diesen Zweig nicht gegründet. Er hätte sein eigenes Geld gekürzt und geschwiegen.)

 
Konstantin Erin:

Benötigt spezifische Algorithmen: Gesperrt, eine Bestellung +100 andere -100. Was ist als Nächstes zu tun, was ist zu schließen, wo ist zu öffnen, wo sind Stopps zu setzen?

Hier kommen wir zu dem Punkt, an dem es absolut keinen Sinn macht, abzuschließen 😄.
 

Stellen wir uns zwei Szenarien vor, die unterschiedlichen Realitäten entsprechen.

Die Situation mit dem Schloss.
Marge wird auf 2 Positionen genommen, das Ergebnis ist im Moment (wenn wir den Spread ignorieren) Null.
Wir schließen eine positive Position (z.B. BAY), dann wird je nach Situation die zweite Position (SELL) geschlossen,
mit einem bestimmten Ergebnis. Das Ergebnis von all dem ist eine Art Plus oder Minus.

Eine Situation ohne Schloss.
Zum gleichen Zeitpunkt würden Sie eine positive Position schließen (im Falle einer Sperre),
öffnen Sie einen Verkauf. Je nach Situation schließt man dann mit einem Plus oder Minus ab. Das Ergebnis von all dem ist eine Art Plus oder Minus.

Das Ergebnis ist in beiden Fällen dasselbe, wenn man die Kosten in Form von Spread und eventuellen Provisionen außer Acht lässt.
Der einzige Unterschied besteht in der Verwendung der Marge und in der Höhe des derzeitigen Saldos. Die Schließung einer positiven Position entlastet die Einlage bis zu einem gewissen Grad, indem sie den Saldo erhöht.
So können Sie den Spielraum nutzen, um aus dem Defizit herauszukommen. Aber das alles macht Sinn, wenn das Depot bis zum Rand gefüllt ist.
Und ja, durch die Sperre entfallen der zusätzliche Spread und die mögliche Provision.

Maxim erwähnteoben etwas Ähnliches. Die Anwendung solcher Tricks ist reine Selbsttäuschung.

Беспроигрышная ТС Форекс. Первый тестовый круг.
Беспроигрышная ТС Форекс. Первый тестовый круг.
  • 2021.05.28
  • www.mql5.com
В стратегии используются следующие торговые приемы: - лок - усреднение - мартингейл - доливка свободной маржи (депозит) Алготрейдинг 0% Суть следую...
 
Andrey Gladyshev:

Stellen wir uns zwei Szenarien vor, die unterschiedlichen Realitäten entsprechen.

Die Situation mit dem Schloss.
Marge wird auf 2 Positionen genommen, das Ergebnis ist im Moment (wenn wir den Spread ignorieren) Null.
Wir schließen eine positive Position (z.B. BAY), dann wird je nach Situation die zweite Position (SELL) geschlossen,
mit einem bestimmten Ergebnis. Das Ergebnis von all dem ist ein gewisses Plus oder Minus.

Eine Situation ohne Schloss.
Zum gleichen Zeitpunkt würden Sie eine positive Position schließen (im Falle einer Sperre),
öffnen Sie einen Verkauf. Je nach Situation schließt man dann mit einem Plus oder Minus ab. Das Ergebnis von all dem ist eine Art Plus oder Minus.

Das Ergebnis ist in beiden Fällen dasselbe, wenn man die Kosten in Form von Spread und eventuellen Provisionen außer Acht lässt.
Der einzige Unterschied besteht in der Verwendung der Marge und in der Höhe des derzeitigen Saldos. Die Schließung einer positiven Position entlastet die Einlage bis zu einem gewissen Grad, indem sie den Saldo erhöht.
So können Sie den Spielraum nutzen, um aus dem Defizit herauszukommen. Aber das alles macht Sinn, wenn das Depot bis zum Rand gefüllt ist.
Und ja, durch die Sperre entfallen der zusätzliche Spread und die mögliche Provision.

Maxim erwähnteoben etwas Ähnliches. Mit solchen Tricks kann man sich nur selbst schaden.

Sie wissen nicht, wie groß die Streuung bei jedem Handel ist.

Überlegen Sie, wie viel Brotaufstrich in vierzehn Tagen verschenkt wurde ;)))

Aber sollte ich es bereuen?

ICH NICHT!


 
Renat Akhtyamov:

die Spanne wird bei jeder Transaktion verringert, nicht wahr?

Raten Sie mal, wie viel Brotaufstrich in vierzehn Tagen verschenkt wird ;)))

aber ist es das Bedauern wert?

ICH NICHT!


Die Kosten (Ausgaben) eines jeden Unternehmens - keine Reue!
 
Renat Akhtyamov:

die Spanne wird bei jeder Transaktion verringert, nicht wahr?

Raten Sie mal, wie viel Brotaufstrich in vierzehn Tagen verschenkt wird ;)))

aber ist es das wert, es zu bereuen?

ICH NICHT!

1400! Das muss ein sehr guter Algorithmus sein, um die Spreads mit solchen Provisionen zu unterbieten. Wird ständig gehandelt?) Aber im Prinzip sollte es das sein, es ist ein aktuelles Thema.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
1400! Das muss ein sehr guter Algorithmus sein, um die Spreads mit solchen Provisionen zu unterbieten. Wird ständig gehandelt?) Aber im Prinzip sollte es so sein, es ist ein aktuelles Thema.
Warum müssen Sie hämmern? Wir sollten die Wartezeit verkürzen und für die gesamte Einlage öffnen.