Experiment - Seite 88
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Es ist schade, dass es keine mehrwöchigen Haltezeiten für Überziehungsstrategien gibt. Es scheint auch Verwaltungsarten zu geben, bei denen die Konten der Anleger nicht aggregiert werden, so dass sich Abhebungen nicht auf den Drawdown auswirken, aber wie mir scheint, ist dies selten.
kleine Lots => hohe Auslösehäufigkeit -> 100% => hohes Risiko, in einen Drawdown zu geraten, den kein Trend ausgleichen wird.
Sie hatten wahrscheinlich Glück, denn zum Zeitpunkt des Handels gab es einen starken globalen, vielleicht sogar einen jährlichen Richtungstrend. Aber das ist vorerst alles.über EOR werde ich es so formulieren
Je höher die TF und je länger der Mittelungszeitraum ist, desto steiler wird der Drawdown sein.
Bei einem Zeitraum von 300 Tagen ist ein fataler Ausgang für das Konto möglich, denn 300 Tage sind ein Zeitraum, der für jedes mathematische Werkzeug keinen Sinn ergibt.
die Zeit 100% widerspiegeln und anzeigen wird, da das Signal öffentlich ist
---
über immer mehr Eigenkapital - Ja, das ist möglich, ich habe es getan.
das ist der coolste Experte, den ich je hatte.
Was das EOR betrifft, so würde ich Folgendes sagen
je höher der TF und je länger der Mittelungszeitraum, desto steiler ist der Drawdown
mit einem Zeitraum von 300 Tagen kann für das Konto fatal sein, denn 300 Tage sind ein Zeitraum, der den Zweck jedes mathematischen Instruments zunichte macht
Die Zeit ist zu 100 % reflektierend und wird angezeigt, da das Signal öffentlich ist.
---
über immer mehr Eigenkapital - Ja, das ist möglich, ich habe es getan.
das ist der coolste Experte, den ich je hatte.
Wie viel können Sie über Ihren coolen Experten sagen, es ist ein Traum, nehmen Sie ihn nicht ernst.
als auch um die Überwachung
Haben diejenigen, die hier über den NSP sprechen, ihn tatsächlich getestet? Oder reden sie nur so daher? Sie geben alle möglichen Ratschläge über das Umdrehen von Signalen ... usw.
Es wird nicht funktionieren, wenn Sie die Signale umdrehen.
Haben diejenigen, die hier über den NSP sprechen, ihn tatsächlich getestet? Oder reden sie nur so daher? Sie geben alle möglichen Ratschläge, wie man die Signale umdreht ... usw.
Es wird nicht funktionieren, wenn Sie die Signale umdrehen.
Vielleicht wird es das, wenn es keine Mittelwertbildung gibt.
Haben Sie das überhaupt getestet? Oder sprechen Sie über etwas, das Sie nicht einmal angeschaut haben?
Wie diese Figur - "Ich bin ein Zeuge, was ist passiert?"
Haben Sie das überhaupt getestet? Oder sprechen Sie über etwas, das Sie nicht einmal angeschaut haben?
Wie diese Figur - "Ich bin ein Zeuge, was ist passiert?"
Wenn ich ehrlich bin, warum sollte ich mir etwas ansehen, von dem bekannt ist, dass es nicht funktioniert?
der Grund dafür ist die mathematische Operation der Mittelwertbildung, die wiederum eindeutig zu einer Verzögerung führt
aber nach dem Schaubild für das Eigenkapital und den Saldo zu urteilen, sollte der Signalindikator invertiert sein