Von der Theorie zur Praxis. Teil 2 - Seite 172

 
Renat Akhtyamov:


Aus diesem Grund wurde das Diagramm zur Seite geschoben und die Informationen anders ausgewertet

Es gibt also keine echte Tasse, du hast selbst darüber geschrieben, woher hast du etwas, das nicht sein kann?

;)

 

Während einige - wir wollen nicht mit dem Finger auf sie zeigen - ihre Einstufung erhalten oder ihre Strafe absitzen:

Vor nicht allzu langer Zeit bin ich auf einen unterhaltsamen Artikel "für Idioten" gestoßen. Nur für unser Niveau https://habr.com/ru/company/macloud/blog/552982/:-)

Hier ist ein Bild davon:


Das Bild ist recht ansprechend, da die Währungen auf jede Art und Weise gehen, nur nicht auf die "klassische" Art und Weise, die auf dem Bild links dargestellt ist.

Wenn Sie die Diagramme einzeichnen, werden die Anführungszeichen auf die bereits für RandomWalk angegebenen Sigmas (marginale, unwahrscheinliche Grenzen) gedrückt. Das heißt, sie laufen nicht nur drinnen herum, sondern schlurfen von Grenze zu Grenze. Sie können sie beleuchten und sich selbst davon überzeugen.

Seit langem geht man davon aus, dass es sich hier um eine zumindest "zweiköpfige" Verteilung handelt. (Und vom Auflösungsvermögen her, und wir sind in der realen Welt, wird jeder der Köpfe noch einmal in zwei Hälften geteilt, mit einem Loch in der Mitte) und nicht im Bernoulli-Schema

aber es ist nur eine Sammlung von allgemeinen Ideen, inmitten eines fast vollständigen Einstieges in das Thema

Понимание квантовых вычислений через случайное блуждание пьяненьких людей
Понимание квантовых вычислений через случайное блуждание пьяненьких людей
  • 2021.04.18
  • habr.com
Квантовые вычисления — это самая большая революция в вычислениях со времен… вычислений. Наш мир состоит из квантовой информации, но мы воспринимаем мир как классическую информацию. То есть очень много происходит в небольших масштабах, недоступных нашим нормальным чувствам. Как люди, мы эволюционировали, чтобы обрабатывать классическую...
 
Maxim Kuznetsov:


Vor nicht allzu langer Zeit stieß ich auf einen interessanten Artikel "für Idioten". Ungefähr unser Niveau https://habr.com/ru/company/macloud/blog/552982/:-)



Der Artikel scheint eine Werbung zu sein. Er ist voll von Hinweisen auf die Ressource, mit dem Angebot, dort etwas zu berechnen. Im Allgemeinen ja, es ist "für Idioten".

 
PapaYozh:


Der Artikel scheint eine Werbung zu sein. Er ist voll von Verweisen auf eine Ressource, mit dem Angebot, dort etwas zu berechnen. Alles in allem, ja, "für Idioten".

Aber dieselben Schlüssel sind bereits "nicht für uns Arme" bestimmt.

PS / kleiner Zusatz - nicht werbende (völlig werbefreie) Artikel im heutigen Web NO. Nicht einmal hier.

 
Maxim Kuznetsov:

aber dieselben Schlüssel werden verwendet, um Materialien zu finden, die "nicht für uns arme Leute" sind

Das Thema ist ziemlich ernst (Quantencomputer), aber die in dem Artikel gewählte Methode, es zu popularisieren, ist meiner Meinung nach nicht so gut)

Im Grunde genommen handelt es sich um ein Herumtreiben mit Abhängigkeiten (im Gegensatz zum üblichen Bernoulli-Schema). Es scheint, dass solche Kursmuster in der Regel dadurch erklärt werden, dass jemand eine große Position durch mehrere Abschlüsse gewinnt. Das heißt, die Bedingung der Unabhängigkeit der Inkremente ist verletzt. Es ist nicht so, dass Mathematiker solche Modelle nicht kennen - im Gegenteil, es gibt viele davon, aber sie lassen sich kaum in einem populären Format erklären.

 
Aleksey Nikolayev:

Das Thema ist ziemlich ernst (Quantencomputer), aber die in dem Artikel gewählte Methode, es zu popularisieren, ist meiner Meinung nach nicht so gut)

Im Grunde genommen handelt es sich um ein Herumstochern mit Abhängigkeiten (im Gegensatz zum üblichen Bernoulli-Schema). Es scheint, dass solche Kursmuster in der Regel dadurch erklärt werden, dass jemand eine große Position durch mehrere Abschlüsse gewinnt. Das heißt, die Bedingung der Unabhängigkeit der Inkremente ist verletzt. Es ist nicht so, dass Mathematiker solche Modelle nicht kennen - im Gegenteil, es gibt viele davon, aber sie können kaum in einem populären Format erklärt werden.

Das Thema ist sehr ernst, ich habe mir vorgenommen, einen ähnlichen Artikel (ebenfalls sehr einführend) über Optionen in Angriff zu nehmen/zu dekonstruieren... aber das ist zu viel für dieses Wochenende.

wie immer bei der Mathematik - ob diese Methode auf unser gegebenes Gefühl der Verwahrlosung anwendbar ist :-) auf der Ebene der qualitativen Bewertung - ja, sie ist anwendbar, ihre Anwendung kann erklärt werden, abgesehen von "die Zahlen sind ähnlich, der Graph ist nah".
Wir haben in Beck etwas, das stark an quantum.mech und andere Schrödingerkatzen angelehnt ist.

 
Maxim Kuznetsov:

das Thema ist sehr ernst, ich habe mir vorgenommen, einen ähnlichen Artikel (ebenfalls sehr einführend) über Optionen zu schreiben... aber das ist zu viel für dieses Wochenende.

wie in der Mathematik üblich - ob diese Methode auf unser gegebenes Elend anwendbar ist :-) auf der Ebene der qualitativen Bewertung - ja, sie ist anwendbar, ihre Anwendung kann erklärt werden, abgesehen von "die Zahlen sind ähnlich, der Graph ist nahe".
Wir haben in Beck etwas, das quant.mech und anderen Schrödinger-Katzen sehr ähnlich ist.

In unserem Bereich neigen Matmodels dazu, sich wie Winnie the Poohs Honig zu verhalten - wenn sie funktionieren, funktionieren sie nicht mehr... )

 
Aleksey Nikolayev:

In unserem Bereich neigen Matemodelle dazu, sich wie Winnie the Poohs Honig zu verhalten - wenn sie funktionieren, funktionieren sie nicht mehr. )

Und noch verrückter sind diejenigen, die versuchen, diese Modelle auf Daten anzuwenden, die wissentlich die notwendigen Bedingungen nicht erfüllen...

Vielleicht halten sie sich für die Samurai des Forex, aber in Wirklichkeit sieht es so aus:



 
transcendreamer:

Und noch verrückter sind diejenigen, die versuchen, diese Modelle auf Daten anzuwenden, die wissentlich die notwendigen Bedingungen nicht erfüllen...

Vielleicht denken sie, sie seien die Samurai des Forex, aber in Wirklichkeit sieht es so aus:



Psst, psst, psst...
Verscheuchen Sie die "Mathematiker" nicht!
 
transcendreamer:

Und noch verrückter sind diejenigen, die versuchen, diese Modelle auf Daten anzuwenden, die wissentlich die notwendigen Bedingungen nicht erfüllen...

Vielleicht denken sie, sie seien Forex-Samurai, aber in Wirklichkeit sieht es so aus:

Sicherlich sehen wir aus der Sicht professioneller Finanzmathematiker bei all unseren mathematischen Bemühungen alle wie Affen in Menschenkleidern aus), aber wird uns das aufhalten?) Nein! Zum hundertfünfhundertmillionsten Mal werden wir unsere Stirn in Falten legen und die Münze und das Gesetz des wiederholten Logarithmus sorgfältig studieren!) Denn wir tragen eine große Verantwortung für die Existenz und das Gedeihen der gesamten Branche - des Forex-Einzelhandels! (und nebenbei bemerkt, werden wir vielleicht nicht mehr in der Fabrik angestellt)

ms