Simulieren Sie die Situation. Wenn 1.000 Menschen gezwungen wären, untereinander Handel zu treiben, wie würde sich das Diagramm verhalten? - Seite 22
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
))))
Es geht um das Zittern in deinen Händen)
Und am Ende werden alle in einem Glas sitzen und warten)
Nein, dann wird der Bieter einen "Attentäter" in Form von Informationen oder einen Preiszerstörer schicken. Und genau da fängt es an...
Warum sollte sie (die Situation) modelliert werden?
mit einer gewissen Genauigkeit können Sie einfach mal nachschauen :-)
auf fast jeden neu erfundenen Kryptocoin. Die Art des Auftretens und das Gesamtvolumen sind gegeben, die Platzierungsbedingungen sind bekannt. Zitate und Umsätze liegen vor Ihnen.
Der einzige Unterschied besteht darin, dass nicht 1000 Menschen 1 Symbol zwangsweise handeln. Aber es ist alles über das Instrument bekannt.
Und es ist nicht einmal eine Währung :-), sondern ein börsengehandeltes Instrument.
Nein, dann wird der Bieter einen "Anhalter" in Form von Informationen oder als Preisbrecher schicken. Und genau da fängt es an...
In diesem Modell gibt es zunächst keine URLAUBSZEITEN).
der preis bewegt sich nicht von selbst, sondern als reaktion auf die reaktion der menge, und die menge wiederum reagiert auf die preisbewegung. hier kann nichts primär oder sekundär sein, und der preis und die menge sind gleichwertig und reagieren auf die handlungen des jeweils anderen...
das ist wie die Frage, was zuerst da war, das Ei oder das Huhn? das Huhn kommt vom Ei und das Ei vom Huhn, der Preis von den Händlern und die Händler vom Preis.
Genau! (Ich habe das Gefühl, dass viele Leute in diesem wunderbaren Thread, auch wenn sie den Gral nicht finden, dem Punkt sehr nahe kommen :) Jede Frage ist ein Volltreffer. Jede Antwort ist nahe am Punkt.
Das Bild zu Ihrem Beitrag, eine Hand, die eine Hand zeichnet, spiegelt sehr genau die Essenz dessen wider, was auf den Märkten auf globaler Ebene geschieht.
Wenn diese 1000 Personen keine Einzahlungen und Abhebungen vornehmen können, muss die Grafik die Form einer abklingenden Oszillation annehmen
es ist unwahrscheinlich.... Wahrscheinlicher ist, dass der Preis exponentiell ansteigt, dann auf 0 zusammenbricht (unter der Annahme, dass es keine Einzahlungen oder Abhebungen gibt), und alle Vermögenswerte, die niemand verkaufen kann, in eine Hand fließen.
es ist unwahrscheinlich.... Wahrscheinlicher ist, dass der Preis exponentiell ansteigt, dann auf 0 zusammenbricht (unter der Annahme, dass es keine Einzahlungen oder Abhebungen gibt), und alle Vermögenswerte, die niemand verkaufen kann, in eine Hand fließen.
Ich habe die Option in Betracht gezogen, wenn das System ein Gleichgewichtssystem ist. Ein solches System hätte einen Attraktorpunkt. eine Person würde das ganze Geld nehmen.
Wenn all diese 1000 Personen nach den normalen Marktregeln handeln, wo sie Geld einzahlen und abheben können, und vorausgesetzt, dass jeder einen anderen Geldbetrag hat, dann wird sich das Diagramm nicht vom normalen Marktdiagramm unterscheiden.