Simulieren Sie die Situation. Wenn 1.000 Menschen gezwungen wären, untereinander Handel zu treiben, wie würde sich das Diagramm verhalten? - Seite 21
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Die Begriffe sind unvollständig und nicht ganz korrekt formuliert. Woher wird der gehandelte Vermögenswert kommen und wie viel davon? Inwieweit sind die Teilnehmer über den Gleichgewichtspreis informiert? Was ist die Motivation für den Handel? Wie wird der Handel physisch ablaufen - anscheinend über einen Becher, aber das muss präzisiert werden.
Wenn wir versuchen, diese unvollständige Formulierung zu verdeutlichen, könnten wir Folgendes vorschlagen: Die Teilnehmer sollten nicht nur jeweils 100 Tugriks erhalten, sondern auch einen bestimmten Betrag an Vermögenswerten, zum Beispiel 100A. Zur Motivation kann z.B. vorgeschlagen werden, dass am Ende des Experiments Tugriks, die über das Ausgangsniveau hinaus gehandelt werden, gegeben und entsprechend A - eingelöst werden. Der Handel erfolgt über den Marktplatz, d.h. durch die Erteilung von Limitaufträgen.
Wenn jeder die gleiche Anzahl von Einheiten und die gleiche Anzahl von Schlägern hat, z. B. 100 Stück von jedem, wird jeder sofort den Gleichgewichtspreis von 1 A/Tugrik berechnen und nicht wirklich handeln, sondern alle werden Limits über und unter dem fairen Marktpreis setzen. Einige Risikofreudige werden versuchen, hoch zu kaufen und niedrig zu verkaufen, um dann mit diesen Aufträgen bis zum Ende des Turniers auszuharren und am Ende einen Verlust hinzunehmen.
Das Spiel wird die reale Situation auf dem Markt besser widerspiegeln, wenn verschiedene Teilnehmer den Vermögenswert und Tugrik in unterschiedlichen Verhältnissen erhalten - jemand 100/100, jemand 150/50 und jemand 50/150. Intuitiv wird der eigene Gleichgewichtspreis auf andere Teilnehmer übertragen, der Preis schwankt eine Zeit lang um das Gleichgewicht herum, bis er schließlich zum Gleichgewicht konvergiert. Die Verlierer sind diejenigen, die zu billig verkauft und diejenigen, die zu teuer gekauft haben. Dies ist in etwa das, was auf einem realen Markt passiert - verschiedene Teilnehmer haben ein unterschiedliches Bewusstsein für den aktuellen Gleichgewichtspreis.
Ja, richtige Entscheidung!
Wie kommen Sie darauf, dass das Verhalten der Menschenmenge die Preisentwicklung beeinflusst...?
Es ist kein Axiom, sondern EINES von VIELEN möglichen Ergebnissen...
In Anbetracht der Tatsache, dass die Menge IMMER und IMMER hinter der Preisbewegung zurückbleibt, liegt die Schlussfolgerung auf der Hand - die Reaktion der Menge ist IMMER eine Reaktion auf die Preisbewegung...
Der Preis bewegt sich nicht von selbst, sondern als Reaktion auf die Reaktion der Menge, und die Menge reagiert wiederum auf die Preisbewegung... und nichts kann hier primär oder sekundär sein, und der Preis und die Menge sind gleichwertig und reagieren auf die Handlungen des jeweils anderen...
Das ist wie die Frage, was zuerst da war: das Ei oder das Huhn? Das Huhn kam vom Ei und das Ei vom Huhn, der Preis von den Händlern und die Händler vom Preis.
der preis bewegt sich nicht von selbst, sondern als reaktion auf die reaktion der menge, und die menge wiederum reagiert auf die preisbewegung. hier kann nichts primär oder sekundär sein, und der preis und die menge sind gleichwertig und reagieren auf die handlungen des jeweils anderen...
das ist wie die Frage, was zuerst da war, das Ei oder das Huhn? das Huhn kommt vom Ei und das Ei vom Huhn, der Preis kommt von den Händlern und die Händler kommen vom Preis.
Ich stimme Ihrer ersten Aussage zu 200 % zu.
Bei der zweiten, nein. Das Ei ist natürlich das Wichtigste.
Ein Huhn kann entweder ein Ei oder nichts geben, 1 oder 0.
Ein Ei kann entweder ein Huhn oder einen Hahn oder nichts, 1 oder 1 oder 0 ergeben.
Das Ei wurde erfunden, um zu überleben, mit vielen möglichen Kombinationen.
Ein weiterer Mythos: Das Glas ist halb voll oder halb leer. Natürlich ist es voll.
Ursprünglich wurde er erfunden, um gefüllt zu werden.
Ich stimme Ihrer ersten Aussage zu 200 % zu.
Bei der zweiten, nein. Das Ei ist natürlich das Wichtigste.
Ein Huhn kann entweder ein Ei oder nichts geben, 1 oder 0.
Ein Ei kann entweder ein Huhn oder einen Hahn oder nichts, 1 oder 1 oder 0 ergeben.
Das Ei wurde erfunden, um zu überleben, mit vielen möglichen Kombinationen.
Ein weiterer Mythos: Das Glas ist halb voll oder halb leer. Natürlich ist es voll.
Ursprünglich wurde er erfunden, um gefüllt zu werden.
Witzig, das mit dem Glas)). Das ist ein gutes Argument.
DerPreis bewegt sich nicht von selbst, sondern als Reaktion auf die Reaktion der Menge, und die Menge wiederum reagiert auf die Preisbewegung. Hier kann nichts primär oder sekundär sein, und der Preis und die Menge sind gleichwertig und reagieren auf die Handlungen des anderen...
Richtig, richtig...
Und dann gibt es noch die Theorie, dass"der Preis sich nicht von selbst bewegt", sondern von den Mond- und Sonnenzyklen abhängt...
Und ein anderer Kerl persönlich, allein, drehte das Pfund um....mind Sie - ohne die Menge....
Und dann ist da noch der Einfluss von Außerirdischen und der Weltintelligenz... und auch niemand hat uns (die Menge) gefragt, aber der Preis hat sich gedreht...
Oder war es vielleicht die Menge, die die Aliens beeinflusste, und der Preis drehte sich?
Und zum Thema: Der Gewinner ist immer der Organisator: die Auktion, der Markt, der Veranstaltungsort usw. Und die Zeichnung wird wie im Spiel eagle/trella sein. Machen Sie mindestens 1000 Münzwürfe, verlieren Sie nicht, verbringen Sie 120 Minuten, erhalten Sie Erleuchtung, erstellen Sie ein Diagramm von Kopf=+5 mm. oben, Zahl=-5 mm. unten. Es gibt viele interessante Dinge zu entdecken: Unterstützungs- und Widerstandslinien, Gann-Strahlen usw. Übrigens sage ich nicht, dass man mit dem Handel kein Geld verdienen kann.
Menschen können durch das Glas hindurch kommunizieren (das wurde schon vor langer Zeit bewiesen). Wenn alle anfangen, ihre Gebote auf das gleiche Niveau zu setzen, werden auch andere nachziehen.
Am Ende kommen alle auf den gleichen Preis.
der preis bewegt sich nicht von selbst, sondern als reaktion auf die reaktion der menge, und die menge wiederum reagiert auf die preisbewegungen. hier kann nichts primär oder sekundär sein, und der preis und die menge sind gleichwertig und reagieren auf die handlungen des jeweils anderen...
das ist wie die Frage, was zuerst da war, das Ei oder das Huhn? das Huhn kommt vom Ei und das Ei vom Huhn, der Preis von den Händlern und die Händler vom Preis.
Es steht alles hier drin. Die Menge ist die Herde. Hin und her eilen, den Preis eintreiben. Andererseits zwingen diejenigen, die an der Spitze stehen, die Menge wie Hirten, dorthin zu gehen, wohin sie gehen muss.
Das ist großartig! Guter Beitrag.
Wenn diejenigen, die über diesen Beitrag diskutieren, nur verstehen würden, worum es geht...
es spielt keine Rolle, wie viele Leute auf dem Markt sind, das Muster ist immer noch nicht so
ist, dass nur einer gewinnen wird.
In unserem Fall ist der Eigentümer des Devisenmarktes
))))