wohin mit einem gekauften Roboter, der sein Depot verloren hat - Seite 9

 
Vladimir Simakov:
Könnten Sie die Gründe für die Nichtigerklärung der Transaktion nennen? Lediglich die Verweise auf die Paragraphen der einschlägigen Gesetze oder Verordnungen sollten Sie nicht vergessen zu geben.

Das grundlegende Missverständnis zu diesem Thema steht ganz am Anfang dieses Problems...

Der Devisenmarkt ist kein KUNDENmarkt, sondern ein INVESTMENT-Markt.

Auf diesem Markt gibt es kein Konzept eines KÄUFERS, sondern eines INVESTORS... Es gibt kein Konzept eines VERKÄUFERS, sondern eines INNOVATIVEN PRODUKTERFINDERS (eines Entwicklers), in unserem Fall eines Beraters oder eines Experten.

In diesem Fall basieren die Beziehungen auf folgendem Schema:

Der Investor investiert in ein Projekt, das ein vom Erfinder entwickeltes innovatives Produkt (Expert Advisor) nutzt. Wenn der Investor dieses Produkt in den Handel einführt, versucht er, dass sich dieses Projekt auszahlt und er in Zukunft Gewinne erzielt. Gleichzeitig wurden alle an diesem Projekt beteiligten Parteien gewarnt, dass es keine Garantien für die Erzielung von Gewinnen gibt.

Alle wissen aus Statistiken, dass von zehn Investitionsprojekten im besten Fall nur ein Projekt einen Gewinn abwirft, und das nicht immer ... Und alle wissen, dass Investitionen in einen so risikoreichen Wirtschaftszweig wie den Devisenhandel SEHR VORSICHTIG GEPRÜFT werden müssen ...

 
Andrey Dik:

Die Frage ist nicht, ob sie dazu gezwungen sind oder nicht, sondern ob es legal ist, Waren zu verkaufen, deren Spezifikationen nicht überprüft werden können und die in der Produktbeschreibung nicht garantiert sind.

der Käufer eines solchen Produkts ist, gelinde gesagt, eine inkompetente Person.

In unserem Fall ist das völlig legal. Die Waren werden mit dem Ziel erworben, sie gewinnbringend zu nutzen. Dementsprechend schützt das Gesetz den Käufer nicht im Hinblick darauf, dass er die Ware mangels besonderer Kenntnisse oder Informationen über die Ware nicht beurteilen konnte.
 
Serqey Nikitin:

Das grundlegende Missverständnis zu diesem Thema steht ganz am Anfang dieses Problems...

Der Devisenmarkt ist kein KUNDENmarkt, sondern ein INVESTMENT-Markt.

Auf diesem Markt gibt es kein Konzept eines KÄUFERS, sondern eines INVESTORS... Es gibt kein Konzept eines VERKÄUFERS, sondern eines INNOVATIVEN PRODUKTERFINDERS (eines Entwicklers), in unserem Fall eines Beraters oder eines Experten.

In diesem Fall basieren die Beziehungen auf folgendem Schema:

Der Investor investiert in ein Projekt, das ein vom Erfinder entwickeltes innovatives Produkt (Expert Advisor) nutzt. Wenn der Investor dieses Produkt in den Handel einführt, versucht er, dass sich dieses Projekt auszahlt und er in Zukunft Gewinne erzielt. In diesem Fall werden alle an diesem Projekt beteiligten Parteien darauf hingewiesen, dass es keine Garantien für den Erhalt von Gewinnen gibt.

Aus Statistiken wissen wir alle, dass von zehn Investitionsprojekten im besten Fall nur eines einen Gewinn abwirft, und das nicht immer... Und wir alle wissen, dass Investitionen in einem so risikoreichen Wirtschaftszweig wie dem Devisenhandel SEHR VORSICHTIG GEPRÜFT werden müssen...

Beim Kauf eines Produkts auf einem Marktplatz sind es schließlich der Verkäufer und der Käufer.
 
Vladimir Simakov:
In unserem Fall ist das völlig legal. Die Waren werden mit der Absicht erworben, sie zu Gewinnzwecken zu verwenden. Dementsprechend schützt das Gesetz den Käufer nicht im Hinblick darauf, dass er die Ware mangels besonderer Kenntnisse oder Informationen über die Ware nicht beurteilen konnte.

Noch einmal: Ist es legal, Waren zu verkaufen, ohne eine Garantie für die Übereinstimmung der technischen Spezifikationen mit der Beschreibung, ohne dass ein Vertrag aufgesetzt und von den Parteien unterzeichnet wurde?

und in welchem "unserem Fall"?))) nicht süchtig werden.

 
Vladimir Simakov:
Beim Kauf eines Produkts auf dem Markt sind es schließlich der Verkäufer und der Käufer.
Sie sollten ein Massenprodukt auf dem Verbrauchermarkt nicht mit einem einzigartigen, von einem Erfinder entworfenen Einzelstück gleichsetzen... Es handelt sich um unterschiedliche Dinge, die nicht unter das Verbraucherrecht fallen...
 
Andrey Dik:

Noch einmal: Ist es legal, Waren zu verkaufen, ohne eine Garantie für die Übereinstimmung der technischen Spezifikationen mit der Beschreibung, ohne dass ein Vertrag aufgesetzt und von den Parteien unterzeichnet wurde?

Wenn die Spezifikationen nicht angegeben sind, dann ist es legal. Wenn sie angegeben werden und nicht übereinstimmen, ist das ein Grund für eine Reklamation des Käufers. Nur das Ergebnis des Backtests des Beraters wird von keinem Gericht als technische Spezifikation eines Softwareprodukts akzeptiert.
 
Serqey Nikitin:
Sie sollten ein Massenprodukt auf dem Verbrauchermarkt nicht mit einem einzigartigen, von einem Erfinder entworfenen Einzelstück gleichsetzen... Dies sind verschiedene Dinge, die nicht unter das Verbraucherrecht fallen...
Das Verbraucherschutzrecht ist in diesem Fall nicht anwendbar, lesen Sie meine obigen Beiträge.
 
Serqey Nikitin:
Sie sollten ein Massenprodukt auf dem Verbrauchermarkt nicht mit einem einzigartigen, von einem Erfinder entworfenen Einzelstück gleichsetzen... Dies sind verschiedene Dinge, die nicht unter das Verbraucherrecht fallen...
Eine Erfindung ist patentierbar und das ist ein anderes Rechtsgebiet. Verwechseln Sie also nicht die Begriffe.
 
Vladimir Simakov:
Eine Erfindung ist patentierbar, in diesem Fall wird entweder das Patent oder die Nutzungserlaubnis verkauft, und das ist ein anderes Rechtsgebiet.
Nicht alle Erfindungen sind patentierbar, es gibt auch Know-how oder Prototypen... Und der Investor kann jede Vorrichtung einbringen, die ihm Profit bringt...
 
Vladimir Simakov:
Wenn die technischen Spezifikationen nicht angegeben sind, dann ja, rechtlich gesehen. Wenn sie angegeben sind und nicht übereinstimmen, ist das eine Grundlage für eine Reklamation des Käufers. Nur wird kein Gericht das Ergebnis des Backtests des Beraters als technisches Merkmal eines Softwareprodukts akzeptieren.

Sie lesen es selektiv - "ich lese es hier und ich lese es nicht dort".

Wir haben festgestellt, dass Waren, die für geschäftliche Zwecke gekauft werden, von einem Vertrag begleitet sein müssen, was nicht der Fall ist. Und es ist nicht möglich, die Einhaltung der technischen Spezifikationen nachzuweisen.

Wenn also die technischen Eigenschaften des Produkts nicht bestätigt werden und nicht garantiert werden können und der entsprechende Vertrag nicht unterzeichnet wird, handelt es sich dann nicht um eine betrügerische Masche, bei der der Käufer ein Narr und der Verkäufer ein Gauner ist?