Von der Theorie zur Praxis - Seite 954
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich habe etwas Seltsames erlebt... Ich habe nach dem optimalen Ansatz für die Verwendung meines Roboters gesucht... und bin auf ein zweideutiges Ergebnis gestoßen.
Wenn ein Trend erkannt wird, bringt seine Bestätigung um etwa 10-15 % das größte positive Ergebnis beim Handel.
Wenn mehr als 30% Bestätigung des Trends die Effizienz des Roboters fällt um 30%...
Das heißt, wenn Sie einen kleinen Trend zu finden, und es wird fast zufällig, aber immer noch ein wenig in eine Richtung ausgedrückt, dann ist es in 90-95% der Fälle gearbeitet, um das Plus. Aber hier stellt sich heraus, dass die zuverlässige Bestätigung des Trends die weniger wahrscheinlich positives Ergebnis ...
Im Prinzip habe ich vorher die mathematischen Trends berechnet und beobachtet, wo sie sich zu bilden beginnen. Bei der Analyse von 60-70000 signifikanten Trends im EURUSD bin ich zu dem Ergebnis gekommen, dass fast alle Trends (ca. 90%-95%) durch völlige Zufälligkeit gebildet werden.
Aber was passiert dann? je effizienter man nach Trends sucht, desto unwahrscheinlicher werden sie? hmmm...
Respekt für die versteckte Frage!!!
Es gibt viele Möglichkeiten, den Abschluss eines Trends zu überprüfen. Die Interpretation können wir bei Interesse persönlich besprechen. Aber das spielt für mich keine Rolle.
Ja, ich erinnere mich, ich erinnere mich.
Sie haben vor anderthalb Jahren angefangen, diese Art von Texten zu schreiben.
Ja. Es gab hier persönliche Probleme, die mich davon abgehalten haben, weiterzumachen. Ich habe es seit November 2015 zur Rezension vorliegen.
Ich habe etwas Seltsames erlebt... Ich habe nach dem optimalen Ansatz für die Verwendung meines Roboters gesucht... und bin auf ein zweideutiges Ergebnis gestoßen.
Wenn ein Trend erkannt wird, bringt seine Bestätigung um etwa 10-15 % das größte positive Ergebnis beim Handel.
Wenn mehr als 30% Bestätigung des Trends die Effizienz des Roboters fällt um 30%...
Das heißt, wenn Sie einen kleinen Trend zu finden, und es wird fast zufällig, aber immer noch ein wenig in eine Richtung ausgedrückt, dann ist es in 90-95% der Fälle gearbeitet, um das Plus. Aber hier stellt sich heraus, dass die zuverlässige Bestätigung des Trends die weniger wahrscheinlich positives Ergebnis ...
Im Prinzip habe ich vorher die mathematischen Trends berechnet und beobachtet, wo sie sich zu bilden beginnen. Bei der Analyse von 60-70000 signifikanten Trends im EURUSD bin ich zu dem Ergebnis gekommen, dass fast alle Trends (ca. 90%-95%) durch völlige Zufälligkeit gebildet werden.
aber es stellt sich heraus, dass je effizienter man nach Trends sucht, desto unwahrscheinlicher sind sie, oder besser gesagt, desto unwahrscheinlicher ist ein positives Ergebnis... hmmm...
PS: mein System analysiert nur den Preis, ich wende keine Filter in meinem Roboter an.
Mein System verzögert sich nie bei Signalen.Die Logik dahinter ist
Wenn ein Trend bereits von allen gesehen wird, ist er nicht mehr nützlich (nur wenn er nicht besonders lange anhält)
10-15% - Beginn
30% - Fortführung
Die Logik ist, dass
Wenn ein Trend bereits von allen gesehen wird, ist er nicht mehr en vogue.
10-15 % sind ein Anfang.
30 % ist eine Fortsetzung.
Dem stimme ich voll und ganz zu.
Die Logik ist, dass
Wenn der Trend bereits von allen gesehen wird, lohnt er sich nicht mehr (es sei denn, er ist besonders lang anhaltend)
10-15 % sind ein Anfang.
30% - Fortführung
Der Trend kann jeden auffressen, der ihm nicht zustimmen will.
Der Trend könnte jeden verschlingen, der nicht mit ihm übereinstimmt.
und niemand weiß, wann die Wende kommt
;)
Einer der nachlaufenden Indikatoren zur Trenderkennung kann und sollte Momentum/Velocity sein.
Demko sprach gerade von Dynamik. Ich verstand nicht wie, denn er sprach verwirrend (wahrscheinlich füllte er seine Taschen mit Geld, während er mit mir sprach).
Dem kann ich nur zustimmen.
Guten Morgen, Alexander!
Im Prinzip ist Ihr Ansatz, den Markt als physikalisches Phänomen zu betrachten, durchaus sinnvoll, aber es ist ein wenig irreführend, sich darauf zu verlassen.
Die Logik ist, dass
Wenn der Trend von allen gesehen wird, lohnt er sich nicht mehr (nur wenn er nicht sehr lange anhält).
10-15% ist ein Anfang
30% - Fortführung
dann haben wir ein sehr kleines Zeitfenster für die Entscheidungsfindung...
kein Wunder, dass der Markt so wenig einbringt)dann haben wir ein sehr kleines Zeitfenster, um Entscheidungen zu treffen...