Der verdammte Martin - Seite 30
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Meine persönliche Meinung - kategorisch gegen martin, auch eine weiche ... Die Entry-und Exit-Signal auf Transaktionen benötigt genauer 60% - dann und nicht die Mühe mit Multiplikationen und Nachfüllungen. Ich rufe niemanden zu handeln))))
Vielleicht wäre folgender TS als Beispiel geeignet, konstantes Lot = 0,01, M5 TF, EUR/USD, vom 01.01.2015 bis heute:
Vielleicht wäre folgender TS als Beispiel geeignet, Lotkonstante = 0,01, M5 TF, EUR/USD, 01.01.2015 bis heute:
Yusuf, das ist kein Beispiel, das ist ein Köder. Bitte sagen Sie mir wenigstens in zwei Worten, was das Handelsprinzip ist: wie es sich öffnet, wie es sich schließt, ob es auf Indikatoren basiert oder nicht. Wenn Sie nichts dagegen haben)
Natürlich habe ich kein Mitleid mit Ihnen. Vitaly, wenn Sie sich erinnern, habe ich lange behauptet, dass es neben dem aktuellen (sorry, aus irgendeinem Grund wird der Buchstabe sh nicht gedrückt) Marktpreis auch einen virtuellen Marktpreis gibt. Das obige Beispiel ist das Ergebnis der Interaktion dieser Preise, d.h. Positionen werden eröffnet und geschlossen, wenn der MA (150) und der IMA (150) gekreuzt werden, wobei der IMA der durchschnittliche virtuelle Preis ist. Die Geschäfte werden in Abhängigkeit von den relativen Positionen (oberhalb/unterhalb) von MA und IMA eröffnet und geschlossen, wenn sie zurück gekreuzt werden oder bei TP = 100 Punkte. In diesem Fall haben die verlustbringenden Trades den schützenden SL = 1000 Punkte nicht erreicht und wurden durch das Signal des MMA-Indikators geschlossen, wie wir in den Testergebnissen sehen können.
Nikolay Gaylis:
Лично моё мнение-категорически против мартина,даже мягкого...Сигнал входа и выхода по сделкам необходим точнее 60%-тогда и заморачиваться не нужно умножениями и доливками.Никого не призываю к действию)))
Nenado Pechalitsa:
Martin ist nicht machbar. Wenn MO mindestens 60 % beträgt, funktioniert eine konstante Partie erfolgreich. Marty hingegen gibt Pennys und läuft ständig Gefahr, dass sie abgezogen werden.
Einverstanden. Besser reich und gesund als arm und krank). Wenn ich konstant 60 % gewinnbringende Geschäfte mache, werfe ich meinen Martin weg.
Ich stimme zu. Besser reich und gesund als arm und krank). Wenn ich konstant 60 % gewinnbringende Geschäfte mache, werfe ich meinen Martin weg.
Der Gewinnfaktor ist wichtiger als die Anzahl der Gewinn- und Verlustgeschäfte. Sagen wir, in meinem System schwankt der PF zwischen 3 und 5. Das heißt, grob gesagt, gibt es 3-5 mal mehr Gewinne als Verluste bei einem konstanten Los.
Vielleicht wäre folgender TS als Beispiel geeignet, Lotkonstante = 0,01, M5 TF, EUR/USD, 01.01.2015 bis heute:
Diese Figur hat mich umgebracht
Bei Tests an Kontrollpunkten und sogar mit einem Schleppnetz gibt es bessere Zahlen)
Diese Zahl hat mich umgebracht.
Bei Tests an Kontrollpunkten und sogar mit einem Schleppnetz gibt es bessere Zahlen)
Das sind nur 1,76 % der Einlage oder 0,57 % des Nettogewinns oder 2,6 % des maximalen Drawdowns, weniger als 20 % des kontinuierlichen Gewinns oder 40 % des absoluten Drawdowns. Geht es Ihnen nach mehr als 2 Jahren der Prüfung des TS besser?
Средняя убыточная сделка -1.45*135=195.75(при минимальном лоте 0.01)если лот минимальный 0.1-то это 1950.Вопрос-какой должен быть минимальный депозит,чтобы не слиться?