Die Philosophie des Algotrading - Seite 7
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
nur die Deutschen wissen es nicht :-)
Könnte Gold nicht entwertet werden? Zum Beispiel, wenn die Wissenschaft einen Weg findet, große Mengen davon zu gewinnen.
(Die Wissenschaft ist immer auf der Suche nach einer Lösung für das Problem: Wie können wir sicherstellen, dass alles Wertvolle im Überfluss vorhanden und leicht zu bekommen ist?)
(Die Wissenschaft ist immer auf der Suche nach einer Lösung für das Problem, wie man alles Wertvolle im Überfluss und leicht verfügbar machen kann).
Nullen in elektronischen Bankkonten sind die billigste Währung geworden, die ausgegeben werden kann, und niemand wird sie aufgeben.
Nullen können zum Kauf von Gold usw. verwendet werden.
Ich selbst bin noch keinem Algotrader begegnet, der sich für diese Frage interessiert. Das liegt daran, dass es sich um eine Säbelfrage handelt, d. h. sie ist überhaupt nicht bodenständig. Oder vielleicht liegt es daran, dass ich nicht viele von ihnen getroffen habe.
Der einzige (fragwürdige) Vorteil für die Händler ist die Schaffung und Verlagerung von Liquidität. Und ja, Händler sind Parasiten.
Das Bewusstsein für Parasitismus ist also eine der Zwischenstufen, oder? Entweder wir akzeptieren es so, wie es ist, und stören uns nicht daran, oder wir geben auf.
Ich rechtfertige mich zum Beispiel, indem ich sage, dass ich mit dem, was ich verdiene, etwas Nützliches schaffen werde, und letztendlich ist der Handel kein Ziel, sondern nur ein Mittel.
D.h. für mich ist das Endergebnis nicht eine Million oder eine Milliarde Pfund, sondern ein normal funktionierendes Unternehmen. Normal ist zum Beispiel nicht, Geld auf dem Markt zu verdienen).
...
Ich rechtfertige mich zum Beispiel damit, dass ich mit allem, was ich verdient habe, irgendwann etwas Nützliches schaffen werde, schließlich ist der Handel kein Ziel, sondern nur ein Mittel.
D.h. das Finale ist für mich nicht eine Million oder eine Milliarde Pfund, sondern ein normales Arbeitsgeschäft. Normal ist zum Beispiel nicht, Geld auf dem Markt zu verdienen).
Interessante Selbstrechtfertigung. Betrachten sich viele Händler insgeheim als Schmarotzer? Stimmt, manche geben es offen zu. Aber warum setzen sie dann ihre unangenehme Tätigkeit fort?
Wenn die meisten Händler meist Geld auf dem Markt verlieren, können sie dann als Spender und nicht als Schmarotzer eingestuft werden?
Und wenn Sie Ihre Position auf andere Händler, Market Maker, Maklerfirmen, Börsen und andere Teile der Marktinfrastruktur übertragen, stellt sich heraus, dass diese einfach Geld von weniger talentierten (glücklichen) Händlern nehmen, um es talentierteren (glücklichen) Händlern zur Verfügung zu stellen. Und diese erfolgreichen Händler verwenden das Geld anderer Leute, um ein normales Geschäft aufzubauen oder etwas Nützliches zu tun...
Ist das gut oder schlecht?
Nullen in elektronischen Bankkonten sind zur billigsten Währung geworden, die ausgegeben werden kann, und niemand wird sie mehr aufgeben.
Nullen können zum Kauf von Gold usw. verwendet werden.
Der Parasitismus im Handel lässt sich einfach klassifizieren: Was produzieren wir, das so nützlich ist?
Was wäre, wenn wir den Handel nicht im Sinne der Produktion nützlicher Produkte, sondern im Sinne einer monetären Umverteilung zwischen den Marktteilnehmern betrachten?
Der Sinn des Umverteilungsprozesses besteht darin, den weniger Begabten überschüssige finanzielle Kapazitäten zu entziehen und sie in die Hände der Begabteren zu legen.
Und diese fähigeren unter ihnen werden etwas Nützliches produzieren.
Was wäre, wenn die Gesellschaft die vielversprechendsten Personen und Projekte auswählt?
Und was wäre, wenn man den Handel nicht aus der Perspektive der nützlichen Produktion, sondern aus der Perspektive der monetären Umverteilung zwischen den Marktteilnehmern betrachten würde?
Das Wesen der Umverteilung besteht darin, den weniger Begabten überschüssige finanzielle Kapazitäten wegzunehmen und sie in die Hände der Begabteren zu geben.
Diejenigen, die fähiger sind, werden etwas Nützliches produzieren.
Was wäre, wenn die Gesellschaft auf diese Weise die vielversprechendsten Menschen für sich auswählt?
Wenn ich nicht wüsste, dass ich reine Luft verkaufe ....................... ist es so, ja, wir nehmen den weniger Begabten die Luft weg und machen Luft zu Geld.
Als ich ins Kasino ging, war mir klar, dass es sich um echtes Geld handelte, das ich mitbrachte und das mir wieder abgenommen wurde.
Der einzige (fragwürdige) Vorteil für die Händler ist die Schaffung und Verlagerung von Liquidität. Ansonsten, ja, sind Händler Parasiten.
Das Bewusstsein für Parasitismus ist also eine der Zwischenstufen, oder? Entweder wir akzeptieren es, wie es ist, und machen uns keine Gedanken darüber, oder wir geben auf.
Ich rechtfertige mich zum Beispiel damit, dass ich mit dem, was ich verdient habe, irgendwann etwas Nützliches schaffen werde, denn schließlich ist der Handel kein Ziel, sondern nur ein Mittel.
D.h. für mich ist das Endergebnis nicht eine Million oder eine Milliarde Pfund, sondern ein normal funktionierendes Unternehmen. Normal ist zum Beispiel nicht, Geld auf dem Markt zu verdienen).
Die Ausgeglichenheit des Geistes (der Zweck der Ausreden) sollte im Prinzip nicht durch die objektive Bewertung des eigenen Tätigkeitsbereichs verloren gehen.
Es ist möglich, sich karitativ und/oder auf andere Weise nützlich für die Gesellschaft zu engagieren, aber nicht mit dem Ziel der Selbstrechtfertigung (um etwas auszulösen).
Ein Parasit ist weder schlecht noch gut. Es ist einfach so.
Denken Sie an den Zusammenbruch des Rubels. In dieser Situation haben fast alle professionellen Händler gewonnen. Die Bevölkerung zahlte ihnen den Gewinn. Fast jeder Händler in dieser Situation war sich über das Ergebnis im Klaren und traf die Entscheidung, sich zu beteiligen bzw. nicht zu beteiligen, für sich selbst. Einige sind aus dem Kuchen ausgestiegen, andere nicht. Hier gibt es kein Gut und Böse. Das ist nur eine Feststellung. Wertesysteme können unterschiedlich sein.