Absolute Kurse - Seite 75

Neuer Kommentar
 
Heroix:


Ich habe wiederholt gesagt und werde dies auch weiterhin tun, dass dieser (und ähnliche) Ansatz für den Paarhandel nicht mehr Qualität liefert als der dumme MACD-Handel. Persönlich im MT5 bewährt.

Autorin, hören Sie auf, sich selbst und Ihren Mitmenschen das Leben schwer zu machen.



und was wäre ein besserer Ansatz für den Paarhandel als der mcd?), vielleicht hat er das Thema nicht in Richtung Paarhandel, sondern in Richtung Indexbildung weiterentwickelt und sich nicht wie bisher auf Dreiecke beschränkt.
 
Joperniiteatr:


Welches ist der bessere Ansatz für den Paarhandel als McDee?)

Ich kann Ihnen sagen, dass es eine fortgeschrittenere Analyse gibt, nämlich den Typ Reciclaim. Aber es hat seine eigenen Schwierigkeiten, nach der Berechnung des Horizonts... wie überall sonst im Allgemeinen. Ist es besser? Ich weiß es ehrlich gesagt nicht.

Ich habe selbst versucht, in den Himmel vorzudringen, hatte aber keinen Erfolg. Vor einiger Zeit habe ich das Thema der Divergenzen angesprochen und sogar versucht, ihre Topologie abzuleiten, aber es fand keine Unterstützung in der Öffentlichkeit, weder im In- noch im Ausland.

Vorläufig habe ich diesen Weg mangels offensichtlicher Vorteile gegenüber "klassisch" aufgegeben, weil es dringendere Prioritäten gibt.

 
Heroix:

Ich kann Ihnen sagen, dass es eine fortgeschrittenere Analyse gibt, nämlich den Typ Reciclaim. Aber es hat seine eigenen Schwierigkeiten, nach der Berechnung des Horizonts... wie überall sonst im Allgemeinen. Ist es besser? Ich weiß es ehrlich gesagt nicht.

Ich habe selbst versucht, in den Himmel zu gelangen, bin aber gescheitert. Vor einiger Zeit habe ich das Thema der Divergenzen angesprochen und sogar versucht, ihre Topologie abzuleiten, aber das fand keine Unterstützung in der russischen und ausländischen Öffentlichkeit.

Vorläufig habe ich diese Richtung aufgegeben, weil es keinen offensichtlichen Vorteil gegenüber dem "Klassiker" gibt, denn es gibt mehr Prioritäten.



Ja, ich habe an der gleichen Stelle angehalten...
 
Joperniiteatr:


Wenn es kein Geheimnis ist (ich sehe, dass Sie mir folgen), wann kam dann das Minus? Ich habe alle möglichen Verdächtigungen). Sobald ich anfing, hier einige Fragen zu stellen, begann der Autor sofort, wenn nicht sogar augenblicklich, sich auf Bilder zu stürzen und uns von der Widersprüchlichkeit seiner Berechnungen zu überzeugen), obwohl er zuvor von oben herab auf die Glaubwürdigkeit und das Wissen anderer Forumsteilnehmer spuckte.

Hehe. Bei mir war es genau das Gegenteil. Ich habe mir meine Gedanken aufgeschrieben, insbesondere über die Tatsache, dass es keine absoluten Kurse gibt. Und plötzlich ist mir aufgefallen, dass du irgendeinen Blödsinn geschrieben hast. Deshalb habe ich Sie gefragt, wie die Gleichung lautet und warum.
 
Joperniiteatr:
Deshalb hing die Suche des Autors nach einer Lösung von der Genauigkeit der Dezimalstellen ab

Könnten Sie genauer erläutern, warum - also?
 
Joperniiteatr:


... Sobald ich anfing, hier einige Fragen aufzuwerfen, begann der Autor sofort, wenn nicht sogar augenblicklich, mit Bildern zu werfen und uns von der Widersprüchlichkeit seiner Berechnungen zu überzeugen...

Ich habe offensichtlich etwas übersehen. Wären Sie so freundlich, die "Probleme", die Sie "angesprochen" haben, ausdrücklich zu nennen?
 
Figar0:

Ich werde die "Details" des Demonstrationsgeschäfts auffrischen, denn ich konnte sie kaum finden.

Bislang nicht viel - minus 13%....

Es ist noch zu früh, sich nach ein paar Handelstagen zu freuen, aber wir können anfangen, uns darauf vorzubereiten.


Ich habe mein Anleger-Passwort von Dr.F. in DrForex
geändert.Nicht aus Bosheit, sondern weil ich mein Konto bei Onyx registriert habe und er die Punkte in meinem Passwort nicht mag.Ich habe es noch nicht geschafft, eine Benutzerleiste zu erstellen... Ich werde bald eine haben.

 
Joperniiteatr:


Wenn es kein Geheimnis ist (ich sehe, dass Sie mir folgen), wann kam dann das Minus? Ich habe alle möglichen Verdächtigungen). Sobald ich anfing, hier einige Fragen zu stellen, begann der Autor sofort, wenn nicht sogar augenblicklich, Bilder abzuladen und uns von der Widersprüchlichkeit seiner Berechnungen zu überzeugen), obwohl er zuvor von oben herab auf die Glaubwürdigkeit und das Wissen anderer Forumsteilnehmer gespuckt hatte.
Um ehrlich zu sein, sehe ich dort keinen Paarhandel. Dort ist alles einfacher. Billig im Einkauf, teuer im Verkauf. Natürlich hat es einen guten Grund, aber es gibt keine Möglichkeit, den billigen und den teuren zu bestimmen, auch nicht mit "höherer" Mathematik und Heromantik. Es gibt Zeiten, in denen es funktioniert, und Zeiten, in denen es genau umgekehrt funktioniert. Das Maximum, das ich mit diesem Ansatz erreicht habe, ist der Handel bei oder nahe Null. Allerdings gab es auch einige sehr anständige Handelsabschnitte.
 
Im Übrigen. Ich habe diesen Trick schon einmal bei dem hier gezeigten Konto angewandt. Aber ich hatte keine Zeit, es ausdrücklich zu sagen. Bei Vorliegen eines Signals in derselben Richtung, bei dem bereits ein offener Handel mit einem gewissen Gewinn, z.B. 20 Pips, besteht, definiere ich manchmal TP=SL neu. Sie bleiben gleich 50 (z.B.) Pips modulo, werden aber auf neuen Niveaus platziert. Nicht mehr relativ zu Null, sondern relativ zum kumulierten Plus. In einem separaten Handel beeinflusst dieser Trick das Ergebnis, aber statistisch gesehen ist es dasselbe, als ob ich andere Geschäfte mit TP=SL eröffnet hätte. Es handelt sich also nur um einen praktischen Trick, der die Symmetrie des Handelssystems nicht verletzt.
 
Figar0:
Ich sehe da ehrlich gesagt keinen Paarhandel.
Wir sollten uns zunächst auf die Bedingungen einigen. Damit alle, die darüber diskutieren, dasselbe Verständnis davon haben, was "Paarhandel" ist.
1...686970717273747576777879808182...113
Neuer Kommentar