Nicht der Gral, sondern ein ganz normaler - Bablokos!!! - Seite 426

Neuer Kommentar
 
[Nachricht gelöscht].
 
Ilmir Galiev:
[Nachricht gelöscht]

Intrige, jedoch.

 
Ilmir Galiev:
[Nachricht gelöscht]

Danke, das ist genau das, was man in diesen schwierigen Zeiten braucht!

 
Haben die Donuts nicht stattgefunden?
 
Renat Akhtyamov:
Haben die Donuts nicht stattgefunden?

Später.

 
Renat Akhtyamov:
Bablokos hat nicht stattgefunden?
Aleksandr Volotko:

Später.

Später wird das nicht der Fall sein.

 
Aleksandr Volotko:

Später.

So ist es im Moment. Ich schätze, niemand will diesen Scheiß, und das Signal ist es nicht wert, auch nur darüber nachzudenken, es zu starten.



Yuriy Asaulenko:

Später wird das nicht passieren.

Nein, das wird es nicht.

 
Wahrhaftig, ich sage euch, wahrhaftig und ohne jede Lüge - wer es schafft, den Effekt der Phasenverschiebung (optimale Verschiebung/Verwischung) zu besiegen, wird nicht in die Fabrik gehen
 
transcendreamer:
Ich sage Ihnen wahrhaftig, wahrhaftig und ohne Lügen - wer es schafft, den Phasenverschiebungseffekt (optimale Verschiebung/Verwischung) zu überwinden, wird nicht in die Fabrik gehen

Komm schon, dann kommt ein anderer Scheiß, den du unbedingt besiegen musst, und dann!... in die Fabrik, wenn du den nächsten Scheiß nicht besiegst, natürlich, und dann den nächsten, usw., usw.

 
Aleksandr Volotko:

Komm schon, dann kommt etwas anderes, das du unbedingt besiegen musst, und dann!... in die Fabrik, wenn du das nächste Ding nicht besiegst, natürlich, und dann das nächste, usw. usw.

Weitere 20-30 Jahre des Leidens, um zu testen und dann endgültig in die Fabrik zu gehen.


Welche Möglichkeiten gibt es, die Auswirkungen der Phasenvariabilität zu umgehen bzw. zu minimieren?

  • traditionell: Überoptimierung in der Hoffnung auf Trägheit der Parameter zumindest auf einem Teil der Optimierungslänge
  • vorausschauend: Versuch, die Abweichung vom Optimum zu bestimmen und ihm zuvorzukommen
  • oszillierend: die Idee der oszillierenden Phasen und das Wetten auf eine Antiphase im Voraus
  • statistisch: Bestimmung der Häufigkeit von Optima in Zonen und Wetten auf Zonen mit höherer Häufigkeit
  • Dynamisch-statistisch: dasselbe, aber unter Berücksichtigung früherer Optimalwerte (Bayessches Schema)
  • Fundamental: Bewertung der zukünftigen Marktstimmung und manuelle Auswahl der Flat/Break-Phase
  • okkult-magisch: unbeschreibliche göttliche Rituale und Opferungen
  • autoregressiv: autoregressives Modell + zusätzliche Faktoren
  • nicht-parametrisch: Verwendung von Datenerhebungs-/II-Methoden zur Schätzung der zukünftigen Phase
  • Arbeit: Stoppt den spekulativen Handel und geht in die Fabrik
  • Timing: Analyse der Phasenlänge und Beginn des Handelszyklus erst nach einem bestimmten Zeitintervall

Was ist das Problem mit statistischen Ansätzen - selbst eine zählbare Anzahl von Parametern kann bereits ein Problem sein, bei zu einfachen Modellen kann es sein, dass man keine signifikanten Faktoren der Phasendifferenzierung erfasst, aber mit jeder Hinzufügung einer neuen Variable vergrößert sich der kartesische Raum dramatisch, ganz zu schweigen von der Geschwindigkeit der Berechnungen, und der MT5-Tester ist nicht der schnellste, weil es dort viele fortgeschrittene Dinge gibt, die Ticks, Verzögerungen und so weiter modellieren, Im Portfolio ist es für alle Symbole getan, und viele Male, so können Sie sogar opfern Genauigkeit und berechnen im Voraus Punktwerte für die Geschichte Intervalle, kann es die Arbeit zu beschleunigen. Ich habe im Vorbeigehen gehört, dass es Leute, die eine Menge Geld auf Wolke Optimierung ausgegeben, verweigert sich Essen und Kleidung, hehe... Eine separate Aufgabe ist die Optimierung des Codes mit Pre-Caching aller notwendigen Daten, dies sollte auch die Testgeschwindigkeit spürbar verbessern...

1...419420421422423424425426427428429430431432433...650
Neuer Kommentar