Die Regelmäßigkeiten der Preisbewegungen: Teil 1. Preisorientierung - Seite 2

Neuer Kommentar
 
M_Dimens:
Wir werden es später tun. Ich denke darüber nach, die Dreiecksformalisierung komplett zu überarbeiten, um sie weicher zu machen, sie ist sehr starr.
Jetzt interessiert mich das Problem - wo und wo liege ich falsch? Wenn ich mich irre, hat es keinen Sinn, in diese Richtung weiterzugehen.
 
denis_orlov:

Dies ist auch ohne Experimente offensichtlich. Nehmen Sie die drei Pappeln auf ivyushchikha - klein, klein, kleiner.
Welche Pappeln sind eher "innen" oder "außen"? Natürlich "innen"!
Denn die äußeren sind die großen, und die großen, langen Pappeln... ugh, Balken - offensichtlich weniger statistisch als die kleinen, kurzen Balken. Lange Kerzen sind weniger häufig. Kurze öfters. _

Es geht darum, dass die Pappeln in einer bestimmten Ordnung stehen, oder vielmehr in einer Ordnung im Chaos, und nicht völlig willkürlich. Diese Reihenfolge ist für die meisten Händler nicht offensichtlich. Ich werde später versuchen, es zu zeichnen.
 
AlexFF:

Es wäre auch gut, Statistiken über die Größe dieser Dreiecke in Pips und auch über die Zeit (Tage) ihrer Bildung zu sammeln. Ich würde vorschlagen, dass die Dreiecke in den Nachrichten verblassen.

Wir werden dies schrittweise tun.
 
DmitriyN:
Das werden wir später tun. Ich denke darüber nach, die Dreiecksformalisierung im Allgemeinen zu überarbeiten, um sie weicher zu machen, sie ist sehr starr.
Jetzt interessiert mich das Problem - wo und wo liege ich falsch? Wenn ich mich irre, hat es keinen Sinn, in diese Richtung weiterzugehen.

Warum denken Sie, Sie sind falsch Dreieck Muster ist seit langem bekannt und viele Händler wie diese Konfiguration

Sie können auch ein Keilmuster definieren, das nicht unbedingt eine vollständige Konvergenz aufweist.

 
AlexFF: Es wäre auch gut, Statistiken über die Größe der Punkte dieser Dreiecke zu erstellen.
DmitriyN: Wir werden dies schrittweise tun.

Nicht allmählich, sondern als Erstes). Es ist nicht das erste Mal, dass Sie nur Wahrscheinlichkeiten oder nur Verhältnisse von Werten vergleichen. Einige Dreiecke werden kleiner sein, aber sie können ein sehr großes Verhältnis zwischen der Kerzenlänge "am Ende des Dreiecks" und der Kerzenlänge "am Anfang des Dreiecks" aufweisen. Dementsprechend kann sich herausstellen, dass das Verhältnis der durchschnittlichen Größe von verblassenden und nicht verblassenden Dreiecken umgekehrt proportional zur Häufigkeit des Auftretens solcher Dreiecke ist.

P.S. Und eine kleine Anmerkung - auf welche Dreiecke sollte sich das Dreieck aus drei identischen Leuchtern beziehen, wenn man nach dem Code im zweiten Skript urteilt, auf "verblassende" Dreiecke? Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit eines solchen Ereignisses umso geringer, je mehr Balken sich in dem Dreieck befinden. Dies ist jedoch ein Grund, über eine Klärung der Definitionen nachzudenken.

 
GaryKa:

P.S. Und eine kleine Anmerkung - auf welche Dreiecke sollte sich das Dreieck aus drei identischen Kerzen beziehen, wenn man nach dem Code im zweiten Skript urteilt, auf "Verblassen". Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit eines solchen Ereignisses umso geringer, je mehr Balken sich in dem Dreieck befinden. Dies ist jedoch ein Grund, über eine Klärung der Definitionen nachzudenken.

Ja, natürlich haben Sie Recht. Allerdings sollten Noten und umgekehrte Ereignisse die gleichen sein.

zu M_Dimens: Ich denke daran, Dreiecke zu formalisieren. Formalisierte Dreiecke sollten den größten Teil des Preises abdecken und keine seltenen Ereignisse sein.

 

zu denis_orlov: Ich habe gezeichnet, ich entschuldige mich für mein bescheidenes Wissen über Coreldrew:


 
DmitriyN:

Ich habe beschlossen, die Beiträge in einen separaten Thread zu verschieben...

1. Alles begann damit, dass ich das Buch von Williams noch einmal las und beschloss, den Anteil der inneren Balken auf dem Diagramm zu überprüfen. Dann beschloss ich, den Anteil der inneren und äußeren Balken zu vergleichen, und stellte dabei folgendes Muster fest: Der Anteil der inneren Balken ist höher als der Anteil der äußeren Balken.

Ich möchte Sie daran erinnern, was innere und äußere Balken sind:

In der Abbildung oben: Takt B für Takt A ist extern und Takt F für Takt R ist intern.

Für die Forschung in diesem Bereich wurde ein einfaches Skript geschrieben:

Beispiel für das Ergebnis des Skripts:

2. Dieser Logik folgend beschloss ich, die Beziehung zwischen inneren und äußeren Dreiecken zu untersuchen. Ich nannte die inneren Dreiecke "fading" und die äußeren Dreiecke "flaring".
Zu diesem Zweck habe ich ein einfaches Skript geschrieben:

Das obige Skript analysierte Dreiecke mit einer Größe von sechs (6) Balken. In diesem Skript wurde eine sehr einfache Methode zur Berechnung von Berechnungsfehlern hinzugefügt.

Ein Beispiel für das Ergebnis des Skripts:

Ich möchte Sie daran erinnern, was verblassende und aufflackernde Dreiecke sind. Beispiel für ein verblassendes Dreieck (1) und ein aufflackerndes Dreieck (2):

1.) 2).

 

Ich denke, Sie sind auf dem richtigen Weg.

Ich denke, Sie sollten ein beliebiges Muster als Studienobjekt wählen und Statistiken darüber erstellen, die die Arten und Kategorien beschreiben.

Ich denke, Sie sind auf dem richtigen Weg.

 
Ich finde die Begriffe "äußere" und "innere" Balken überhaupt nicht notwendig: Es handelt sich einfach um Fluktuationen unterschiedlicher Amplituden. Und es gibt weniger so genannte "Außen"-Balken als "Innen"-Balken, weil es weniger Schwankungen mit größerer Amplitude auf dem Markt gibt. Sie suchen also einfach nach Statistiken über Schwankungen unterschiedlicher Größenordnung. Candlestick-Muster, wie die Absorption von 2 Kerzen, sind keine dauerhaften Muster (wir haben dies bei der Entwicklung unserer automatischen Analysesysteme wiederholt überprüft) und können daher keine Handelssignale sein.
123456789...13
Neuer Kommentar