Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Oleg, du differenzierst irgendeine Funktion von dir, und irgendetwas passt da nicht zusammen. Dies ist die falsche Funktion, denn die richtige Funktion sollte einen Nenner(k-q) haben.
Ich habe Ihnen bereits die korrekte Funktion der kumulierten Entnahmen und ihrer Ableitung angeboten.
Geben Sie mir die Formel.
und sagen Sie mir, was ich damit tun soll.
что ещё продифференцируем?
Es ist bereits heiß. Erweitern Sie nun den Bereich auf der Ordinate. Der Maximalwert der Funktion (bei k=0) liegt bei etwa 42k (also 50000), der Minimalwert bei etwa -6000. Und alles wird klappen, du wirst die ganze Kurve sehen!
Es ist bereits heiß. Erweitern Sie nun den Bereich auf der Ordinate. Das Maximum der Funktion liegt bei 42k (also 50000), das Minimum bei -6000. Und alles wird klappen!
.
...stellt sich heraus, dass es, pardon, Unsinn ist...
Das ist in Ordnung, das ist in Ordnung. Die Null korreliert recht gut mit meiner. Null gleich 0,0405 entspricht alpha=0,0405/0,3 ~ 0,135. Richtig?
Jetzt muss nur noch die Nullstelle analytisch bestimmt werden (natürlich nur näherungsweise).
.
auf einen Wert von ~0,12 einstellen
Nein, nein, das ist richtig. Das ist ein Irrtum. Oder bezweifeln Sie die Gültigkeit der Formel für f()?
Ich habe oben die Ableitung - ihren Zähler - angegeben. Das habe ich absichtlich getan, denn per Definition wird der Nullpunkt der Ableitung gesucht, und natürlich stimmen sie mit unseren Funktionen überein.
Hier liegt kein Fehler vor.
Ich habe oben die Ableitung - ihren Zähler - angegeben. Das habe ich absichtlich getan, denn per Definition wird der Nullpunkt der Ableitung gesucht, und natürlich stimmen sie mit unseren Funktionen überein.
Hier liegt kein Fehler vor.