Wo verläuft die Grenze zwischen passenden und tatsächlichen Mustern? - Seite 49
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich verstehe den Gedankengang nicht. Alkohol oder überarbeitet? Ich bin der Meinung, dass es keine Linie gibt. Alles passt in die Geschichte. Es gibt keine Optionen. Warum so viel diskutieren? :о)
Sie sind verwirrt, erst brauchen Sie Statistiken über die ungeheuerlichen Gründe für das unverständliche Verhalten der Instrumente, dann machen Sie Ihre Prognosen im linken Teil des Diagramms.
SZS: Seien Sie nicht unhöflich, ich bin völlig nüchtern und mein Gedankengang wiederholt Ihren Stil der Präsentation der Muster, können Sie nicht direkt und spezifisch sein, warum die cholivar verteilt für 3 Seiten?
Ich bin der Meinung, dass es keinen Vorteil gibt. Alles ist auf die Geschichte abgestimmt. Es gibt keine Optionen. Warum so viel darüber diskutieren? :о)
Nun, Sie können, wenn Sie wollen! Bereits zu neunzig Prozent konstruktiv. Sie ist für produktive Tätigkeiten gut geeignet.
Gibt es angesichts dieser Einschränkungen irgendetwas Nützliches zu diesem Thema zu sagen?
Wo verläuft die Grenze zwischen passenden und tatsächlichen Mustern?
1. Wenn wir sehen, was wir sehen wollen, dann passt es.
2. Wenn wir sehen, was wir nicht sehen wollen, ist das ein Muster.
3. Wenn wir nicht sehen, was wir sehen wollen oder wollen, was wir nicht sehen, ist das ein Muster. )))
Sie sind verwirrt, jetzt brauchen Sie Statistiken über die ungeheuerlichen Gründe für das unklare Verhalten der Instrumente, und jetzt machen Sie Prognosen im linken Teil des Diagramms.
SZS: nicht unhöflich sein, ich bin absolut nüchtern und meine Art des Denkens wiederholt Ihre Art der Angabe von Mustern, können Sie nicht direkt und konkret, für das, was cholivar für 3 Seiten begonnen?
Ich habe kein Muster dargelegt, sondern eines der vielen Beispiele genannt, bei denen einige Informationen, die oft zur Klärung von Missverständnissen beitragen können, aus völlig unverständlichen Gründen ignoriert werden, und ich war nicht bissig :o), ich habe nur gefragt, warum die Konfrontation überhaupt stattfindet. Alles ist klar ...
artikul 30.01.2011 00:17
... einfach und geschmackvoll. +1
:о).. Als Erstes muss man einen "Blumenstrauß" zusammenstellen, die Korrelationen über einen angemessenen Zeitraum ermitteln und dann die Faktoren von Fall zu Fall prüfen, und wir sprechen hier von technischen Merkmalen.
Ziemlich konstruktiv. 100%. Aber off-topic. Sie sollten sich den Thread von Dickfix ansehen (für diejenigen, die sich über Mehrfachwährungen Gedanken machen). Hier geht es um die FRONT zwischen Anpassung und Optimierung.
Einige Informationen werden aus unbekannten Gründen ignoriert, was oft zur Klärung von Missverständnissen beitragen kann.
Nun, das ist Psychologie, von der Sie sprechen ;)
es liegt in der Natur des Menschen, unverständlichen Phänomenen eine geheimnisvolle Bedeutung zu geben oder nachträglich nach den Ursachen zu suchen
du sprichst von Psychologie ;)
Es liegt in der menschlichen Natur, unverständlichen Phänomenen eine geheimnisvolle Bedeutung zu geben oder im Nachhinein nach den Ursachen zu suchen.
Tags. Ich weiß nicht, was dieses Argument/Holivar mit der Suche/Geburt der Wahrheit zu tun hat, aber es scheint, dass es mir gelungen ist, die Antwort auf das Thema des Threads für mich zu finden.
Die Grenze liegt zwischen dem linken und dem rechten Teil des Diagramms und ist wie folgt definiert:
Wenn dieser bestimmte TS, der auf der linken Seite des Charts optimiert ist, statistisch gesehen zu einem "Gewinnschwanz "** auf der rechten Seite des Charts neigt, dann gibt es ein Muster.
Andernfalls ist es eine nutzlose Armatur.
// statistisch veranlagt* - in diesem Zusammenhang meinen wir mehrfache (1) Verschiebungen der Optimierungszeiträume und (2) Wechsel der Handelsinstrumente
// "Gewinnschwanz "** - "Nachwirkungen". Statistisches Plus an Rentabilität in der nahen Zukunft.
Diese Definition trägt der Möglichkeit Rechnung, dass es sowohl "ewige" als auchvorübergehende Muster gibt.
Die markierte Grenze ist in einem qualitativen Sinne präzise. Dann gibt es nur quantitative Bewertungen(Lebenszeit, Ausprägungsgrad usw.). Oder ein Mülleimer.