Was ist letzte Nacht mit Doe passiert? - Seite 11

 
Wenn der "unaufmerksame" Gewerbetreibende einen Fehler gemacht hat, sehr gut! Er verkaufte 16 Milliarden, bekam 1,5 Milliarden und kaufte dann 0,5 Milliarden... Was für ein Glücksgriff! Er muss alle wichtigen Akteure zu einer Firmenveranstaltung eingeladen haben! Und er ließ den Markt zusammenbrechen...

Nun, wenn ein Händler so falsch liegt - Respekt vor ihm als Spekulant!
Es würde mich nicht überraschen, wenn er (oder eine Gruppe anderer Händler, die sich mit ihm abgesprochen haben) am unteren Ende der Kerze Limits gesetzt hätte.
Ich hätte etwas Geld in sein PAMM stecken sollen!
 
dimeon >>:
Надо в его ПАММ денег вкинуть!

:)

 
Bürgerliche Händler haben große Angst vor Börsencrashs und werden immer wieder geschlagen. Noch einmal: Ich persönlich empfinde das Auslösen vieler automatischer Ausgänge als ganz natürlich. Ungeachtet des ursprünglichen Grundes für diesen Schritt.
 
MetaDriver писал(а) >>

Meine Scholastik ist genau richtig. // Du kannst treten, aber nicht bis zum Tod.

Vor dem Hintergrund des schleppenden Marktwachstums in der Zeit nach der Krise werden die meisten Maschinen bei starken Schwankungen (ob nach unten oder nach oben) leer ausgehen. So wie wir nach oben verkaufen (stat-arbitrage) und nach unten verkaufen (man weiß ja nie...). D.h. wir kaufen nur bei langsamem Wachstum.

In diesem Fall könnte ein Anstieg der Marktvolatilität leicht eine Kettenreaktion von Automaten auslösen, die verrückt werden (?). Und das hat sie.


Vereinfachen Sie die Branche nicht zu sehr. Es handelt sich nicht um ein Netzwerk von Spielern mit Automaten)))
Natürlich gibt es eine bestimmte Schicht von ultraschnellen Läufern, bei denen die Geschwindigkeit des Zugangs zum Aktienmarkt alles bestimmt. Und das Gesamtvolumen der kurzfristigen automatisierten Trades nimmt aufgrund der zahlreichen Umsätze täglich zu. Aber die Geldmenge in dieser Branche ist durch die von den größeren Fischen geschaffene Liquidität begrenzt. Das ist so, als würde man Haien oder Walen hinterherjagen. Man kann nicht zu viele davon haben. Genau so viele wie nötig - natürliche Auslese. Sie erzeugen keinen Verkehr - sie schmarotzen ein wenig am Verkehr anderer.

 
Wer von ihnen hat verloren?
Alle, die nicht auf Markovitz oder Reshetov gehört haben.
Es ist also wieder der Einzelhandel.
Auch auf dem Devisenmarkt.
Aber wenn es so weitergeht, wird die Schweizer Bank am Ende des Jahres wieder rote Zahlen schreiben.
 
Avals >>:


упрощать индустрию не надо. Это не сеть гэмблеров с автоматами)))
Конечно, есть определенная прослойка сверх быстрого забегания, где все решает скорость доступа к биржевому стакану. И суммарный объем краткосрочных автоматизированных сделок растет с каждым днем за счет многократного оборота. Но объем денег в этой индустрии ограничен ликвидностью создаваемой более крупной рыбой. Это как прилипалы за акулами или китами. Их не может быть слишком много. Ровно столько сколько нужно - естественный отбор. Они не создают движения - они слегка паразитируют на чужих движениях.


Der Aktienmarkt, das ist die Kapitalisierung. Das gilt nicht nur für die großen Unternehmen. Es handelt sich größtenteils um mittlere und kleine Marktteilnehmer, die entweder unabhängig oder in verschiedenen Strukturen tätig sind. Aber ihre Technologie ist die gleiche.
 
Avals >>:

Они не создают движения - они слегка паразитируют на чужих движениях.


Forex-Händler mit einer Einlage von weniger als 100k = Parasit --> das sind wir = Parasiten :)
 
Avals >>:


упрощать индустрию не надо. Это не сеть гэмблеров с автоматами)))

Das ist sicher. Es gibt eine gewisse Liquidität an den Börsen (um short zu gehen, müssen Sie einen Auftrag finden, um mit dem gleichen Volumen long zu gehen), es gibt technische Indikatoren, die den Handel stoppen sollten, es gibt viele Arbitrage-Maschinen. Deshalb kommt es zu Einbrüchen, aber nicht so schnell und nicht so sehr auf der ganzen Front, und in der Regel enden sie mit einer Aussetzung des Handels.

Schauen Sie sich die Geschichte des Jahres 2008 auf dem gleichen DJI an, fast alle Wertpapiere außer MCD sind gefallen. Aber alle sind zu unterschiedlichen Zeiten im Laufe des Jahres und unter bestimmten Rahmenbedingungen - den Gewinnmeldungen der Unternehmen bzw. den Verlusten - gefallen.

 
gip писал(а) >>


Der Aktienmarkt, das ist die Kapitalisierung. Das gilt nicht nur für die großen Unternehmen. Es handelt sich weitgehend um mittlere und kleine Marktteilnehmer, die entweder allein oder in verschiedenen Strukturen tätig sind.


Natürlich, aber sie sind so heterogen, dass ein synchronisiertes Vorgehen auf einer so globalen Ebene unwahrscheinlich ist. Schließlich müssen wir verstehen, was sie eint - welche Idee sie dazu gebracht hat, im Einklang zu handeln. In Reihen gehen, um an allen Fronten zu verkaufen)))) Diese Art von Sanktionen ist der Menge nicht eigen)))
 
IgorM писал(а) >>


Forex-Händler mit einer Einlage von weniger als 100k = Parasit --> wir sind es = Parasit :)


Keineswegs. Auch Plankton ist notwendig. Entfernen Sie Plankton aus der Nahrungskette... werden alle Wale sterben! :)