Was ist letzte Nacht mit Doe passiert? - Seite 6
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Не "сотрудник цену написал", а трейдер выставил заявку на продажу в 16 миллиардов, вместо миллионов, возможно, именно колёсиком подкрутив.
Auch dies ist die inoffizielle Version der Geschehnisse. Ich glaube nicht, dass ein Angebot für ein so großes Verkaufsvolumen so einfach und unbedacht ausgeschrieben werden kann, indem man unverantwortlich am Rad dreht und das Ergebnis um ein paar oder drei Größenordnungen verfälscht. Sicherlich werden Verkäufe in Milliardenhöhe zahlreichen Kontrollen unterzogen.
Das Angebot war korrekt. Wäre dies nicht der Fall gewesen, hätten sich die Verkäufe am Freitag nicht fortgesetzt und der Index läge jetzt wie zuvor um die 11.000 Punkte.
Und noch etwas: Die Volatilität stieg bereits vor dem Schwarzen Donnerstag stark an, was bedeutet, dass das System bereits begonnen hatte, in Resonanz zu gehen und sich auf Ungleichgewichte vorzubereiten. Das System wusste also bereits von dem bevorstehenden Zusammenbruch. Welche Art von Fehler?
Und noch etwas: Die Ausführung von 61,8% begann viel früher, nämlich am 26. April, als der Index dieses Ziel erreichte - und nicht am "schwarzen Donnerstag".
IMHO.
Вы не знаете: 5-6 мая - дни обострения у определённых типов людей. Я не шучу, это серьёзно. Подробнее не буду.
Если у кого из ваших родственников, друзей, знакомых и т.п. произошел в этот день нервный срыв, то рекомендую в будущем держаться
от такого человека подальше.
Sergei, könnten Sie die Tage der Verschlimmerung näher erläutern, könnten Sie das unter vier Augen tun, denn ich kenne jemanden, der dazu neigt, leider auch im Haushalt.
Это тоже неофициальная версия случившегося. Не верю, что заявку на такой большой объем продаж можно так легко и беззаботно выставить, безответственно промахнувшись колесиком и ошибившись в результате на пару-тройку порядков. Наверняка продажи на миллиарды проходят многочисленные проверки.
Заявка была верной. Если бы это было не так, то продажи не продолжились бы в пятницу, а индекс уже был бы в районе 11000, как и раньше.
Angesichts der Geschehnisse in Europa kann der Index nicht mehr so sein, wie er einmal war". Früher gab es zumindest die Hoffnung auf eine Lokalisierung der Probleme, jetzt ist klar, dass das nicht funktioniert, dass Griechenland allein nicht ausreicht. Der Rückgang am Donnerstag war, weil es unterbewusst erwartet wird. Das falsche Gebot, selbst wenn es eines war, ist nur der Auslöser des Sturzes, aber nicht die Ursache. Der Rückgang am Freitag setzte sich gerade durch die Fortsetzung der negativen Erwartungshaltung fort, und das trotz der guten Nachrichten aus den USA selbst.
Ja, das sage ich auch: Es gibt keinen Fehler, und wenn doch, dann ist das nicht die Ursache.
Der Dow ist bereit für die zweite Welle der Krise. Sie hat bereits begonnen - nicht am Donnerstag, sondern am 26. April.
сидит значит сотрудник Nasdaq и от руки вырисовывает нулики на своих котировках, а я то думал, что на бирже как на "Форексе для народа" - смотришь в пп, считаешь в %, "мышей в терминале клац-колесиком подкрутил цену" - и вот он отложник стоит, тяжело им там на Nasdaq :D
Und genau das ist geschehen. Da die Stühle an den Börsen den Marktteilnehmern gehören, haben sie sich eine neue Masche einfallen lassen, um leichtgläubigen Händlern ohne Stuhl Geld abzuluchsen.
In der Tat gibt es an jeder Börse einen so genannten technischen Index (nicht zu verwechseln mit einem Indexwert). Sobald dieser Index ein bewusst festgelegtes Niveau unterhalb des Sockels erreicht, wird der Handel eingestellt.
Natürlich gab es innerhalb von 15 Minuten einen Einbruch, aber der Handel wurde nicht eingestellt. Jetzt heißt es, dass einige Geschäfte gestrichen werden sollen. Diejenigen, die einen Gewinn erzielt haben, aber nicht auf dem Stuhl saßen, werden natürlich gestrichen. Das Gleiche gilt für diejenigen, die verloren haben, während sie auf dem Stuhl saßen.
Um die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit von der Tatsache abzulenken, dass der technische Index nicht funktionierte und der Handel nicht gestoppt wurde, wofür die Miteigentümer der Plattformen, d.h. diejenigen, die auf den Stühlen sitzen, verantwortlich sind, wurden viele Geschichten erfunden, von Roboterschädlingen bis zu Händlern, die angeblich große Geschäfte mit vielen Nullen eröffneten.
Kurz gesagt, dieser ganze amerikanische Aktienhandel ist nichts als Blasen und Betrug. Und zwar so, dass immer nur ein bestimmter Personenkreis davon profitiert, egal in welcher Situation.
Denken Sie nur an die Situation mit Medoff, der jahrelang offen betrogen hat, obwohl die SEC eine Flut von Beschwerden von Opfern erhielt. Die SEC hat bei all dem ein Auge zugedrückt, weil sie mit von der Partie war. Aber die SEC hielt die Sache unter Verschluss, bis Mehdoff sehr reich wurde und in die Kassen einiger weniger gelangte.
Кейсианство, возможно, плохо. Но что лучше? Желательно уже опробованное и положительно зарекомендовавшее себя в условиях глобальных кризисов. Есть такое? Или только теории? А с кейсианством худо-бедно, но несколько кризисов пережили.
Кроме экономического, есть и психологический аспект, который давно описан в приложении к управляющим инвест-фондами, - "стадное поведение". Применимо и к политикам от экономики. Если другие страны накачивают рынок кэшем, то и ...тамия должна делать тоже самое. Т.к. если ты кейсианствовал, но ничего не получилось, то никто не осудит, так как у всех одинаково плохо. А если ты попробовал что-то своё, и ничего не получилось, то тебя все будут пинать - что же ты не делал как все. Никто не хочет быть белой вороной.
Ich stimme zu. Bislang ist ihnen nichts Besseres eingefallen, als "Geld aus dem Hubschrauber zu werfen". In Russland haben sie etwas versucht (und ich glaube nicht, dass sie es überhaupt versucht haben - es nicht zu tun ist selbstgemacht))), aber trotzdem - hier haben sie angefangen, alte Autos und einige andere kleine Dinge zu nehmen...
===
Keynesianismus. Ich verstehe, dass dies ein Tippfehler ist, aber diejenigen, die Krisentage hatten oder haben werden, denken vielleicht an etwas anderes. E. Casey, zum Beispiel. Dann wird man definitiv als totaler Spinner angesehen, und diejenigen, die so denken, werden ins Krankenhaus eingeliefert.
Доу готов ко второй волне кризиса. Она уже началась - не в четверг, а 26 апреля.
Wegen der Phoebe? Wie wäre es mit einem Blick in eine Kristallkugel? Untersuchen Sie den Kaffeesatz sorgfältig? Ich bin gerne bereit, über die tatsächlichen Faktoren zu diskutieren, aber Phoebes sind etwas für Gralsforscher und andere Meister des unkonventionellen Sex.
In Europa, natürlich, Pop, aber es ist nicht auf die zweite Welle der Krise zu ziehen. Die erhöhte Volatilität ist darauf zurückzuführen, dass die Menschen denken: "Laufen wir nicht zu schnell? Die Märkte haben sich nach einer Krise immer schneller erholt als der reale Sektor, aber dieses Mal zu schnell. Vielleicht liegt es daran, dass die Menschen Angst hatten, zu spät mit dem Aufschwung zu beginnen.
Это тоже неофициальная версия случившегося. Не верю, что заявку на такой большой объем продаж можно так легко и беззаботно выставить, безответственно промахнувшись колесиком и ошибившись в результате на пару-тройку порядков. Наверняка продажи на миллиарды проходят многочисленные проверки.
Заявка была верной. Если бы это было не так, то продажи не продолжились бы в пятницу, а индекс уже был бы в районе 11000, как и раньше.
Еще: перед "черным четвергом" волатильность резко увеличилась, т.е. система уже начала "входить в резонанс", готовиться к дисбалансу. Значит, система уже знала о грядущем обвале. Какая ошибка?
И еще: отработка 61.8% началась гораздо раньше, 26 апреля, когда индекс достиг этой цели, - а не в "черный четверг".
IMHO.
Was ist mit den anderen 30 Unternehmen, auf denen der DJIA basiert? (Ich glaube, es gibt 30 davon).
PS1: es gab hier vor langer Zeit einen sehr guten Thread über "stochastische Resonanz", ich glaube, etwas Ähnliches ist passiert, ein sehr schwaches "alles schlechtes" Signal wurde durch "Rauschen" um ein Vielfaches verstärkt. Eh, ich hänge am stochastischen resonanzbasierten Prozessmodell, aber ich bin sicher, dass die Sache richtig ist :o)