Wonach suchen alle? - Seite 19

 
SProgrammer >>:

А вот как оценить "совпадение"? хз.

Was ist falsch an der Korrelation?

 
Was mit was in Verbindung bringen?
 
Mathemat >>:
Корреляция чего с чем?

"Perfekt" mit dem echten Ding.

 
MetaDriver писал(а) >> "Perfekt" mit dem Echten.


In der Regel ist das Ideal nie das Gleiche wie die Wirklichkeit. )))
 
MD, wie berechnen Sie das? Geben Sie mir wenigstens einen Hinweis auf die Formel.
 
MetaDriver писал(а) >>

Was ist falsch an der Korrelation?


Und wie wollen Sie konkret mitteilen, dass es ein "ideales" Signal zum Zeitpunkt T und ein reales Signal zum Zeitpunkt T2 gibt? Ein Anschlag in der Nähe? Und wie sieht es mit dem Durchschnitt aus?
 
Das Problem ist auch, dass noch nicht bekannt ist, wie das Ideal bei einem bestimmten realen System aussehen sollte. Eintritt zum Mindestpreis? Nicht unbedingt! Der Einstieg kann an jedem beliebigen Ort erfolgen, solange der Preis dann in die richtige Richtung geht.
 
SProgrammer >>:
А как вы предлагаете конкретно общитывать ну есть в момент Т "идеальный" сигнал, и в момет Т2 реальный. Попадание в окрестность? И потом смотреть в среднем?

Warum sollte der Indikator Handelssignale anzeigen? Das ist nicht seine Funktion. Sie müssen die empfohlene Marktposition zu jedem Zeitpunkt ausgeben.

// Zumindest meine "Orakel" tun das :)

Sowohl unter idealen als auch unter realen Bedingungen. Berechnen Sie dann die gewöhnliche Pearson-Korrelation.

 
Mathemat >>:
Проблема еще в том, что еще неизвестно, как должен выглядеть идеал при заданной реальной системе. Вход на минимуме? Не обязательно! Вход может быть где угодно, лишь бы цена потом шла куда надо.

Nein. Pogrommer schlug hier ein bestimmtes Schema vor: Zeichnen Sie rückwärts und machen Sie es (z.B. im Zickzack), dann vergleichen Sie Ihre Indikatoren mit den Messwerten des idealen.

Wer mehr hat - der gewinnt.

;)

 
Mathemat >>:
MD, как ее считать будешь? Хотя бы намекни на формулу.

Haben Sie den Hinweis verstanden?

;)