Wonach suchen alle? - Seite 20
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich habe das langsam wirklich satt.
Leo - du hast wie immer Recht - es geht nur darum, Spaß zu haben.
Сообственно вопрос - Что все ищут?
Почему спрашиваю - да помоему прежде чем искать надо понять "что"? Например вижу ищут - "Сглаживание по методу Юрика", я думаю а нехрена это сглаживание? Что оно даст? Сразу возникает ворос - представьте что у вас уже есть какое-то такое ( которое ищут ) волшебное сглаживание, что будет дальше? Видимо ищется какое-т такое "преобразование" графика цены, которое будет показывать типа - "вверх" значит _будет_ вверх, типа если смотрит "вниз" значит _будет_ вниз. Ну я имею ввиду первая производная . И причем типа чтобы она (первая производная) коли уж стала в некий момент времени равной "0", так чтобы уже ни вжись, пока отрицательной уже не станет, обратно в плюс не показывала. Ну чтобы сгладить до состояния "синуса" и ЧТО_БЫ !!!! Ни вжись не перерерисовывалась!. Ну а то как-же, тогда торовать-то ! ТИПА !!!
Далее у неких завров вижу индикаторы :)) Которые рисуют что-то типа каналов :))) Но без статистики, это как? Это оно типа - "опаники я открыл еще один "закон" на форексе" ...
На лицо явное стремление к "волшебной таблетке". Но так не бывает - на самом деле очень легко проверить любой индиктатор "на достоверность" и можно даже в табличке их нарисовать и отсортировать - типа от надежных до антинеадежных ( рандомных - показывающих вообще температуру на луне). Как это сделать да очень просто - надо брать показания в неких момент времени и спустя некторое время сравинивать с рынком, Ну типа такой показатель - "достоверность индиктора" ( по Programmer'у ;)) ) соотношение времени когда показания индиктора и факт совпадали и когда разходились. Причем качественно - не вот почти что-то ноль, считем что ноль - нет -> показатель =(?) факт.
В качестве факта надо наверное брать зигзаг некий определенный и одинаковый для всех анализируемых индиктаров. Вполне разумно даже прогнать на неком инструменте этот зигзаг сложить в файл его буфера, и потом в тестере прочитав из этого файла уже сравнивать с тем что показывает исследуемый индиктор. Результаты я хочу вас огорчить будут ужастные - ну то есть .... ( почти) ни один из имещихся индикторов ничего лучше чем 50/50 не даст. Ну а те кто даст - можно смело прикручитвать к экспертам и торговать, они обречены быть прибыльными. Причем прибыльность их также можно расчиттать.
Ну вот как-то так. :)
Jeder sucht nur eines - eine Möglichkeit, Geld zu verdienen, ohne zu arbeiten. Blödsinn.
Daher all die Themen "Ich kaufe einen Expert Advisor mit 30% pro Monat für $100". Der Gral ist eine Untertreibung für solche Figuren.
Намёк понял?
Nein, ich bin ein bisschen dumm. Warum sollte ZZ das Ideal für die beiden Mash-Ups sein? Sie haben nicht einmal die gleichen Parameter.
Und wie wählt man die Parameter einer idealen Fangvorrichtung für z.B. ein 21x55-Maischsystem aus?
Ich gebe meine 5 Kopeken dazu.
Gibt es einen einzigen verlässlichen Tipp (mehr als X Trades, mit einem klaren positiven Trend), der mindestens +3% für die Bank bringt (für das Jahr)?
Ich habe da so meine Zweifel.
Wenn ja, dann bitte.
Und wenn Sie wissen wollen, was Sie damit machen sollen, müssen Sie es optimieren. Das ist nicht nötig.
Ich danke Ihnen.
Почитал... ужаснулся ну ведь какая гнусная публика бывает. SProgrammer, право не стоит, обращать на них внимание. В них говорит зависть. Давно слежу и читаю твои мессаги с большим интересом.
SProgrammer, Ihr zweiter Spitzname "Atic" verrät Ihre persönliche Semantik und genau dieselben Fehler auf Russisch.
Oh, ich vergaß zu fragen: Wissen Sie, was "Semantik" ist?
Ich habe es gelesen... Ich war entsetzt darüber, wie niederträchtig die Öffentlichkeit sein kann. SProgrammer, Sie sollten ihnen wirklich keine Beachtung schenken. Da spricht die Eifersucht. Ich verfolge und lese Ihre Nachrichten schon seit langem mit großem Interesse.
Ich habe eigentlich nicht darauf geachtet, und was erstaunlich ist, ich habe nicht einmal eine solche Unterstützung erwartet :)). Aber in der Tat, ich danke Ihnen, meine Herren! Ich passe nicht auf :)) Manche Leute sagen, dass man für eine bestimmte Bevölkerungsgruppe zahlen muss.