Avalanche - Seite 51

 
kharko >>:

Выложите пример такой "пилы". Рассмотрим как можно выйти из такой ситуации с минимальными рисками


Zum Beispiel gab es vor kurzem einen Bericht über eurobucks:
 
lexandros писал(а) >>

Ich verstehe, was Sie meinen... Jetzt haben Sie es laut und deutlich verstanden. Ich danke Ihnen. Die Zickzack-Korridor-Berechnung ist ein viel interessanterer Ansatz als die bisherige Volatilitätsberechnung. Die Ergebnisse der Volatilitätsberechnung wurden gestern in Bildern gezeigt.



Dies ist auch eine der Möglichkeiten zur Berechnung des Korridors nach der Volatilität. Im Wesentlichen wird die Volatilität für den Zeitraum einer Korrekturwelle bestimmt.
 
kharko писал(а) >>

Gehen wir sie der Reihe nach durch.

Was ist eine Avalanche oder eine Swing, der Name spielt keine Rolle? Es handelt sich um einen Versuch, einen Gewinn mitzunehmen, wenn ein horizontaler Kanal in eine der beiden Richtungen durchbrochen wird.

Um zu verstehen, wie dieser Kanal und seine Reichweite aussehen sollten, müssen wir die Struktur der Bewegung betrachten. Jede gerichtete Bewegung kann in 2 Zonen unterteilt werden:
1. Ein Verteilungs- oder Konsolidierungsgebiet
2. trend

Die erste Zone ist durch eine Verengung der Preisspanne gekennzeichnet, oder anders ausgedrückt, durch eine Flaute. Ob es sich um eine Preisspanne oder eine Preiskonsolidierungszone handeln wird, wissen wir nicht, d.h. die Richtung der zukünftigen Bewegung ist unbekannt. Aber wir wissen genau, dass darauf eine Richtungsbewegung oder ein Trend folgen wird, aus dem wir ein Maximum an Pips herausholen wollen.

Nun zum ZZ-Trend Indikator. Dieser Indikator hat eine begrenzte Anzahl von Strahlen. Der erste Strahl zeigt die Richtung des allgemeinen Trends. Der zweite Strahl ist die allgemeine Korrektur. Der dritte Strahl entspricht dem allgemeinen Trend, ist aber kleiner als die allgemeine Korrektur. Der vierte ist noch kleiner usw. Je mehr neue Strahlen auftauchen, desto sicherer können wir sagen, dass sich der Markt in der ersten Zone befindet oder flach ist. Das bedeutet, dass die Bewegung eingeschränkt ist. Die Bandbreite der Preisänderungen wird geringer. Jetzt haben wir das Recht, Aufträge an den Grenzen des Kanals zu platzieren und TS mit dem minimalen Risiko anzuwenden.

Zuvor habe ich ein Bild als Beispiel dafür gepostet, wo man Positionen.... Fortsetzung

Wenn wir als Ziel die Breite des Kanals (28 Punkte) nehmen, wird das Ziel genommen, ohne das Positionsvolumen zu erhöhen

Bei einer "Lawine" wäre Ihr Vorschlag nur zur Bestimmung des Eintrittszeitpunkts geeignet. Für die Bestimmung des Abstandes zwischen den Aufträgen wäre sie nicht geeignet, da dieser Wert unverhältnismäßig größer sein müsste als der Korrekturbereich. Wenn der Abstand gering ist, werden in einer ungünstigen Situation zu viele Aufträge eröffnet, was zu größeren Verlusten führt.

 
Epiharia >>:
лександрос, пример с цифрами не накидаете? для сравнения...


Denken Sie darüber nach.
Zum Beispiel, ein Korridor von 40 p.
was wir haben
erste Umdrehung -40*0,1
zweite Umdrehung -40*0,2
die dritte Umkehrung -40*0,1-40*0,3=40+120=160 Verluste sind bereits am Rande des Kanals eingetreten.
Nehmen wir an, dass der Kurs nach der dritten Umkehrung trotzdem im Trend liegt. Wir haben 0,2+0,4=0,6 Lots in der Plusposition.
Jenseits der Kanalgrenze haben wir 0,6 im Plus und 0,4 im Minus. Mit anderen Worten: Für jeden Punkt erhalten wir 2 Pfund Gewinn. Also... Um die Gewinnschwelle zu erreichen, muss der Kurs mindestens 80 Punkte vom Rand des Kanals entfernt sein. Grob gesagt, sollte der Kurs drei Korridore passieren (den Korridor selbst + zwei weitere Korridore zur Deckung der Verluste). Und erst danach werden wir mit der Gewinnmitnahme beginnen. Und das bei nur drei Umkehrungen. Mit zunehmender Anzahl von Umkehrungen erhöht sich auch die vom Kurs zurückzulegende Strecke um die Korridorbreite, um die Verluste auszugleichen.
Die Berechnung ist einfach und enttäuschend. (Spreads und Swaps sind hier noch nicht berücksichtigt) .... sondern nur hypothetische Punkte.
 
Dserg >>:


Да вот хотя бы, недавно было на евробаксе:

Zwei Stellen sind zu besetzen. Das Bild zeigt den Moment, in dem die Bestellungen aufgegeben werden. Wir haben einen kleinen Vorteil...


 
lexandros >>:


Ну сами прикиньте.
Например. коридор 40 п.
что мы имеем
первый разворот -40*0.1
второй разворот -40*0.2
третий разворот -40*0.1-40*0.3=40+120=160 убытка имеем уже на границе канала.
Предположим цена после третьего разворота все же пошла в тренд. имеем в плюс 0.2+0.4=0.6 лота.
за границей канала мы имеем 0.6 в плюс и 0.4 в минус. Т.е. за каждый пункт будем получать 2 бакса профита. Итого... Получается, что для того чтобы хотя бы выйти в ноль цена должна пройти от границы канала еще как минимум 80 пунктов. т.е. грубо говоря цена должна пройти три коридора (сам коридор + еще два сверху, чтобы окупить убыток). И только после этого начнем получать профит. по два бакса за пункт. И это только на трех разворотах. С увеличением колличества разворотов - расстояние которое должна пройти цена будет увеличиваться тоже на ширину коридора, только чтобы окупить убытки.
Расчет простой и неутешительный. (это еще спреды не считаем и свопы).... а только гипотетические пункты.

Sie haben Recht. eine Wohnung ist böse! dann brauchen Sie einen guten Signalgeber, um eine Wohnung zu beenden (ich habe keine Angst, in ihnen für nichts zu handeln) und Richtungsbewegungen und Pyramide zu fangen... danke, lexandros.

 
Ich möchte Sie daran erinnern, dass wir bei der Platzierung von Aufträgen nach Marktverengungspunkten suchen. Hierfür benötigen wir die letzten 3-4 Strahlen des ZZ-Trends. Der erste ist ein allgemeiner Trend. Die zweite ist eine Korrektur. Wir setzen Aufträge nach dem zweiten Strahl. Der Umfang der Korrektur sollte um ein Vielfaches geringer sein als der des ersten Strahls. Und warum? Wir wissen nicht, ob der Trend vorbei ist oder eine Korrektur stattfindet. Wir legen also Aufträge entlang der Grenzen des horizontalen Kanals fest. Wenn die Korrektur noch nicht zu Ende ist, wissen wir, dass ihr Umfang durch die letzte Trendbewegung begrenzt ist. Den Statistiken zufolge erreichen mehr als die Hälfte der Korrekturen die 50 %-Marke des Trends. Das Trend-Korrektur-Verhältnis ist also größer oder gleich 4.
 
kharko >>:
Хочу напомнить, что для выставления ордеров мы ищем места сужения рынка. Для этого нам понадобится 3-4 последних луча ZZ-Trend. Первый - общий тренд. Второй - коррекция. Ордера выставляем по второму лучу. При этом размер коррекции должен быть в несколько раз меньше первого луча. Почему? Мы не знаем закончился тренд или коррекция. Поэтому по границам горизонтального канала ставим ордера. Если коррекция не закончилась, то мы знаем, что ее размер ограничен последним трендовым движением. По статистике более половины коррекций достигают отметки 50% тренда. Значит, соотношение тренд/коррекция больше или равно 2.

So in etwa handele ich... aber ich benutze ein Zick-Zack-Fraktal... und zwei Zeitrahmen

 
Was ist ein Zickzack-Fraktal? Klären Sie...

Neue Bestellungen aufgeben...

 
kharko >>:
Что такое зигзаг-фрактал? Уточните...

Выставляем новые ордера...


Dateien: