[Archiv!] Reine Mathematik, Physik, Chemie usw.: Gehirntrainingsprobleme, die in keiner Weise mit dem Handel zusammenhängen - Seite 453
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
1. Beachten Sie, dass in meinem letzten Beweisstück für Beträge unter 100 nur noch 4 Beträge übrig waren: 17, 29, 41, 53. Alle sind Primzahlen, und außerdem werden sie in der Singularform 2^n+Prime dargestellt. Das ist es, was mich stresst, wenn ich mir Ihre Lösungen ansehe.
2. was bewahren Sie in Ihrem großen Tisch auf? Es scheint, als gäbe es dort eine Menge unnötiger Dinge. Was macht ein Fachmann mit 5 Millionen Zahlen im Kopf?
3. die ersten 1000 prime im Internet gefunden - bis zu etwa 8.000.
1. ich habe verstanden. Sagen Sie mir lieber, was Sie zur Überprüfung ausdrucken müssen. So können Sie einen handlichen Ausdruck erhalten.
2. In der Tabelle geht es um die Multiplikation der Zahlen. Es hat unterschiedliche Längen für alle Zahlen, aber machenSie keine dynamischen Arrays, weil sie auch eine Menge Speicher verbrauchen.
Werfen Sie einen Blick auf das mql5:
Ein dynamisches Array ist eine Struktur mit einer Größe von 40 Bytes. 3.
3. Es wird uns nicht helfen. Aber... Ich werde darüber nachdenken.
--
Ja. Ich habe nachgedacht. Sie könnten etwas Geld sparen (und das gleich auf zwei Arten). Aber das ist jetzt nicht wirklich relevant. Wir müssen keine neuen Lösungen finden, wir müssen die alten überprüfen.
Lassen Sie uns also über den ersten Punkt nachdenken - was zu drucken ist, um zu prüfen.
Leicht gesagt, schwer getan. Es braucht Zeit, darüber nachzudenken. Der schwierigste Teil ist die Überprüfung vor der letzten Zeile.
Puh. Erledigt. Es ist schief, aber es funktioniert. Hier ist der Ausdruck und das Skript.
Ich musste mich sehr anstrengen, um dies zu tun, ohne das, was ich getan hatte, wesentlich umzuschreiben und ohne den Ausdruck endlos zu machen.
Schneidet die Ausgabe von Testprüfungen ab, wenn nur geradzahlige Kandidaten übrig bleiben (nicht ungültig durch Lemma).
2011.01.16 02:24:19 MetaSage (EURUSD,M1) //+---- Höchstbetrag = 6000 -------------------+
2011.01.16 02:23:52 MetaSage (EURUSD,M1) Test =>..... etc. Alle anderen Optionen sind falsch, da gleichmäßig.
2011.01.16 02:23:52 MetaSage (EURUSD,M1) Test => 2+274392=274394 false
2011.01.16 02:23:52 MetaSage (EURUSD,M1) Test => 34299+16=34315 false
2011.01.16 02:23:52 MetaSage (EURUSD,M1) Test => 333+1648=1981 false
01.01.16 02:23:52 MetaSage (EURUSD,M1) Test => 927+592=1519 true // zugeordnet zu servicedesk
2011.01.16 02:23:52 MetaSage (EURUSD,M1) Test => 9+60976=60985 false
2011.01. 16 02:23:5216 02:23:52 MetaSage (EURUSD,M1) Test => 11433+48=11481 falsch
2011.01.16 02:23:52 MetaSage (EURUSD,M1) Test => 111+4944=5055 falsch
2011.01.16 02:23:52 MetaSage (EURUSD,M1) Test => 309+1776=2085 falsch
2011.01.16 02:23:52 MetaSage (EURUSD,M1) Test => 3+182928=182931 false
2011.01.16 02:23:52 MetaSage (EURUSD,M1) Test => 11433+48=11481 false
2011.01.16 02:23:52 MetaSage (EURUSD,M1) Test => 111+4944=5055 false
2011.01.01.16 02:23:52 MetaSage (EURUSD,M1) Test => 309+1776=2085 falsch
2011.01.16 02:23:52 MetaSage (EURUSD,M1) Test => 3+182928=182931 falsch
2011.01.16 02:23:52 MetaSage (EURUSD,M1) Test => 3811+144=3955 falsch
2011.01.01.16 02:23:52 MetaSage (EURUSD,M1) Test => 37+14832=14869 false
2011.01.16 02:23:52 MetaSage (EURUSD,M1) Test => 103+5328=5431 false
2011.01.16 02:23:52 MetaSage (EURUSD,M1) S=373; P=19776; a=64; b=309
2011.01.01.16 02:23:52 MetaSage (EURUSD,M1) S=343; P=9952; a=32; b=311
2011.01.16 02:23:51 MetaSage (EURUSD,M1) S=233; P=916; a=4; b=229
2011.01.16 02:23:51 MetaSage (EURUSD,M1) S=217; P=11392; a=89; b=128
2011.01.01.16 02:23:51 MetaSage (EURUSD,M1) S=163; P=4192; a=32; b=131
2011.01.16 02:23:51 MetaSage (EURUSD,M1) S=137; P=4672; a=64; b=73
2011.01.16 02:23:51 MetaSage (EURUSD,M1) Test =>..... usw. Alle anderen Optionen sind falsch, denn auch.
2011.01.16 02:23:51 MetaSage (EURUSD,M1) Test => 2+888=890 falsch
2011.01.16 02:23:51 MetaSage (EURUSD,M1) Test => 111+16=127 wahr
2011.01.16 02:23:51 GMT (EURUSD,M1) Test => 3+592=595 falsch
2011.01.16 02:23:51 AM MetaSage (EURUSD,M1) Test => 37+48=85 falsch
2011.01.16 02:23:51 MetaSage (EURUSD,M1) S=127; P=1776; a=16; b=111
2011.01.16 02:23:51 MetaSage (EURUSD,M1) S=89; P=1168; a=16; b=73
2011.01.16 02:23:51 MetaSage (EURUSD,M1) S=65; P=244; a=4; b=61
2011.01.16 02:23:51 MetaSage (EURUSD,M1) S=17; P=52; a=4; b=13
2011.01.16 02:23:00 MetaSage (EURUSD, M1) Mit SMax=6000 PMax = SMax*(SMax/6-1) = 5994000
2011.01.16 02:22:59 MetaSage (EURUSD,M1) //+---- Max = 6000 -------------------+
2011.01.16 02:22:59 MetaSage (EURUSD,M1) //============== START ========================
Der Ausdruck des vorherigen Beitrags enthält einen Fehler. Ich habe es sofort bemerkt, als es gesendet wurde, und habe mich auf die Suche nach dem Fehler gemacht.
Ich habe zwei Stunden gebraucht, um es zu debuggen. Es scheint ein komplizierter Fehler in mt5 Optimierer ist glitching sein.
Im Debug-Modus funktioniert das Skript jedoch korrekt. (Ich füge die Ergebnisse bei.) Ich werde an servicedesk schreiben.
2011.01.16 03:54:23 MetaSage (EURUSD,H1) //+---- Max = 6000 -------------------+
2011.01.16 03:51:14 MetaSage (EURUSD,H1) Test =>..... etc. Alle anderen Optionen sind falsch, da gleichmäßig.
2011.01.16 03:51:13 MetaSage (EURUSD,H1) Test => 2+9888=9890 false
2011.01.16 03:50:29 PM MetaSage (EURUSD,H1) Test => 309+64=373 true
2011.01.16 03:49:33 MetaSage (EURUSD,H1) Test => 3+6592=6595 falsch
2011.01.16 03:48:24 AM MetaSage (EURUSD,H1) Test => 103+192=295 false
2011.01.16 03:42:09 MetaSage (EURUSD,H1) S=373; P=19776; a=64; b=309
2011.01.16 03:42:08 MetaSage (EURUSD,H1) S=343; P=9952; a=32; b=311
2011.01.16 03:42:08 MetaSage (EURUSD,H1) S=233; P=916; a=4; b=229
2011.01.16 03:42:08 MetaSage (EURUSD,H1) S=217; P=11392; a=89; b=128
2011.01.16 03:42:08 MetaSage (EURUSD,H1) S=163; P=4192; a=32; b=131
2011.01.16 03:42:08 MetaSage (EURUSD,H1) S=137; P=4672; a=64; b=73
2011.01.16 03:41:44 MetaSage (EURUSD,H1) Test =>..... etc. Alle anderen Optionen sind falsch, denn auch.
2011.01.16 03:41:40 MetaSage (EURUSD,H1) Test => 2+888=890 false
2011.01.16 03:40:02 MetaSage (EURUSD,H1) Test => 111+16=127 wahr
2011.01.16 03:39:23 MetaSage (EURUSD,H1) Test => 3+592=595 falsch
2011.01.16 03:38:08 MetaSage (EURUSD,H1) Test => 37+48=85 falsch
2011.01.16 03:38:08 MetaSage (EURUSD,H1) S=127; P=1776; a=16; b=111
2011.01.16 03:38:08 MetaSage (EURUSD,H1) S=89; P=1168; a=16; b=73
2011.01.16 03:38:08 MetaSage (EURUSD,H1) S=65; P=244; a=4; b=61
2011.01.16 03:38:08 MetaSage (EURUSD,H1) S=17; P=52; a=4; b=13
2011.01.16 03:37:12 MetaSage (EURUSD,H1) Mit SMax=6000 PMax = SMax*(SMax/6-1) = 5994000
2011.01.16 03:37:11 MetaSage (EURUSD,H1) //+---- Max = 6000 -------------------+
2011.01.16 03:37:11 MetaSage (EURUSD,H1) //============== START ========================
Alexej, es gibt eigentlich kein Verbot von Lösungen mit zusammengesetzten Quoten, sie sind nur recht selten. Wenn der zulässige Höchstbetrag erhöht wird, werden sie wahrscheinlich häufiger auftreten.
Schwierigkeiten bei ihrer Überprüfung sind im Allgemeinen weit hergeholt (:mit Schrecken:), sie können leicht manuell überprüft werden, da nur ungerade Wahlmöglichkeiten überprüft werden müssen.
In unseren beiden Fällen gibt es jeweils nur drei von ihnen.
// Die Prüfung ist jedoch bereits in das Skript integriert, und nach der Korrektur des mql5-Optimierers wird es richtig funktionieren. Es funktioniert jetzt auch, aber nur im Debug-Modus.
...............
Gleichzeitig schlage ich vor, dass dies das coolste Problem in diesem Thread ist.
..........
Wenn ich beweise, dass mindestens eine gültig ist, streue ich Asche auf mein Haupt und sage "Bae-ee-ee".
Aber wenn ich das Gegenteil beweise, zumindest eines von ihnen, werden Sie fliehen. OKAY?
S=127; P=1776; a=16; b=111
Es genügt zu sehen, wie 127 als Summe der Zweierpotenzen und einer Primzahl dargestellt wird.
Äh... auf keinen Fall. Schwieriger Fall. OK, weg.
Mathemat:
Wenn ich beweise, dass mindestens eine gültig ist, streue ich Asche auf mein Haupt und sage "Bae-ee-ee".
Aber wenn ich das Gegenteil beweise, zumindest eines von ihnen, werden Sie fliehen. OKAY?