Was ist das? - Seite 17
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Die Erwartung ist der Durchschnitt aller möglichen Optionen. Wenn Sie sagen, dass Sie nur an Optionen interessiert sind, wenn nach der ersten 1000 600 war, machen Sie Optionen, die nicht durch diesen Punkt gehen, unmöglich. Die Vorgehensweise ändert sich entsprechend.
Und wo sie liegt, weiß ich nicht mehr, das ist schon lange her :)
Es zeigt sich: So viele Menschen, so viele Varianten von pCO: Welche Formel wird zur Berechnung des erwarteten Gewinns verwendet? Aber Ihre Variante ist hier nicht vorhanden.
Aber dieser Gedanke ist im Handel von grundlegender Bedeutung. Ich werde auch hier unser Glockenspiel überprüfen müssen!
Es zeigt sich: So viele Menschen, so viele Varianten zur Berechnung des IO: Welche Formel wird zur Berechnung des erwarteten Gewinns verwendet? Aber auch hier fehlt Ihre Variante.
Und dieses Konzept ist ein grundlegendes im Handel. Auch hier müssen wir unser Glockenspiel überprüfen!
Ja, die Formel ist dieselbe. Die Ereignisse sind unterschiedlich.
Sie haben die Wahrscheinlichkeiten für das Ereignis 1200/800 gezählt, d. h. P(A1 && A2)
Und Sie sprachen von Ereignis A2|A1 (bedingte Wahrscheinlichkeit von Ereignis A2 unter der Voraussetzung, dass Ereignis A1 bereits eingetreten ist)
Wenn die Ereignisse unabhängig sind, ist P(A1|A2)=P(A1)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_(%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9)
Ja, ja, ich wollte gerade andeuten, dass Bayes dem Vater der russischen Demokratie geholfen haben könnte...
Es ist unklar, warum die Professoren nicht helfen konnten. Nun denn, solche Professoren?
После первой серии у Вас уже состоялись 600 событий. Матожидание для следующей серии - 500. 600 + 500 = 1100.
P.S. Понимаете, после того как Вы выиграли в лотерею, Вам уже наплевать какая у этого была вероятность.
Glauben Sie wirklich, dass die Lotterie eine Erinnerung an Sie hat?
Glauben Sie wirklich, dass die Lotterie eine Erinnerung an Sie hat?
Er schrieb richtig. Tatsache ist, dass der Ausgang des Ereignisses, das in diesem Fall stattgefunden hat, mit Gewissheit bekannt ist.
Он верно написал. Дело в том, что исход состоявшегося события в данном случае известен достоверно.
Wenn das Rouletterad oder die Münze fair ist, kann sich die Erwartung nicht ändern.
Und Michurinsky formuliert es so.
Einmal gewürfelt, Kopf.
zwei - Adler. Ja. Da wir wissen, dass es 50/50 ist, aber bedenken Sie, dass es bereits zwei Adler gibt, ist (2+1/2)/3=0,83!
Der Doktortitel steht neben dem Nobelpreis.
Und warum 50/50? Wir können sehen, dass es 100% Adler ist!
Die Erwartung ist also 1.
;)
Wenn Roulette oder Münze ist fair - Die Erwartung kann sich nicht ändern.
Das können wir nicht mit Sicherheit sagen. Die Münze könnte einen versteckten Defekt aufweisen, der eine Verschiebung des MO zur Folge hätte.
Ich habe von einem Mechaniker gelesen, der mit Roulette Geld verdient hat, weil er wusste, dass es kein Rad ohne Exzentrizität gibt. Das heißt, ein Rad ohne Exzentrizität kann nicht hergestellt werden, und wenn die Exzentrizität groß ist, führt sie zu einer Verschiebung der MO der Ergebnisse.
Если рулетка или монетка честная - Матожидание не может изменится.
А по Мичурински получается примерно так.
Бросили раз - орёл.
два - орёл. Ага. раз знаем что 50/50, но помним, что уже два орла. то (2+1/2)/3=0,83!
Докторская с нобелевской рядом.
И почему 50/50? мы же видим, что 100% орёл!
Значит матожидание 1.
;)
Ja, es ist eine Schande, dass SchNobel die Mathematiker vernachlässigt hat.
Oder hat er im Gegenteil eine gute Tat vollbracht?
;)
Если рулетка или монетка честная - Матожидание не может изменится.
А по Мичурински получается примерно так.
Бросили раз - орёл.
два - орёл. Ага. раз знаем что 50/50, но помним, что уже два орла. то (2+1/2)/3=0,83!
Докторская с нобелевской рядом.
И почему 50/50? мы же видим, что 100% орёл!
Значит матожидание 1.
;)
Sie sind ein Akademiker, Lysenko. Glauben Sie ernsthaft, dass Sie mit zwei Adlern pro Wurf die Chance haben, einen Durchschnitt von 1,5 bei diesen drei Würfen zu erreichen? Nach dem dritten Schuss hast du entweder 2 oder 3 Adler. Der Durchschnitt für diese Reihen wäre 2,5.
Hat Ihnen noch nie jemand erklärt, dass die Wahrscheinlichkeitstheorie nur die Wissenschaft ist, warum 50/50, wenn wir sehen können, dass es zu 100% ein Adler ist?
Glauben Sie wirklich, dass die Lotterie eine Erinnerung an Sie hat?
Keine Angst, die heutige Lotterie wird Ihren Gewinn von der gestrigen Lotterie nicht annullieren. Und erwarten Sie nicht, dass es meinen Gewinn von gestern storniert :).
Читал про какого-то механика, который делал деньги на игре в рулетку на основании своих знаний о том, что не существует колеса без эксцентриситета. Т.е. колесо без эксцентричности изготовить невозможно и, если эксцентричность велика, она приводит к смещению МО исходов.
Klingt wie eine urbane Legende von PR-Leuten, die für Casinos sind. Sie ist nicht weit genug gefasst, um die Spanne (Null) zu überlappen. =)