Online-Handel nach der Wellentheorie (NIROBA-Methode) - Seite 263

 

runet ist überschwemmt mit Bildern des Demotivators

die Neurobe-Demenz tritt auf (vorher war es die rezessive Form)

 
bank >> :


Neurobe-Demenz tritt auf (vorher war es die rezessive Form)


 
Mischek писал(а) >>

 

Niroba lernt gerade, mit Photoshop zu arbeiten. Sie können nun erwarten, dass sich die Qualität der Bilder "aus der realen Welt" verbessern wird.

Fantastische Gewinne auf Bali und den Kanaren sind eindeutig nicht genug, also zurück zu den Trotteln.

 
gip >> :


Fantastische Gewinne auf Bali und den Kanarischen Inseln sind eindeutig nicht genug, also zurück zur Suche nach Trotteln.


 
NYROBA писал(а) >> tiefe Korrektur

Gibt es einen neuen Begriff "Tiefenkorrektur"?

Was ist mit dem "überstürzten Zusammenbruch"?

NYROBA schrieb : >> Abrupter Zusammenbruch.
 

WIR WÜNSCHEN ALLEN HÄNDLERN UND PROGRAMMIERERN EIN FROHES NEUES JAHR UND EIN SCHÖNES WEIHNACHTSFEST!

ICH WÜNSCHE ALLEN VIEL GLÜCK! UND JEDE MENGE POSITIVER TRENDS! :о)

 
NYROBA писал(а) >>

WIR WÜNSCHEN ALLEN HÄNDLERN UND PROGRAMMIERERN EIN FROHES NEUES JAHR UND EIN SCHÖNES WEIHNACHTSFEST!

ICH WÜNSCHE ALLEN VIEL GLÜCK! UND JEDE MENGE POSITIVER TRENDS! :о)

UND ICH WÜNSCHE IHNEN KEINE KRANKHEITEN!

Mathemat schrieb >>

Ich wollte mich hier wirklich nicht einmischen, aber dennoch denke ich, dass es gut wäre, ein wenig Klarheit in ein Thema zu bringen, dessen Name, um es gelinde auszudrücken, nicht sehr klug ist, um eine Branche zu nennen. Ich habe selbst einige Zeit mit dem Wellenprinzip verbracht und sogar einige Bücher übersetzt, so dass ich meine Meinung als nicht allzu laienhaft betrachten kann.

Es gibt ein paar... ... Fehler, die mit dem Status eines Wellenjägers, den er sich selbst zuschreibt, absolut unvereinbar sind. Leider scheint es so zu sein, dass Menschen, die das Wellenprinzip (im Folgenden EWP, Elliott-Wellen-Prinzip) zu ihrem Leben gemacht haben, sich nicht an dieser Diskussion beteiligen, so dass ihr Niveau (wenn man die Nachrichten mit völliger Überflutung herausfiltert) nicht als hoch bezeichnet werden kann. Ich möchte nur einige Punkte anmerken.

1. Die so genannten Vorhersagen des EWP sind niemals eindeutig und unbestreitbar. Eine Person, die solche "Vorhersagen" mit großer Gelassenheit trifft, widerspricht dem Geist des EWP. Im EWP gibt es nur Szenarien, nach denen ein Händler zu einem bestimmten Zeitpunkt handelt. Jeder professionelle Wellenhändler, sofern es sich nicht um einen oberflächlichen Hochstapler handelt, ist sich stets darüber im Klaren, dass jedes der aktuellen Szenarien aufgehoben werden kann, und hat mehrere verschiedene Szenarien im Kopf. Er weiß ganz genau, dass die Absage eines Szenarios nicht sein berufliches Desaster sein wird - es ist nur eine unfertige Sache. Der Wellenspezialist arbeitet systematisch vom Ausgangspunkt der Analyse an und erlebt eine Reihe von Katastrophen seiner Szenarien, wobei er versucht, während dieser Zeit einen angemessenen Gewinn aus dem Preis herauszuholen.

Jede elementare Handelsoperation des Wellenspezialisten ist immer ein harmonischer Teil der Multi-Routine, die seine Handlungen unter einem bestimmten Preisbewegungsszenario spezifiziert. Dieser Multiway ist keine einfache lineare, unveränderliche Folge von Ein- und Ausstiegen, sondern ein multivariater Aktionsbaum, dessen Äste je nach Kursentwicklung ausgewählt werden. Ein Teil dieser Mehrwege-Strategie ist immer ein komplexes Management der Positionsgrößen (z.B. partielle Schließungen und Pyramiding - aber niemals Durchschnittsbildung, geschweige denn Martingale!)

Die Ergebnisse ihrer Operationen werden von den Befürwortern in der Regel im Sinne von Mehrfachdurchläufen interpretiert. Mit anderen Worten, ein Fachmann betrachtet die einzelnen Berufe nicht als voneinander getrennt. Es handelt sich immer um eine Reihe von Geschäften, die einem einzigen Plan untergeordnet sind, der von einem bestimmten Szenario der Preisentwicklung abhängt. Das Ergebnis der Serie ist das, was er sagt: "Ich habe einen Gewinn gemacht" oder "Ich habe einen Verlust gemacht".

In Alexeys Aussagen ist nichts dergleichen zu erkennen.

2 Jeder Einstieg in eine Position unterliegt immer dem obligatorischen Setzen der beiden potenziellen Ausstiegspunkte, d.h. Stop Loss und Take Profit. Ein professioneller Wolf-Wurm-Händler handelt nicht nur nie ohne Stop-Loss, sondern auch nie ohne Take-Profit (wenn der erste ohne Erklärung offensichtlich ist, dann ist der zweite nicht so bekannt). Prognosen im Sinne von Alexej Niroba, bei denen nur das Ziel (Take-Profit) genannt wird, ohne dass ein Stop-Loss und wichtige Punkte, die das Szenario widerlegen/bestätigen, angegeben werden, sind völlig unvereinbar mit dem Geist des EWP selbst. Übrigens gibt es einen solchen Wellenmacher, der an Neely gearbeitet hat - Bezrodny. Obwohl ich mich nie zu Neelys Version des EWP hingezogen gefühlt habe, halte ich Bezrodnys Vorhersagen für sehr kalibriert und taktisch einwandfrei.

3. obwohl EWP nominell erklärt, dass "alle Fraktale gut sind", handeln Fachleute dennochnicht mit kleinen TF. Die kleinste Arbeits-TF des Wellenexperten ist normalerweise H4, zumindest aber H1. Bei flachen TFs werden nach Ansicht der EWP-Gurus keine signifikanten Wellenmuster erkannt. Das Kriterium für die Signifikanz des Musters - ist die Übereinstimmung des Musters mit seinem Platz unter anderen Mustern unterschiedlicher Zeitangabe.

4. Es gibt kein festes Wissen, das die "Summe des Wissens" des Wellenexperten vervollständigt. Der Markt für Währungspaare überrascht immer wieder: Es gibt Muster, die von den Klassikern nicht explizit beschrieben werden. (Ich erinnere mich an das Auftauchen eines Zickzacks, bei dem die Welle B die Welle A übertraf, im Jahr 2005; es handelt sich nicht um einen absoluten ZZ, aber es ist die logischste Variante aus der Sicht des Umfelds; und sein Aufschlag war nur 5-3-5, statt 3-3-5). Die Erkennung solcher Muster ist in der Regel eine Folge der Tatsache, dass es keine andere logische Möglichkeit gab, ein Diagramm zu markieren.

Das Auftreten neuer Muster wird von Fachleuten in der Regel nicht als etwas angesehen, das EWP widerlegt. Sie wissen genau, dass EWP dynamisch ist und die Einbeziehung neuer Muster ermöglicht. Die Analyse selbst wird natürlich noch komplizierter.

5. Die Vorhersage des Zeitrahmens für die Erreichung der Ziele im EWP ist nicht das Hauptanliegen. Selbst die Gurus geben zu, dass diese Aufgabe äußerst schwierig ist. Um dieses Problem zu lösen, werden andere Instrumente eingesetzt, die traditionell nichts mit dem EWP zu tun haben, z. B. die Zyklusanalyse. Daher habe ich Alexeys skandalöse "Vorhersage" über den Zeitpunkt der Bewegung der Oira von 1,4 auf 1,5 "innerhalb von ein paar Wochen" von Anfang an für äußerst unseriös gehalten. Alexey selbst äußerte sich jedoch später zu den Schwierigkeiten bei der Zeitplanung von Prognosen.

Die gängige Meinung von Fachleuten zu diesem Thema ist folgende: Die Schlüsselniveaus, zwischen denen sich der Kurs in einem bestimmten Prognosehorizont bewegt, werden "von oben" festgelegt, und einige oder andere grundlegende Ereignisse können die Fristen für das Erreichen dieser Niveaus erheblich verzögern oder verkürzen.

6. Für langfristige Prognosen ist es sinnvoller, eine logarithmische als eine lineare Skala zu verwenden. Vor allem dann, wenn die erwartete Bewegung mehrere zehn Prozent des aktuellen Preisniveaus beträgt. Andernfalls wird ein großer Fehler auftreten. Alexej, auf deinen Screenshots ist nichts Logarithmisches zu sehen. Vielleicht ist dies der wahre Grund für die skandalös niedrigen Zahlen Ihrer Prognosen für Öl oder den russischen Index. Für die logarithmische Skala gibt es übrigens eine sehr einfache Erklärung: Das Paar XXXYYY entspricht dem "umgekehrten" YYYXXX, dessen Aufschlag mit dem des geraden Paares identisch sein sollte.

7. Die Reduzierung von Neelys umfangreicher Arbeit auf ein paar Seiten mit Zeichnungen ist sicherlich eine extreme Vereinfachung und Entmannung des Wellenprinzips. Neely gilt jedoch nicht als ein Klassiker des EWP. Als Klassiker gelten die Anhänger des Elliott-Zweiges der Analyse - Bolton, Balan, Prechter, usw. Elliott selbst war übrigens kein erfolgreicher Analyst (die Zeit, in der er seine Prognosen erstellte, kann nicht als besonders günstig bezeichnet werden; es war eine Zeit der anhaltenden Korrektur nach der Großen Depression. Es wird immer noch darüber diskutiert, wann die Korrektur endete). Er war einfach ein Buchhalter, der in den Preisbewegungen eine Ordnung sah. Ein Freund erzählte ihm von den Fibonacci-Zahlen, und für Elliott selbst waren die Eigenschaften der Fibonacci-Zahlen eine Offenbarung.

8. Vor einiger Zeit habe ich mich in einem Forum von Wave-Experten herumgetrieben (fxo3.ru oder so ähnlich). Dort gibt es keine Sensationslust, wie hier. Es gibt nur eine zivilisierte und begründete Rechtfertigung der vorgeschlagenen Markierungen. Die Fachleute von Wavesmen betrachten sich selbst als die Elite der Handelsgemeinschaft und verhalten sich dementsprechend.

Alexey, ich erwarte keine Antworten und Entschuldigungen von dir, da ich nicht glaube, dass es etwas an deinem Verhalten ändern wird: du hast den Thread für PR erstellt, nicht um zu zeigen, wie das Wellenprinzip funktioniert. Das ist für jeden offensichtlich, der die Ergebnisse Ihrer tatsächlichen Geschäfte gesehen hat.

Meine Botschaft richtet sich nicht an Sie, sondern an Neulinge, die sich mit diesem Thema befassen und vielleicht darauf stoßen werden.

 
Alex, du amüsierst dich nicht gerade, oder? :) Was ist der Sinn Ihrer Beiträge hier? Es ist schon seit langem klar, dass sich niemand für Ihre Meinung interessiert. Oder sind Sie ein Clown und machen gerne einen Zirkus daraus? :) Deine Wellen sind keine Wellen, sie sind de%mos. Und je weiter man geht, desto mehr erkennt man, dass es keinen Sinn mehr hat. Sabluk hat Sie gefiltert, und das wird er auch, allein schon, weil er Recht hat. Seien Sie nicht so, Sie haben Ihr eigenes Forum für den Zirkus.
 
Im Jahr 1700 nach Christus. Peter I. erließ ein Dekret, mit dem der alte Kalender in Russland abgeschafft und der westeuropäische Kalender ab Christi Geburt eingeführt wurde.
Er verlegt den Beginn des Kalenders (Neujahr) von der Herbsttagundnachtgleiche (für Altgläubige) und dem 1. September (für Christen) auf den 1. Januar. Er wählt das Jahr 1700 als Ausgangsdatum.

Das Anfangsdatum des neuen Kalenders wurde von Peter dem Großen nicht zufällig gewählt. Am 25. Dezember feiert die ganze christliche Welt das Weihnachtsfest. Der Bibel zufolge wurde das Jesuskind am achten Tag nach jüdischem Ritus beschnitten, d. h. am 1. Januar feiert die christliche Kirche die Beschneidung des Herrn.
Dieses Datum wurde von Peter dem Großen gewählt. Er befahl seinen Untertanen, den Beginn des neuen Kalenders zu feiern und sich gegenseitig zum neuen Jahr zu gratulieren.

Warum ein Jahr?
Am Hof von Peter dem Großen wurde kaum Russisch gesprochen, da es als Sprache des einfachen Volkes galt. Die Kommunikation erfolgte im Wesentlichen auf Deutsch und Niederländisch.
Das Wort Gott bedeutet in diesen Sprachen also Gott. Das bedeutet, dass Petrus seine Untertanen aufforderte, sich gegenseitig zum Tag der Beschneidung zu gratulieren. Dieser Petrus-Witz existiert noch heute, und die Menschen gratulieren sich am 1. Januar weiterhin mit dem neuen Beschneidungsgott und nicht mehr mit dem neuen Jahr, da sie die ursprüngliche Bedeutung verloren haben.

Warum der neue Sommer und nicht das Jahr.
Erinnern wir uns: Die antiken Aufzeichnungen vergangener Ereignisse wurden Chroniken genannt, nicht Jahrbücher. Wir fragen uns immer noch: "Wie alt bist du", nicht "Wie alt bist du".

Altgläubige zählen immer noch ab der Herbsttagundnachtgleiche (22./23. September). Im Gegensatz zum 1. Januar ist dieses Datum in gewisser Weise mit den astronomischen Ereignissen verbunden.

Außerdem hat Petrus nicht einfach den alten Kalender durch einen neuen ersetzt. Er stahl dem Volk 5508 Jahre des großen Erbes und ließ stattdessen von Ausländern eine Geschichte schreiben, die es vorher nicht gegeben hatte.
Nur wenige Menschen erinnern sich heute daran, dass die Daten der Chronik früher in altrussischen Buchstaben und nicht in Zahlen geschrieben wurden, die auf Befehl Peters eingeführt wurden.
Vor der Einführung eines neuen Kalenders haben die Menschen 7208 Neujahre notiert, und die Daten wurden immer buchstabengetreu aufgeschrieben. Es spricht dafür, dass es die Schrift bei den Slawen schon lange vor den Soluner Mönchen Kyrill und Methodius gab. Das macht alles Sinn.
Ohne die Reformen von Petrus wäre diese kirchliche Geschichte über die "Erziehung von ungebildeten Heiden" längst als dummer Scherz vergessen worden.
Nicht umsonst sagte die Zarin Katharina II:

Die Slawen hatten schon viele tausend Jahre vor Christi Geburt ihre eigenen Schriften.