Online-Handel nach der Wellentheorie (NIROBA-Methode) - Seite 188
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich habe Mitleid mit Ihnen. Ich habe sogar eine Träne vergossen. >> Das bin ich wirklich.
Die eines geizigen Mannes?
Baldrian? :)
Nirobka, wie geht es den Abgeordneten, die Sie vor ein paar Monaten beraten haben?
Die Abgeordneten sind in ihrem Wahlkreis, wir sind im Wahlkreis 6. Was ist mit Niroba? Er hat alle an der Nase herumgeführt und wird es auch weiterhin tun.Wie Niroba schrieb, Welle A=Welle C - also besteht der ganze Markt aus Wellen AB=CD, es gibt ein Muster Hartley, aber er vergisst, dass es neben diesem Muster viele andere gibt und der Winkel zwischen den Wellen unterschiedlich ist...
Er vergisst auch, dass es neben diesem Muster noch viele andere gibt.
Schade, wenn man es nicht weiß und vergisst))))
Wie Niroba schrieb, Welle A=Welle C - so dass der gesamte Markt besteht aus Wellen AB=CD, gibt es ein Muster Hartley, aber er vergisst immer noch, dass neben diesem Muster, es gibt viele andere, und der Winkel zwischen den Wellen ist anders ...
Nun, er schrieb, dass er nur drei Wellen gemeistert hat und den Rest noch meistern wird. Er wird ein Buch schreiben und es herausfinden.Wellen sind natürlich Wellen, und ich will nicht bestreiten, dass sie zur Vorhersage von Bewegungen genutzt werden können, aber es sind nicht die Wellen auf den Finanzmärkten, die im Vordergrund stehen.
Aber wenn der Hauptdarsteller eine Aussage wie diese macht:
NYROBA писал(а) >>
1. Für den Euro-Pfund habe ich bereits eine offene Verkaufsposition mit Take Profit bei 0,77
...
2. das Öl wird von 125 $ auf 10-12 $ pro Barrel fallen...
Das erste Beispiel zeigt, dass die grundlegenden Gründe für den Preis nicht bekannt sind. In diesem Fall ist der Hauptfaktor die Zinsdifferenz, die seit Beginn der Krise stark verzerrt ist. Und keine Wellen werden den Preis dieses Paares nach unten bringen (genau wie die anderen Währungen GBPJPY, USDJPY ...), bis dieses Differential geändert wird, es sei denn, wir nehmen ein völlig schizophrenes Prinzip der Änderung der VTE-Kurse an.
Der zweite zeigt einen völligen Mangel an Wissen über Wirtschaft, Preisgestaltung und insbesondere Produktkosten. Hier nur einige Zitate, die verdeutlichen, wie real die Prognosen von a la Schirinowski sind:
Die Erzeuger vertreten den Standpunkt, dass der Ölpreis die laufenden Kosten, die Investitionen zur Aufrechterhaltung der Produktion und die Einnahmen rechtfertigen sollte. Die Produktionskosten variieren jedoch stark von Region zu Region. In den arabischen Golfstaaten liegt er bei 10-15 Dollar pro Barrel. In Russland sind die Produktionskosten viel höher, und irgendwo auf dem Tiefseeschelf übersteigt dieser Parameter 50-60 $. Auch die Lebensdauer der Felder wirkt sich stark auf die Produktionskosten aus. So wird beispielsweise die Förderung auf alten Feldern in Vermont rentabel, wenn der Preis über 70 Dollar pro Barrel liegt.
..............................................................................................................................................................................................................
Die Höhe der Kosten für die Ölförderung hängt von einer Reihe von Faktoren ab, unter anderem von der Größe und der Verfügbarkeit der Felder.
Saudi-Arabien hat die billigste Ölproduktion; die Ressourcen liegen nahe an der Oberfläche und die Größe der Felder ermöglicht auch Größenvorteile. Die Betriebskosten liegen bei etwa 1-2 $/bbl, die Gesamtkosten einschließlich der Investitionsausgaben bei etwa 4-6 $/bbl.
Auch die Förderung irakischen Öls ist theoretisch sehr billig, aber politische und sicherheitspolitische Risiken belasten die Kosten erheblich.
In den Vereinigten Arabischen Emiraten werden die Betriebs- und Kapitalkosten auf 7 $ pro Barrel geschätzt.
Die Förderung aus erschöpften Feldern und Tiefseefeldern ist viel teurer als in den kohlenwasserstoffreichen Golfregionen. Analysten zufolge könnte beispielsweise die Tiefseeförderung in Nigeria bis zu 30 Dollar pro Barrel kosten, verglichen mit 15 Dollar für Onshore-Felder. Das vor der Küste Angolas geförderte Öl kostet rund 40 Dollar pro Barrel.
Algerien, Iran, Libyen, Oman und Katar haben geschätzte Betriebs- und Kapitalkosten von 10-15 $ pro Barrel. In Kasachstan, wo die Ressourcen sehr groß und weitgehend unerforscht sind, liegen die Kosten pro Barrel für einen durchschnittlichen Produzenten wie KazMunaiGas bei 15-18 Dollar, für den größten Anbieter Tengizchevroil bei 10-12 Dollar, so der kasachisch-britische Handels- und Industrierat.
In Venezuela, wo die Felder in der Regel klein und gut erschlossen sind, werden die vollen Produktionskosten im Durchschnitt auf 20 $/Barrel geschätzt. Dabei ist das teurere Orinoco-Sandöl, das bis zu 30 Dollar pro Barrel kosten kann, noch nicht berücksichtigt.
Für britische Nordseefelder mit schwer zu erschließenden und weitgehend erschöpften Ressourcen liegen die Break-even-Kosten nach Angaben des Branchenverbands Oil & Gas UK bei über 50 Dollar pro Barrel. Die tatsächlichen Vollkosten belaufen sich auf 30-40 $ pro Barrel.
In einem Bericht vom November 2008 bezifferte die Internationale Energieagentur (IEA) die Produktionskosten für konventionelle Felder auf 6-39 USD/Barrel (Naher Osten und Afrika: 6-28 USD). Bei den Enhanced Oil-Technologien liegt der Wert zwischen 30 und 80 Dollar. Für Schweröl und bituminöse Sande sowie Tiefseefelder liegt er bei 32-65-68 $. Für Schiefer ($52-$113) sowie für Gas (38-113) und Kohle (60-113) ist die Förderung am teuersten.
Sehr geehrter Herr! Haben Sie auch einen Anfall von Klonophilie? Noch einmal für die, die einen Panzer und einen Helm tragen: Ich bin nicht NIROBA und schon gar nicht Shvonder (eine andere Nationalität). Wenn Sie nicht in der Lage sind, Beiträge zu lesen, zu vergleichen und sich Meinungen zu merken -.
Sie geben auch eine Anzeige in der Zeitung auf, dass Sie kein Klon sind.
Halte dich von Neuroba fern, sonst bekommst du keine Welle von Neurohuman.
Nur ein paar Zitate, um zu verdeutlichen, wie real die Vorhersagen von La Schirinowski sind:
Dazu kommen noch die Transport- und Handelskosten. Und das sind nur die Produktionskosten. Begrenzte erschlossene Reserven mit niedrigen Produktionskosten. Und auch die begrenzte Verfügbarkeit dieser Ressourcen, die geringe Anzahl von Gruppen, die diese Ressourcen kontrollieren. Ihr Interesse liegt in dem hohen Preis. Und bedenken Sie auch den Anstieg des Verbrauchs, wenn der Ölpreis sinkt.
Aber Niroba schert sich einen Dreck um all das... Fibonacci. Drei Wellen und das war's.
Der zweite zeigt einen völligen Mangel an Wissen über Wirtschaft, Preisgestaltung und insbesondere Produktkosten. Hier nur ein paar Zitate, um zu verdeutlichen, wie realistisch die La-Zhirinovsky-Prognosen sind:
Und seine Vorhersage über den Fall des Goldpreises, die er im Januar, also mitten in der Krise, im Radio verkündete? Die Märkte brechen zusammen, die Zinssätze sinken, sogar unter Null. Es gibt nur noch einen einzigen irreduziblen Wert auf der Welt, den einzigen sicheren Hafen für Investitionen - Gold. Bei wirtschaftlicher Instabilität sinkt Gold nie, es steigt nur. Und Niroba rechnet damit, dass sie fallen wird. Wahrscheinlich wartet er immer noch, aber eines Tages wird er es tun.