SPAM, SPAMMERS und ihre ASSOZIATEN... - Seite 125
![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Und die Tatsache, dass nur registrierte Benutzer im Forum schreiben können, stört Sie nicht?
Es ist nicht lästig, sondern das Richtige, denn Kommunikation sollte personifiziert werden.
Wenn sich ein Neuankömmling einer Gruppe von Menschen nähert, die sich unterhalten, stellt er sich vor.
aber man kann von außen zusehen, ohne sich vorzustellen.
wie man ohne Spitznamen kommuniziert und wie man jemanden ohne Spitznamen anspricht? - der Themenstarter, der Beitragsschreiber?
Daher ist es zulässig, Ressourcen anonym zu lesen und zu nutzen (ohne Registrierung).
und anonym zu kommunizieren (mit Registrierung).
Aber ein Moderator, egal auf welcher Ebene, sollte absolute und nicht verhandelbare Autorität haben.
Das ist kein Problem - es ist das Richtige, denn Kommunikation sollte personifiziert werden.
Wenn sich ein Neuankömmling einer Gruppe von Gesprächspartnern nähert, stellt er oder sie sich vor.
Aber von außen kann man beobachten, ohne sich vorzustellen.
Daher ist das Lesen und die Nutzung der Ressourcen anonym (ohne Registrierung) möglich.
Die Kommunikation ist personalisiert (mit Registrierung).
aber ein Moderator sollte auf jeder Ebene absolute und nicht verhandelbare Macht haben.
Da bin ich anderer Meinung. Die Kriegstreiber (die nicht sprechen und daher für nichts verantwortlich sind), lassen Sie sie in Ruhe. Sie sollen ihre Gedanken für sich behalten, während die "allgemeinen" Gedanken der Registrierten den Registrierten gehören.
das forum ist in erster linie eine informationsquelle.
und informationen werden in erster linie empfangen und dann weitergegeben.
die informationsquelle ist mit dem gesamten internet vernetzt.
nur registrierten benutzern den zugang zu ermöglichen, verstößt gegen das gesamte konzept des freien vielseitigen zugangs zu informationen.
darüber hinaus werden die meisten registrierten benutzer keinen begrenzten zugang zu ihren informationen wünschen, wenn sie diese veröffentlichen.
Und seien Sie nicht egoistisch.
hat nicht viele nützliche Informationen und nützliche Informationen müssen noch gefunden werden.
Lassen Sie also die Egomanen, die glauben, dass ihre Informationen die wertvollsten, nützlichsten und relevantesten sind, in Ruhe.
Für diese Leute gibt es die Dienste Markt, Job, Profil und Personal Messenger.
Aber eine richtig organisierte Ressource sollte eine Symbiose aus Anarcho-Kommunismus-Monarchismus sein.
Sie stimmen nicht zu. Wenn sie sich die Ohren wärmen (sie sagen nichts und sind daher für nichts verantwortlich), sollen sie zur Hölle fahren. Sie sollen ihre Gedanken für sich behalten, während die "allgemeinen" Gedanken der Registrierten denen gehören, die registriert sind.
Es wird nicht funktionieren. Dies ist ein Geschäft. Der MC ist in erster Linie ein Verkäufer. Ein Anbieter wird sich niemals die Mühe machen, den Zugang zu seiner Website auf einen reinen Lesemodus zu beschränken.
Sie möchten eine Kamera kaufen, gehen auf die Website des Geschäfts und werden gebeten, sich zuerst zu registrieren. Das war's - der Laden ist pleite.
Für jedes Problem gibt es mehrere Lösungen. Wenn Sie die Funktion "ALLE(!!!) Benutzerbeiträge finden" ARBEITSFÄHIG machen..., dann brauchen Sie nirgendwo hinzulaufen.
Niemals. Dies ist ein Geschäft. Der MC ist in erster Linie ein Verkäufer. Ein Anbieter wird sich niemals die Mühe machen, den Zugang zu seiner Website im Nur-Lese-Modus zu beschränken.
Wenn Sie eine Kamera kaufen möchten, gehen Sie auf die Website des Geschäfts und werden gebeten, sich zu registrieren. Das war's - der Laden ist pleite.
Wo haben Sie schon einmal einen Shop gesehen, der es seinen Besuchern erlaubt, Informationen über seine Produkte zu bearbeiten, so wie Sie auf die Website von BMW gehen und anfangen, "BMW ist scheiße" neben die Modellbeschreibung zu schreiben? - Ich habe das nirgendwo gesehen.
Sie sollten die Informationsquellen der Unternehmen und ihre Foren nicht verwechseln, es handelt sich um unterschiedliche Dinge. Hier ist ein Blick auf die Kopfzeile dieser Seite:
Minuszeichen - Informationsquellen, die für alle lesbar sind, aber nicht bearbeitet oder kommentiert werden können.
das Pluszeichen - Kommunikationsmittel für registrierte Benutzer und nur für registrierte Benutzer lesbar.
Das Forum sollte in zwei Ressourcen der entsprechenden Art aufgeteilt werden, und das Ganze.
(Und natürlich die Ermächtigung der Moderatoren zum Verbot)
Das Forum sollte in zwei Ressourcen der entsprechenden Art aufgeteilt werden, und das war's.
(Und, natürlich, den Moderatoren die Macht geben, zu verbieten)
Freiheit für Papageien https://www.youtube.com/watch?v=-d6BBleVfLI&feature=related
Zeigen Sie mir bitte, wo Sie gesehen haben, dass ein Shop seinen Besuchern erlaubt hat, die Produktinformationen zu bearbeiten, z. B. auf der BMW-Website, wo man überall neben die Modellbeschreibung "BMW ist scheiße" schreibt? - Ich habe das nirgendwo gesehen.
Sie sollten die Informationsquellen der Unternehmen und ihre Foren nicht verwechseln, es handelt sich um unterschiedliche Dinge. Sehen Sie sich die Kopfzeile dieser Seite an:
Minuszeichen - Informationsquellen, die für alle lesbar sind, aber nicht bearbeitet oder kommentiert werden können.
das Pluszeichen - Kommunikationsmittel für registrierte Benutzer und nur für registrierte Benutzer lesbar.
Das Forum sollte in zwei Ressourcen der entsprechenden Art aufgeteilt werden, und das Ganze.
(Und geben Sie natürlich den Moderatoren die Befugnis, Beiträge zu sperren).
Es ist nicht trennbar. Das Ganze ist eine Informationsplattform.
Aber selbst wenn Sie damit anfangen, wird es nicht aufhören. Dann beginnen Verwirrung und Konflikte unter den registrierten Benutzern. Es wird vorgeschlagen, die registrierten Nutzer in grüne und blaue Nutzer mit unterschiedlichen Befugnissen und Möglichkeiten zu unterteilen, und so weiter bis ins Unendliche.
Ich schlage vor, dem Hauptmoderator Alexej Mathemat das Recht zu geben, ohne Zustimmung der Verwaltung Sperren zu verhängen, auch nach IP, um schnell auf Leute wie pudoras reagieren zu können
Und besser jeder Community-Moderator. Seit mehr als einem Jahr sind sie nicht mehr in den Knickstellen gesehen worden.
Es ist nicht normal, wenn alle Moderatoren stundenlang alle Forumsthemen schnell durchgehen und die endlose Matte löschen, löschen, löschen müssen.
Zwei Hände sind dafür.
Ich habe die Nase voll von Floodern, Spammern und anderem Abschaum, die das Forum in eine Müllhalde verwandeln.