FIR-Filter
Los geht's!
1. Wie hängt der Spektrumanalysator mit dem Filtergenerator zusammen (wenn die Frage nicht klar ist, siehe Frage 2).
2. So stellen Sie die Parameter des Filters ein, der auf der Grundlage der Spektrumanalyse erzeugt werden soll.
Ich bin hier :))
1. Können Sie vielleicht einfache Beispiele für die Verwendung eines Generators nennen?
2. Was ergibt die Spektralanalyse von Zitaten (wie für Lamers angegeben)?
der Oszillator zur Erzeugung von Filterkoeffizienten verwendet wird, können diese Koeffizienten mit einem linearen Gitter verglichen werden, das nur effizienter ist
visuell sind sie in der Impulsantwortkurve zu erkennen
Nun, jeder weiß, wo er sie einsetzen kann ...
..
Tabellen zeigen, welche Wellen laut Statistik auf dem Markt am häufigsten vorkommen.
Der Generator wird zur Erzeugung von Filterkoeffizienten verwendet, und diese Koeffizienten sind mit einem Linear-Grid-Filter vergleichbar, allerdings nur effektiver.
visuell sind sie auf der Impulsantwortkurve zu erkennen
Nun, jeder weiß, wo er die Macheten einsetzen kann.
..
Spreadsheets zeigen, welche Wellen laut Statistik häufiger auf dem Markt vorkommen, so dass wir unsere Filter oder die gleichen Dipsheets an diese Wellen anpassen.
Die Koeffizienten werden nicht generiert, sondern ausgewählt und berechnet.
Los geht's!
1. Wie hängt der Spektrumanalysator mit dem Filtergenerator zusammen (wenn die Frage nicht klar ist, siehe Frage 2).
2. Wie man die Parameter des erzeugten Filters auf der Grundlage der Spektrumanalyse einstellt.
Versuchen Sie, den Bereich durch eine Strategie herauszufinden, und sehen Sie dann, wo die Spitze des Spektrums liegt, und passen Sie die Resonanzfrequenz des Filters oder die Mittelungsperiode des Sweepers an diese Spitze an.
der Generator zur Erzeugung von Filterkoeffizienten verwendet wird, können diese Koeffizienten mit einer linearen Welle verglichen werden, die nur effizienter ist
visuell sind sie in der Impulsantwortkurve zu erkennen
Nun, jeder weiß, wo er die Macheten einsetzen kann.
..
Spreadsheets zeigen, welche Wellen laut Statistik auf dem Markt am häufigsten vorkommen, so dass wir unsere Filter oder die gleichen Dummys für diese Wellen einrichten.
Ich denke, jeder wird später herausfinden, was was ist.
Die Hauptsache ist, dass die Effizienz solcher Filter nachgewiesen wird.
Um den Prozess zu beschleunigen, sollten Sie Erfahrung mit diesem Programm haben und wenn es Ihnen nicht zu viel Mühe macht,
Erstellen Sie die MT4-Indikatoren, von denen Sie glauben, dass sie eine "gute" Kurslinie für die Instrumente ergeben:
"EURUSD,"GBPUSD",
"AUDUSD",
"NZDUSD",
"USDCAD",
"USDCHF",
"USDJPY".
Zum Einstieg in die H1-Historie, mit einer Tiefe von bis zu 2000 Takten.
Die Koeffizienten werden nicht generiert, sie werden ausgewählt und berechnet, die Koeffizienten sind nicht mit Mash-ups vergleichbar usw.
Auslese, Auffindung, Erzeugung, Synthese - was macht das für einen Unterschied? Es ist klar, worüber wir sprechen.
Was den Mashka betrifft. JEDE MAKE ist der gleiche FIR-Filter. Der EINZIGE Unterschied besteht in den Koeffizienten des Schiebefensters.
Was die FIR-Filter betrifft (das muss eine Frage der Entwickler des Terminals sein). Es wäre nützlich, FIR-Filter auf Sprachebene zu unterstützen, um effizient mit ihnen arbeiten zu können. Bei der Implementierung in die MQL4-Syntax verbraucht das große Fenster jedoch zu viel Prozessorzeit. FIR-Filter sind das leistungsfähigste und universellste Werkzeug im Bereich der digitalen Signalverarbeitung und der technischen Analyse.
der Generator wird zur Erzeugung der Filterverhältnisse verwendet.
visuell sind sie in der Impulsantwortkurve zu erkennen
Nun, jeder weiß, wo er die Macheten einsetzen kann.
..
Spreadsheets zeigen, welche Wellen laut Statistik auf dem Markt häufiger vorkommen, dementsprechend stellen wir unsere Filter oder die gleichen Wischer auf solche Wellen ein.
Entschuldigung, was ist hier in den Achsen?
Auswählen, finden, generieren, synthetisieren - was zum Teufel macht das für einen Unterschied? Es ist klar, worüber wir sprechen.
Über die MASH. ANY MAP ist der gleiche FIR-Filter. Der EINZIGE Unterschied besteht in den Koeffizienten des Schiebefensters.
Was die FIR-Filter betrifft (das muss eine Frage der Entwickler des Terminals sein). Es wäre nützlich, FIR-Filter auf Sprachebene zu unterstützen, um effizient mit ihnen arbeiten zu können. Bei der Implementierung in die MQL4-Syntax verbraucht das große Fenster jedoch zu viel Prozessorzeit. FIR-Filter sind ein leistungsfähiges und universelles Werkzeug im Bereich der digitalen Signalverarbeitung und der technischen Analyse.
Ich danke Ihnen. Bitte fragen Sie Sabluk, wenn Sie für das Programm werben, nennen Sie die Dinge beim richtigen Namen.
Was ist die albanische Sache? Können Sie die Terminologie richtig erklären?
Die Koeffizienten werden nicht generiert, sie werden aufgegriffen und berechnet, die Koeffizienten sind nicht mit Mashka vergleichbar usw.
spazieren gehen.
der Oszillator erzeugt digitale Filter, die aus Koeffizienten bestehen
ich weiß nicht, von welchen Koeffizienten Sie sprechen... die Koeffizienten der Impulsantwort von digitalen Filtern können mit denen einer linear gewichteten Wellenform verglichen werden
Ich versuche, den Leuten eine Analogie zu zeigen, ein Beispiel für das, was sie suchen.
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Ich habe ein separates Thema erstellt, um denjenigen zu helfen, die verstehen müssen, wie man die Software http://fx.qrz.ru/ benutzt.
Fragen stellen Lamers