Der Papier-"AMERO" wird den Dollar bis zum Frühjahr ersetzen!? - Seite 70
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
"Der größte Trick des Teufels ist es, alle davon zu überzeugen, dass es ihn nicht gibt.
Ich weiß nicht mehr, wer es gesagt hat... (wahrscheinlich aus einem Film)
Hallo, Alexej.
Ist die menschliche Psyche nicht interessant? Das Töten einer Gruppe von Menschen für Macht oder Geld ist eine Selbstverständlichkeit. Aber ein Buch darüber zu schreiben, wie es gemacht wurde, die Bastarde auf diese Weise zu desavouieren, ist Blasphemie. Schließlich wurde es nur um des Geldes willen geschrieben. Ausschließlich.
Was ist das? Dummheit? Primitives Denken? Wir können ein kleines Spiel verstehen - ein Buch um des Geldes willen schreiben -, aber all die größeren Spiele passen einfach nicht in unseren Kopf. Vielleicht ist es einfach nur beängstigend, aufzuwachen? Es ist viel bequemer, unter der Bettdecke zu träumen und die Mythen zu kauen, die aus dem Fernseher kommen.
Ich kann verstehen, dass ein Mensch an ein "kapitalistisches Paradies" oder ein "kommunistisches Paradies" glauben kann, aber ich kann nicht verstehen, warum ein Mensch mit einer solchen Sturheit, ja sogar Aggression, diesen Mythos verteidigt und sich damit selbst etwas vormacht. Verteidigt er etwa das Recht auf Unwissenheit? Das Recht, faul zu sein? Oder ein Ideal, das ihm hilft zu leben?
Vielleicht können Sie es mir erklären?
Ich war schon immer ein Gegner von Anschuldigungen jeglicher Art ohne klare Beweise und Fakten (ich bin wahrscheinlich aufgrund meiner mathematischen Ausbildung zum Skeptiker geworden). Ich habe viele solcher Bücher gesehen, und sie richten sich in erster Linie an ein von Verschwörungstheorien infiziertes Publikum, die in den ersten Tagen immer zu Bestsellern werden und dann in Vergessenheit geraten. Wenn Sie es mögen und es Sie anspricht, lesen Sie es. Nur ist es in der Regel sehr unrichtig, Behauptungen über den Wahrheitsgehalt der sensationellen, aber unbegründeten Meinungen anderer aufzustellen. Solche Dinge sagen viel über die Weltanschauung des Bewerbers aus.
Zu meinem Entsetzen sind fast alle GUS-Bürger mit dem Virus der Verschwörungstheorie "infiziert", vielleicht weil sie es jeden Tag in der Realität sehen (Korruption ist auch eine Verschwörung), aber glauben Sie mir, es ist nicht überall so.
P.S. Sogar der Titel des Themas ist von einem solchen Virus inspiriert. Irgendwie bin ich sicher, dass ein solches Thema mit einem Minimum an Wahrscheinlichkeit auf amerikanischen Websites erscheinen könnte.
Natürlich ist es besser, zu schweigen und, Gott bewahre, kein Buch über den 11. September zu veröffentlichen, da man sonst beschuldigt wird, Geld verdienen zu wollen.
Als ich mehr über den Autor herausfand, begann ich zu glauben, dass er mit den kurzsichtigen Lesern doch noch Geld verdient.
Über kostenpflichtige Artikel und Bücher. Ein Beispiel ist relativ aktuell:
Auf Новости@Mail.Ru ist gerade ein Artikel von Kudrin ganz oben zu lesen : Der Reservefonds wird 2010 aufgebraucht sein.
Da ich keinen Fernseher besitze, schaltete ich zum ersten Mal Online-TV ein, um diese Aussage in den Nachrichten zu sehen. Aber kein Wort darüber in den Nachrichtensendungen. Habe ich schlecht aufgepasst oder wurde der Artikel in Auftrag gegeben, um den Markt zu verunsichern?
Ich war schon immer ein Gegner von Anschuldigungen jeglicher Art ohne klare Beweise und Fakten (ich bin wahrscheinlich aufgrund meiner mathematischen Ausbildung zum Skeptiker geworden). Ich habe viele solcher Bücher gesehen, und sie richten sich in erster Linie an ein von Verschwörungstheorien infiziertes Publikum, sie werden immer in den ersten Tagen ihres Erscheinens zu Bestsellern und geraten dann in Vergessenheit. Wenn Sie es mögen und es Sie anspricht, lesen Sie es. Nur ist es in der Regel sehr unrichtig, Behauptungen über den Wahrheitsgehalt der sensationellen, aber unbegründeten Meinungen anderer aufzustellen. Solche Dinge sagen viel über die Weltanschauung des Bewerbers aus.
Zu meinem Bedauern sind fast alle GUS-Bürger mit dem Virus der Verschwörungstheorie "infiziert", wahrscheinlich weil sie es jeden Tag in der Realität sehen (auch Korruption ist eine Verschwörung), aber glauben Sie mir, es ist nicht überall so.
P.S. Sogar der Titel des Threads ist von diesem Virus inspiriert. Irgendwie bin ich mir sicher, dass ein solches Thema auf amerikanischen Websites mit einem Minimum an Wahrscheinlichkeit auftauchen würde.
Du hast ein großes Problem mit Mathe, Junge. Sie haben wahrscheinlich eine Ausbildung erhalten, aber Sie haben die Methode nicht gelernt. :-(
1. Bitte, bitte, gehen Sie zu den "Wahrheitsbekundungen der sensationellen, aber unbegründeten Meinungen anderer Leute". Zitat bitte. Wenn es kein Zitat gibt, sagt das viel über die Weltanschauung des Antragstellers dieser Aussage aus. Insbesondere, dass er Verdrehungen und Wunschvorstellungen hat. Oder noch schlimmer, dass er nicht einmal in der Lage ist, die Beiträge in diesem Thread zu verstehen.
2. Der heilige Glaube, dass Verschwörungstheorien Blödsinn sind, ist ebenso naiv und ungerechtfertigt wie der Glaube, dass sie gerecht sind. Da der Petent außer dieser Überzeugung nichts hat, wird seine Meinung durch nichts gestützt, weder durch Beweise noch durch Fakten. Aus diesem Grund kann die Stellungnahme außer Acht gelassen werden.
Übrigens hat dieses Buch nichts mit der Verschwörungstheorie zu tun. Diese Tatsache ermöglicht es uns, den Ursprung der Überzeugung des Antragstellers zu verstehen - wie es oft der Fall ist, ist es einfach Unwissenheit.
3. Die Fakten in diesem Buch sind überwältigend. Wie es dem Petenten gelungen ist, sie zu übersehen, ist völlig unverständlich. Der Grund dafür ist wahrscheinlich, dass der besagte Antragsteller nicht in der Lage ist, eine dieser Aussagen zu widerlegen. Er ist nicht einmal in der Lage zu sagen, was davon eine Lüge und was die Wahrheit ist. Deshalb wird die Methode des Stillhaltens gewählt - die Augen zu schließen.
4. Eindeutige Beweise im humanitären Bereich können Video- oder Tonaufnahmen der fraglichen Ereignisse, authentische Dokumente, die das Wesen der Ereignisse offenbaren, sowie die ehrlichen Geständnisse der Täter sein. Was wollen Sie? Wo wollen Sie es haben?
Der Autor des Buches gibt lediglich seine Version der Ereignisse wieder. Wenn der Antragsteller sie nicht versteht, dann hat er entweder große Probleme mit dem Lesen von Texten oder er hat überhaupt nicht gelesen, auch nicht die zitierte Rezension.
Eine letzte Sache. Als jemand mit einem mathematischen Hintergrund sollte der Antragsteller wissen, dass er, wenn er mit der Version des Autors des Buches oder mit seinen Argumenten nicht einverstanden ist, seine Beweise oder zumindest Argumente dafür anführen sollte, warum diese Version falsch ist. Die Behauptung, die Version sei falsch, weil es sich um eine Verschwörungstheorie handele, an die der Antragsteller nicht glaube, sei mathematisch falsch und unter humanitären Gesichtspunkten kindisches Geschwätz.
Wenn der Bewerber "irgendwie vom Gegenteil überzeugt" ist, sollte er besser freiwillig sein Mathematikdiplom dort abgeben, wo er es erworben hat.
Über kostenpflichtige Artikel und Bücher. Ein Beispiel ist relativ aktuell:
Auf Новости@Mail.Ru ist gerade ein Artikel von Kudrin ganz oben zu lesen : Der Reservefonds wird 2010 aufgebraucht sein.
Da ich keinen Fernseher besitze, schaltete ich zum ersten Mal Online-TV ein, um diese Aussage in den Nachrichten zu sehen. Aber kein Wort darüber in den Nachrichtensendungen. Habe ich schlecht aufgepasst, oder war der Artikel speziell dafür gemacht, den Markt zu verunsichern?
Viel Spaß und glauben Sie nicht an Verschwörungen. Und ich glaube auch nicht an Verschwörungen.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=278092&cid=1
1. Bitte geben Sie eine "Erklärung über den Wahrheitsgehalt der sensationellen, aber unbegründeten Meinungen anderer Leute" ab. Zitat bitte.
Yurixx 21.04.2009 00:18
Für alle Liebhaber von Sachinformationen , Informationen zum Nachdenken und zur Selbstreflexion über reale Vorgänge in der Welt, und insbesondere für meinen Freund Timbo, empfehle ich folgenden Text: http://saint-juste.narod.ru/11092001.htm
Ob es eine Verschwörung gibt oder nicht, weiß ich nicht mit Sicherheit, ich denke, wahrscheinlich nicht, aber Sie, junger Mann, sind es leid, jedes Mal alle möglichen Arten von Blödsinn zu zitieren, der als neuestes Tatsachenmaterial präsentiert wird.
Interessanter Film: Sie (die Verschwörer) warteten darauf, dass die Zwillinge brennen, damit sie Vorbomben zünden und alles der Al-Qaida zuschreiben konnten.
Warum zum Teufel gibt es Flugzeuge in dieser Kette? In solchen Fällen wird die Kette so kurz wie möglich gehalten, da jedes Glied potenziell unzuverlässig ist.
Was verhinderte die Bombardierung und schreiben Sie die gleiche Adresse mit Bildern von einigen Arbeitern tragen etwas in Gebäude gut usw.
Es gab keine dringende Beseitigung der Wrackteile. In einem Gebäude, das nicht beschädigt, aber anschließend abgerissen wurde, befand sich ein Unternehmen namens "W-Trade" (Offshore-Programmierung, im Besitz eines russischen Ehepaars).
Die Programmierer saßen in St. Petersburg (ich kann Ihnen die Adresse geben), aber sie durften das Gebäude nicht betreten, und die Trümmer blieben tagelang in ihren Büros.
Sie sendeten live über Satellit mit den Trümmern im Hintergrund. Wenn man all diese Dinge Punkt für Punkt analysiert, bleibt nichts anderes übrig als die Hülle.
Ich kann davon ausgehen, dass ich einige Illusionen habe und bereit bin, mich von ihnen zu trennen, aber ich werde sie nicht gegen deinen Schwachsinn eintauschen, wie ein pickeliger Teenager, der Pornos im Müll findet und sie mit in die Schule nimmt.
um deine Klassenkameraden zu überraschen.
Müde
Traurig, Mädchen, die kritische Analyse fehlt in der Klasse...
Эта книга произвела фурор и мгновенно стала бестселлером во Франции, а затем и в других европейских странах. В США власти более года препятствовали выходу в свет этой книги, но она все же была опубликована - и сразу стала мощнейшим подспорьем для антивоенного и "антиглобалистского" движения.
Der erste Satz ist eine Lüge. "Es ist unmöglich, die Veröffentlichung eines Buches zu verhindern". Man geht einfach zur Druckerei, bezahlt, und ein paar Tage später erhält man eine Druckauflage. Sie können alles drucken, was Sie möchten. Das nennt man "Meinungsfreiheit".
Laut Wikipedia war das Buch in den arabischen Ländern ein Bestseller, aber es steht nichts über Frankreich drin. Wie ich die Franzosen kenne, bezweifle ich sehr, dass das Buch in Fragcia ein Bestseller gewesen wäre. Die Franzosen interessieren sich nicht für Amerika.
Man könnte sich über die Identität des Autors wundern - Thierry Meyssan ist ein professioneller Schriftsteller, der sich mit verschiedenen Verschwörungen befasst, eine Art Romanautor.
Diejenigen, die nicht zu faul sind, können sich über die Gegenargumente zur Selbstangriffstheorie des Pentagons informieren - es gibt einige.
________________________________
Jim Hoffman und andere Mitglieder haben Aufsätze verfasst, in denen sie die "No Boeing"-Behauptungen untersuchen und zu dem Schluss kommen, dass Flug 77 das Pentagon getroffen hat. [78][ 79] Mehrere Forscher haben argumentiert, dass die Tragflächen weniger Schaden anrichten würden als der Rumpf des Flugzeugs,[ 80] dass Fotos von großen Mengen an Wrackteilen und Trümmern, die zu einer 757 passen, verfügbar geworden sind, dass das Erscheinungsbild der Größe des Lochs typischerweise falsch dargestellt wird und dass der tatsächliche Rumpfdurchmesser von 12 Fuß eine viel relevantere Dimension für die tiefsten Teile des Lochs ist als die Gesamthöhe des Hecks der 757 von 44 Fuß. [81][ 82] Sie heben auch die Berichte zahlreicher Augenzeugen hervor, darunter Pendler auf nahe gelegenen Straßen,[ 83] nahe gelegene Wohnhäuser,[ 84] und andere umliegende Orte. Viele Zeugen sahen das Flugzeug aus nächster Nähe, als es sich dem Pentagon näherte, und beschrieben es als eine Boeing 757 der American Airlines[ 85][ 86][ 87] Die sterblichen Überreste aller Opfer von Flug 77, mit einer Ausnahme, wurden durch DNA-Tests identifiziert.[ 88][ 89]
__________________________________________
Die wichtigste Frage ist: Warum all diese Theorien? Ach ja - wenn diese Pindos solche Bastarde sind, dass sie sich selbst gerammt und dann alle belogen haben, dann ist alles, was sie für die Wirtschaft tun, schlecht, und jeder, der nicht einverstanden ist, ist ein Drecksack. Mit dieser Logik sollten sich alle Russen einfach umbringen, weil so viel Blut und Lügen von den russisch-sowjetrussischen Herrschern vergossen wurden... Die Amerikaner sind im Vergleich dazu Kinder.
Du hast ein großes Problem mit Mathe, Junge. Sie haben vielleicht eine Ausbildung genossen, aber Sie beherrschen die Methode nicht. :-(
1. Bitte, bitte, im Studio "Aussagen über den Wahrheitsgehalt der sensationellen, aber unbegründeten Meinungen anderer Leute". Zitat bitte. Wenn es kein Zitat gibt, sagt das viel über die Weltanschauung des Antragstellers dieser Aussage aus. Insbesondere, dass er Verdrehungen und Wunschvorstellungen hat. Oder noch schlimmer, dass er nicht einmal in der Lage ist, die Beiträge in diesem Thread zu verstehen.
2. Der heilige Glaube, dass Verschwörungstheorien Blödsinn sind, ist ebenso naiv und ungerechtfertigt wie der Glaube, dass sie gerecht sind. Da der Petent außer dieser Überzeugung nichts hat, wird seine Meinung durch nichts gestützt, weder durch Beweise noch durch Fakten. Aus diesem Grund kann die Stellungnahme außer Acht gelassen werden.
Übrigens hat dieses Buch nichts mit der Verschwörungstheorie zu tun. Diese Tatsache ermöglicht es uns, den Ursprung der Überzeugung des Antragstellers zu verstehen - wie es oft der Fall ist, ist es einfach Unwissenheit.
3. Die Fakten in diesem Buch sind überwältigend. Wie es dem Petenten gelungen ist, sie zu übersehen, ist völlig unverständlich. Der Grund dafür ist wahrscheinlich, dass der besagte Antragsteller nicht in der Lage ist, eine dieser Aussagen zu widerlegen. Er ist nicht einmal in der Lage zu sagen, was davon eine Lüge und was die Wahrheit ist. Deshalb wird die Methode des Stehenbleibens gewählt - die Augen zu schließen.
4. Eindeutige Beweise im humanitären Bereich können Video- oder Tonaufnahmen der fraglichen Ereignisse, authentische Dokumente, die ihr Wesen offenbaren, sowie die ehrlichen Geständnisse der Täter sein. Was wollen Sie? Wo wollen Sie es haben?
Der Autor des Buches gibt lediglich seine Version der Ereignisse wieder. Wenn der Bewerber das nicht versteht, dann hat er entweder große Probleme mit dem Lesen von Texten oder er hat überhaupt nicht gelesen, auch nicht die zitierte Rezension.
Eine letzte Sache. Als jemand mit einem mathematischen Hintergrund sollte der Antragsteller wissen, dass er, wenn er mit der Version des Autors des Buches oder mit seinen Argumenten nicht einverstanden ist, seine Beweise oder zumindest Argumente dafür anführen sollte, warum diese Version falsch ist. Die Behauptung, die Version sei falsch, weil es sich um eine Verschwörungstheorie handele, an die der Antragsteller nicht glaube, sei mathematisch falsch und unter humanitären Gesichtspunkten kindisches Geschwätz.
Wenn der Bewerber "irgendwie vom Gegenteil überzeugt" ist, sollte er besser freiwillig sein Mathematikdiplom dort abgeben, wo er es erworben hat.
Diesen Beitrag könnte man als ziemlich schwachsinnig und vor allem ignorant bezeichnen; wenn Sie tatsächlich ähnliche Gedanken haben, kann ich das nachvollziehen.
P.S. Ich erlaube mir, ein paar grundlegende Dinge zu Ihrer Wissensbasis hinzuzufügen.
1. In der Mathematik ist die Leere nicht bewiesen, ihre Existenz ist axiomatisch. Wenn jemand behauptet, dass etwas existiert, muss er es beweisen.
2. "...Als jemand mit einem mathematischen Hintergrund sollte der Antragsteller wissen, dass er, wenn er mit der Version des Autors des Buches oder mit seinen Argumenten nicht einverstanden ist, seine Beweise oder zumindest Argumente anführen sollte, warum diese Version falsch ist. Die Behauptung, die Version sei falsch, weil es sich um eine Verschwörungstheorie handele, an die der Antragsteller nicht glaube... "
Obwohl ich keinen humanitären Hintergrund habe, denke ich, dass das Wort Version gleichbedeutend mit Hypothese oder Annahme ist. Was gibt es dann noch zu beweisen? Ihr Widerspruch muss nicht bewiesen werden.