Wer will eine Strategie? Lose und kostenlos) - Seite 46
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
In Anbetracht der Tatsache, dass dies ein MQL-Forum ist, möchte ich Ihnen empfehlen, den Strategiegenerator von Herrn Reshetov zu verwenden. Soweit ich weiß, werden in MQL4 einsatzbereite Strategien erzeugt. Ich bewundere ihn dafür, wie schnell er es geschafft hat, ein neues Projekt zu starten und es funktionsfähig zu machen (ich habe es allerdings noch nicht getestet). Wünschen Sie ihm Erfolg!
Ich danke Ihnen!
Nur die Kaninchen vermehren sich schnell. Ich habe nicht genug Zeit, um mich voll und ganz auf dieses Projekt einzulassen. Ich bin ein Händler, kein Programmierer.
Hallo!
Die neue Version von Forex Strategy Builder v2.8.2.1 ist fertig.
Ich für meinen Teil mag Slack überhaupt nicht... was Slack bedeutet...
Ich danke Ihnen! Es gibt jedoch auch Parameter wie die Anzahl der Geschäfte, die Rentabilität und die erwartete Auszahlung.
So wählen Sie die beste Strategie aus der Liste aus:
Yuri Reshetov, auch Ihre Meinung ist sehr interessant.
wo es weniger Drawdowns und eine höhere Renditeerwartung gibt
Das hier ist das Beste.
wo es weniger Drawdowns und eine höhere Renditeerwartung gibt
Das hier ist das Beste.
Ich danke Ihnen!
Und dieser Drawdown (der sich im Optimierer widerspiegelt) ist der maximale Drawdown der ursprünglichen Einlage, richtig?
Ich nehme jedoch an, dass der Aktienrückgang von einigen lokalen Höchstständen nur geringfügig ist... :)
Und wenn die Expo in einem solchen Moment mit der Arbeit am echten Konto beginnt...
Müsste die Partie (bzw. das Risiko) nicht auf der Grundlage "solcher" maximalen Drawdowns berechnet werden?
Wie kann man generell mit der Anzahl der Geschäfte umgehen?
wo es weniger Drawdowns und eine höhere Renditeerwartung gibt
Das hier ist das Beste.
Wo es weniger Drawdown und mehr Trades + mehr FS gibt.
Wo es weniger Drawdown und mehr Trades + mehr FS gibt.
Ich stimme nicht mit Ihnen überein... Sie haben eine Transaktion mit einem Durchschnitt von 178 und meine Wahl ist 919, der Unterschied ist offensichtlich...
Ich stimme nicht mit Ihnen überein... Sie haben eine Transaktion mit einem Durchschnitt von 178 und meine Wahl ist 919... der Unterschied ist deutlich zu sehen...
Und ich verlange nicht von Ihnen, dass Sie mir zustimmen. Ich habe meine Meinung gesagt. Das IOW ist nicht der wichtigste Indikator.
Wo es weniger Drawdown und mehr Trades + mehr FS gibt.
Gut! Es gibt jedoch die Meinung, dass der FV für Real > 5/Jahr sein sollte.
Und hier, wer zählt was?
Ich habe einen Fehler gefunden (aus meiner Sicht).
Wenn unter "Markt" - "Datenzeitraum" das Häkchen bei "Daten löschen vor" gesetzt ist, aber die "Maximale Anzahl der Balken" ausreicht, um den Startzeitraum vor "Gelöscht" zu setzen :), dann ... (offensichtlich wird der Min. von zwei Werten genommen). Wenn "Maximale Anzahl von Takten" nicht ausreicht, dann ... Kurz gesagt, der Parameter "Daten vorher löschen" erweist sich als nutzlos.
'
Was das "Re-Engineering" betrifft - ja, ich hatte es satt, "Stubs" (SlotTypes/maMethod/IndicatorParam() usw.) einzufügen, und zwar in einer mir unbekannten Sprache und auch mit "OOP".