Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Genial, so etwas habe ich noch nirgendwo gesucht, vielen Dank!
Hier ist eine implementierte Version.
Es kommt nicht auf den absoluten Wert des Indexes an (unter statischen Bedingungen wird er nichts bewirken - die Beziehung ist starr), sondern auf die Veränderung seiner Bewegung (Charakter).
Und ich verweise Sie auf meinen Indikator. Es gibt sowohl absolute als auch relative Bewegungen.
Wer ist Vadim?
Es überrascht mich, dass manche Leute überhaupt das richtige Werkzeug zum Messen verwenden, ......
Imho ist es viel effizienter, einen Euro- und einen Dollar-Index zu erstellen - mit nur einer Währung Euro/USD
Schade!
Ist es in Ordnung, dass es in diesem Fall nichts gibt, woraus man diese Indizes erstellen könnte?
trollolo: вот кого имел ввиду.
Etwas völlig Amorphes, Unartikuliertes und Uninteressantes, ich konnte es nicht ertragen und habe es nicht zu Ende gesehen. Nur was hat das mit diesem Forum und mit Ihnen zu tun?
1. Das ist logisch. aber es ist vernünftig für, wie Sie sagen, reine Indizes. der Punkt ist wahrscheinlich, dass der Index anders sein kann - die Basis für seine Bewegung ist anders. wenn Sie berechnen, wie Sie tun - es ist nicht besser und nicht schlechter als Semenych. es ist statisch ein und dasselbe. Und wenn man zunächst nicht die absoluten Preise, sondern ihre Merkmale separat - reduziert auf eine gemeinsame Form - verwendet, sollte man etwas anderes erhalten - so etwas wie ein Diagramm nicht der Preisänderungen, sondern der Änderungen in der Art der Bewegung.
2. Vergessen Sie, warum Sie denken, dass es sich um einen reinen Index handelt (wie Sie es ausdrücken), hat irgendjemand ein Original, mit dem es einen Vergleich gibt?
3. einen reinen Index kann es im Prinzip nicht geben, er kann der vollständigste Währungskorb sein.
1. Ich habe eine genaue Terminologie dafür. Alle Indexberechnungsmethoden, die nicht als sauber bezeichnet werden können, die aber für den Handel sehr nützlich sein können, werden als unrein bezeichnet. Ich bin nicht gegen sie, ich sage nur, dass man, bevor man sie erfindet und einsetzt, lernen sollte, wie man reine Zahlen berechnet. Und ich behaupte, dass nicht alle Forex-Programmierer wissen, wie man das macht. Das ist alles. Das Epos von Semen Semenych ist ein anschauliches Beispiel. Er entwickelte öffentlich eine Reihe von Cluster-Indikatoren und bestätigte gleichzeitig öffentlich die Nichtexistenz des korrekten Oszillationspunktes für die Notierung aller Korbwährungen relativ zu diesem. Der einzige Kompromiss, den er als nicht ganz korrekt ansah (dem ich voll und ganz zustimme), war die Festsetzung (z. B. Gleichsetzung mit einer) einer der Währungen. (Natürlich lehnte er diese unvollständige Möglichkeit ab. Und das zu Recht.) Und niemand von den Programmierern hat ihn korrigiert, obwohl es viele Leute im Alpari-Forum gab, wo all dies stattfand, und besonders in seinem Thread. Der Bezugspunkt existiert jedoch - es handelt sich um ein geometrisches Mittel aller Währungen, das nicht aus dem Korb herausgelöst und als separater Wert berechnet werden kann (daher wurde es nicht entdeckt?), das aber trotz seiner Virtualität ein realistisches Maß für alle Währungen im Korb sein kann. Und zwar zu 100 % richtig.
2. Ja, es gibt ein Original, ein Modell und einen Benchmark. Es handelt sich um die einfache Eigenschaft , dass das Produkt aller Indizes des Korbes zu jedem Zeitpunkt gleich eins ist, und natürlich auch das gegenseitige Verhältnis eines beliebigen Paares von Indizes zur Notierung des entsprechenden Währungspaares (wiederum zu jedem Zeitpunkt) gleich ist. Finden Sie einen anderen Weg zur Berechnung von "Indizes", der diese konstante Eigenschaft besitzt, und ich werde sofort den Titel "rein" von meiner Methode entfernen. :) Nur zu, ich bin sehr daran interessiert, es zu lesen.
3. Oh ja, die Größe spielt eine Rolle. Und dennoch bleiben die Konzepte von sauber/unrein für jede Größe relevant. Das ist die hygienische Tatsache. :)