Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Mishell, ist dies eine Variante der ATC-teilnehmenden EA vom letzten Jahr? Eigentlich ganz gut auf den ersten Blick, vor allem die PF und die 50x Ersteinzahlung für 67 Trades bei fast konstantem Lot (5?). Und wie verhält es sich mit der Frühgeschichte bei Los 1 (falls diese Frage für diese Strategie relevant ist)?
Insbesondere PF und 50x Ersteinzahlung für 67 Trades bei fast konstantem Lot (5?). Und wie verhält es sich mit der Frühgeschichte bei Los 1 (falls diese Frage für diese Strategie relevant ist)?
Nein, das Los ist nicht konstant, es hängt von der Höhe der Einlage und der Anzahl der Verlustaufträge ab. Sie sollten mit 1 Los beginnen. In der frühen Geschichte (seit 2003) identifiziert es stetig Umkehrungen auf langen Zeitrahmen (Tag, Woche) und so gut wie auf H4, H1. Bei einem steilen Aufwärtstrend ist er allerdings ziemlich genau. Aber jetzt sind wir in einem fallenden Markt mit einer hohen Wahrscheinlichkeit von flach. Es ist also alles möglich.
Und aus welchem Grund gibt es kein Losverfahren?
Und nach dem maximalen Drawdown = 8914 zu urteilen, beträgt das Risiko 90%, nicht 15...
Und hier ist mein :
Und aus welchem Grund gibt es kein Losverfahren?
Und nach dem maximalen Drawdown = 8914 zu urteilen, beträgt das Risiko 90%, nicht 15...
Falsch, denke ich, denn der Autor bezieht sich eher auf die Inanspruchnahme der aktuellen Einlage und nicht auf die ursprüngliche Einlage.
Ich glaube, Sie irren sich, denn der Autor bezieht sich eher auf die Inanspruchnahme der aktuellen Einlage und nicht auf die ursprüngliche Einlage.
Da der EA eine konstante Losgröße hat, kann ein solcher Drawdown auch beim Start auftreten, was zu einem MarginStop führen kann. Daher stimme ich der Aussage nicht zu, dass das Risiko bei diesem EA 15 % beträgt. Aktivieren Sie einfach die Lot-Progression (wenn Sie bei 10000 Lot beginnen, ist 2.0 und fügen Sie 1 Lot für alle 5000 Gewinn hinzu) und sehen Sie, wie sich der Drawdown verändert. Bei einer Einlage von 80.000 beträgt die Losgröße 16 - und der Drawdown 72.000.
Da der EA eine feste Losgröße hat, kann dieser Drawdown auch zu Beginn auftreten, was zu einem MarginStop führen kann. Daher stimme ich der Aussage nicht zu, dass das Risiko bei diesem EA 15 % beträgt. Aktivieren Sie einfach die Lot-Progression (wenn Sie bei 10000 Lot beginnen, ist 2.0 und fügen Sie 1 Lot für alle 5000 Gewinn hinzu) und sehen Sie, wie sich der Drawdown verändert. Bei einer Einlage von 80.000 beträgt die Losgröße 16 - und der Drawdown 72.000.
Es könnten sehr wohl 15 % sein. Sie wissen nicht, wie die Haltestelle berechnet wird. Es kann durchaus sein, dass der Stopp auf der Grundlage der Höhe der Einlage berechnet wird und mit steigendem Guthaben der Stopp erhöht wird, obwohl dies bei einem konstanten Lot etwas seltsam aussieht.
Der Feind wird nicht durchkommen
Der Feind wird nicht vorbeikommen.
+1 Hier ist ein Bild, das ins Auge sticht. Lernen Sie, wie man es richtig macht. Je mehr Funktionen Sie der Öffentlichkeit zugänglich machen, desto kühler wird die Kurve.