Die totale Abhörung wird eingeführt - Seite 22

Neuer Kommentar
 
Alexey Navoykov:
Haben Sie es gelesen, oder beziehen Sie Ihre Informationen aus diesem Video? (Das ist alles Schizophrenie und Paranoia).

Fangen wir mit Ihnen an.

Entweder

Geben Sie ein Zitat aus dem Jarowaja-Gesetz mit einer Quellenangabe an und ziehen Sie daraus eine Schlussfolgerung. Vorzugsweise dasselbe wie oben

Oder

Geben Sie ein Zitat von Starikov an und widerlegen Sie es durch Angabe einer offiziellen Quelle.

Alles andere ist Blödsinn.

PS.

Das gilt auch für den Rest von uns.

PSB.

Ich habe Starikov nicht ein einziges Mal beim Lügen erwischt, aber ich habe einige der Personen hier schon oft erwischt

Also, konkret.

 
Alexey Navoykov:

Es genügt, das Werk dieses Nikolai Starikov im Genre der paranoiden pseudowissenschaftlichen Fiktion zu lesen: http://lit.md/nstarikov.htm

Hier ist ein Beispiel:

Die Krise. So wird's gemacht (2009)

  • Was haben die US-Behörden unternommen, um die Krise herbeizuführen?
  • Warum werden Dollars nicht von der Regierung, sondern von einem privaten Unternehmen namens Fed ausgegeben?
  • Wie hat der Westen den Ölpreis zum Einsturz gebracht?
  • Was ist Demokratie und warum wird sie sich niemals weltweit durchsetzen?
  • Warum hat die Ukraine den Gashahn für russisches Gas zugedreht?
  • Wer hat den Holodomor in der UdSSR wirklich inszeniert und warum?
  • Für wen hat Faina ihre Panzer transportiert?
  • Warum gleicht das politische System der USA einem kaputten Roulette?
  • Was hat die Ermordung von Präsident John F. Kennedy mit der heutigen Krise zu tun?
  • Warum ist Benzin in Russland teurer als in Amerika?

Das klingt für mich richtig.

Wenn es Ihnen nicht gefällt, widerlegen Sie es ohne Etiketten.

 
Alexey Navoykov:

Es genügt, das Werk dieses Nikolai Starikov im Genre der paranoiden pseudowissenschaftlichen Fiktion zu lesen: http://lit.md/nstarikov.htm

Hier ist ein Beispiel:

Die Krise. So wird's gemacht (2009)

  • Was haben die US-Behörden unternommen, um die Krise herbeizuführen?
  • Warum werden Dollars nicht von der Regierung, sondern von einem privaten Unternehmen namens Fed ausgegeben?
  • Wie hat der Westen den Ölpreis zum Einsturz gebracht?
  • Was ist Demokratie und warum wird sie sich niemals weltweit durchsetzen?
  • Warum hat die Ukraine den Gashahn für russisches Gas zugedreht?
  • Wer hat den Holodomor in der UdSSR wirklich inszeniert und warum?
  • Für wen hat Faina ihre Panzer transportiert?
  • Warum gleicht das politische System der USA einem kaputten Roulette?
  • Was hat die Ermordung von Präsident John F. Kennedy mit der heutigen Krise zu tun?
  • Warum ist Benzin in Russland teurer als in Amerika?
wildester, maßgeschneiderter Unsinn voller Kasuistiken
 
СанСаныч Фоменко:

Fangen wir mit Ihnen an.

Entweder

Geben Sie ein Zitat aus dem Jarowaja-Gesetz mit einer Quellenangabe an und ziehen Sie daraus eine Schlussfolgerung. Vorzugsweise dasselbe wie oben

Oder

Geben Sie ein Zitat von Starikov an und widerlegen Sie es durch Angabe einer offiziellen Quelle.

Alles andere ist Blödsinn.

Sie, meine Liebe, sind Sie verwirrt? Niemand wird hier daran interessiert sein, vor Ihnen oder Starikov zu grölen. Sie sind derjenige, der lautstark behauptet, wir wüssten nichts. Sie sollten also besser anfangen, für Ihre Worte einzustehen.
 
Dmitry Fedoseev:

Sie können damit beginnen, ein Angebot zu erstellen:

"Wenn Sie eine mächtige Armee wollen..."

"Das Leben eines Bürgers ist heilig, aber der höchste Wert ist der Staat".

und was ist an diesen Aussagen falsch?
 
Andrey Dik:
und was ist an diesen Aussagen falsch?
Der Satz kann so interpretiert werden: Es liegt im Interesse des Staates, einem Bürger das Leben zu nehmen.
 
Andrey Dik:
und was ist an diesen Aussagen falsch?
Hier beginnt der Totalitarismus
 
СанСаныч Фоменко:


"Du hättest Beria auch hierher bringen sollen, du Idiot." Yeralash. #Nr. 70, 1988, hier

 
Andrey Dik:
Und was ist an diesen Aussagen falsch?
Zumindest kein Wort über die Wirtschaft. Eine starke Wirtschaft wäre ein Anfang, sonst vergisst man, wozu man die Armee braucht.
 
Vitalii Ananev:
Dieser Satz kann wie folgt interpretiert werden: Es liegt im Interesse des Staates, einem Bürger das Leben zu nehmen.

Tatsächlich gibt es Matrosovs und 10 Millionen andere, die bei der Verteidigung eines höheren Wertes als ihres eigenen Lebens starben - Stariks darüber.

Es gibt andere, die 18 Millionen Zivilisten für ein Stück Schmalz vernichtet haben.

Es gibt alle Arten von Menschen.

1...151617181920212223242526272829...60
Neuer Kommentar