Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Haben Sie es gelesen, oder beziehen Sie Ihre Informationen aus diesem Video? (Das ist alles Schizophrenie und Paranoia).
Fangen wir mit Ihnen an.
Entweder
Geben Sie ein Zitat aus dem Jarowaja-Gesetz mit einer Quellenangabe an und ziehen Sie daraus eine Schlussfolgerung. Vorzugsweise dasselbe wie oben
Oder
Geben Sie ein Zitat von Starikov an und widerlegen Sie es durch Angabe einer offiziellen Quelle.
Alles andere ist Blödsinn.
PS.
Das gilt auch für den Rest von uns.
PSB.
Ich habe Starikov nicht ein einziges Mal beim Lügen erwischt, aber ich habe einige der Personen hier schon oft erwischt
Also, konkret.
Es genügt, das Werk dieses Nikolai Starikov im Genre der paranoiden pseudowissenschaftlichen Fiktion zu lesen: http://lit.md/nstarikov.htm
Hier ist ein Beispiel:
Die Krise. So wird's gemacht (2009)
Das klingt für mich richtig.
Wenn es Ihnen nicht gefällt, widerlegen Sie es ohne Etiketten.
Es genügt, das Werk dieses Nikolai Starikov im Genre der paranoiden pseudowissenschaftlichen Fiktion zu lesen: http://lit.md/nstarikov.htm
Hier ist ein Beispiel:
Die Krise. So wird's gemacht (2009)
Fangen wir mit Ihnen an.
Entweder
Geben Sie ein Zitat aus dem Jarowaja-Gesetz mit einer Quellenangabe an und ziehen Sie daraus eine Schlussfolgerung. Vorzugsweise dasselbe wie oben
Oder
Geben Sie ein Zitat von Starikov an und widerlegen Sie es durch Angabe einer offiziellen Quelle.
Alles andere ist Blödsinn.
Sie können damit beginnen, ein Angebot zu erstellen:
"Wenn Sie eine mächtige Armee wollen..."
"Das Leben eines Bürgers ist heilig, aber der höchste Wert ist der Staat".
und was ist an diesen Aussagen falsch?
und was ist an diesen Aussagen falsch?
"Du hättest Beria auch hierher bringen sollen, du Idiot." Yeralash. #Nr. 70, 1988, hier
Und was ist an diesen Aussagen falsch?
Dieser Satz kann wie folgt interpretiert werden: Es liegt im Interesse des Staates, einem Bürger das Leben zu nehmen.
Tatsächlich gibt es Matrosovs und 10 Millionen andere, die bei der Verteidigung eines höheren Wertes als ihres eigenen Lebens starben - Stariks darüber.
Es gibt andere, die 18 Millionen Zivilisten für ein Stück Schmalz vernichtet haben.
Es gibt alle Arten von Menschen.