![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Und es gab Projekte, bei denen Laser auf d/t-Ziele abgefeuert wurden. Wurde das alles abgewürgt? Ich bin mit dem Gebiet nicht vertraut, aber es scheint, dass es Tokamikes und dieses Projekt gibt
Alle bestehenden Fusionsreaktoren basieren auf diesem Prinzip - es gibt keine andere Möglichkeit, den richtigen Druck und die richtige Temperatur im Betriebsbereich zu erreichen. Nur Laser
Nach dem Lowesen-Kriterium können alle Fusionsanlagen grob in 3 große Klassen eingeteilt werden: Trägheit, hohe Dichte, geringe Verweilzeit. Mitteldichte Systeme - Pinches, Prokotrons usw. Und Systeme mit verdünntem Plasma sind die bekanntesten - Tokamaks, Stellaratoren. INTER, das gesamteuropäische Projekt - Tokamak, Wendelstein - Stellarator. Sie haben keine wirklichen Perspektiven, sie sind im Wesentlichen technologische Einrichtungen. Der träge Thermonukleus hat mehr oder weniger reale Aussichten. Die amerikanische Laserkompressionsanlage, die auf 96 Super-Hochleistungslasern basiert, ist jedoch noch sehr, sehr weit von der praktischen Anwendung entfernt. Im Allgemeinen wird es in den nächsten 15-20 Jahren keinen kommerziellen Thermonukleus geben.
Das verstehe ich nicht. Ich habe geschrieben, dass das Thema "Laser" anscheinend nicht mehr aktuell ist. Ist sie es oder ist sie es nicht?
Nein, die Trägheitsfusion ist im Wesentlichen ein Nebenprodukt des Laserwettrüstens des Militärs. Und das ist die vielversprechendste Richtung. Hier gibt es bereits einen positiven Output, allerdings nur in Bezug auf den Energieeinsatz.
Nein, die Trägheitsfusion ist im Wesentlichen ein Nebenprodukt des Laserwettrüstens des Militärs. Und das ist die vielversprechendste Richtung. Hier gibt es bereits ein positives Ergebnis, wenn auch nur in Bezug auf den Energieeinsatz.
Der schlimmste rassistische Feind. Schlimmer für die Pindosia: ))))))))))))))))))))))))))))))))
Alle bestehenden Fusionsreaktoren basieren auf diesem Prinzip - es gibt keine andere Möglichkeit, den richtigen Druck und die richtige Temperatur im Betriebsbereich zu erreichen. Nur Laser
Dima, bevor Sie kategorische Aussagen machen, sollten Sie sich zumindest ein wenig mit dem Thema vertraut machen. Die Grundfunktion eines Lasers wird praktisch nur in einem trägen Thermonukleus erfüllt, vielleicht auch in einigen Systemen mittlerer Reichweite. Im Übrigen wird sie, wenn überhaupt, für Hilfs- und Diagnosezwecke verwendet.
Nein, die Trägheitsfusion ist im Wesentlichen ein Nebenprodukt des Laserwettrüstens des Militärs. Und das ist die vielversprechendste Richtung. Es gibt bereits ein positives Ergebnis, allerdings nur in Bezug auf den Energieeinsatz.
ITER ist nicht sehr vielversprechend. Plasma in einem Torus - Wärmeauskopplung - anschließende Stromerzeugung...
Zur Kernfusion. Entdeckung der Wissenschaft. http://tomsk.fm/watch/269628
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80
Der schlimmste rassistische Feind. Schlimmer für die Pindosia: ))))))))))))))))))))))))))))))))