Das Thema Öl ... - Seite 54
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
IMHO: sinnvolles Material mit Antworten auf viele Fragen.
http://lenta.ru/articles/2016/02/01/khestanov/
Ich denke, die üblichen stereotypen Modelle - Schieferproduzenten, Saudis, Iran, "Papier"-Öl in Verbindung mit echtem Öl, nicht umgekehrt...
Das Gesamtvolumen des an den Börsen gehandelten Öls in einem halben Monat entspricht jetzt der gesamten Jahresproduktion in der ganzen Welt. Natürlich kann man sich vorstellen, dass die Börsenhändler vor einem weiteren Kauf von Öl-Futures Angebote von den Produzenten einholen, aber der gesunde Menschenverstand sagt, dass das Gegenteil der Fall ist - die Ölproduzenten orientieren sich beim Abschluss eines Vertrages am aktuellen Börsenpreis und der erwarteten Kursdynamik. Das ist in etwa so, als würde jemand sagen, dass Devisenhändler Geschäfte mit dem Big-Mac-Index machen.
Doch wie der Börsenpreis zustande kommt, ist nicht ganz einfach. Die Hauptakteure in diesem Marktsegment sind Hedge-Fonds, und ihre Prinzipien der Portfoliobildung sind erstens terra incognita und zweitens sehr individuell. Klar ist nur, dass, da der gesamte Handel an der Börse und auf dem "echten" Markt in Dollar abgewickelt wird, die Veränderung des Dollarwerts eine komplexe, aber starke Auswirkung auf den Ölpreis hat.
Der Ölpreis begann von 100 Dollar zu fallen, als der Euro von 1,4000+ auf das aktuelle Niveau fiel. Der Befragte auf dem Link spricht zu Recht von 15-16-Jahres-Zyklen, jetzt sind wir irgendwo auf dem Zenit der zyklischen Stärke des Dollars. Stellen wir uns vor, dass in 7 Jahren, bei seinem zyklischen Stärke-Minimum, der Dollar gut auf 1,8000+ zum Euro fallen könnte, und was wird der Ölpreis dann sein? 140? 160? Oder 200 Dollar pro Barrel? Es wird lustig sein, dieses Interview dann zu lesen.
Da Öl übrigens erst in den 80er Jahren des 20. Jahrhunderts an den Börsen gehandelt wurde, während sehr große Mengen seit höchstens 20 Jahren gehandelt werden, macht es meines Erachtens wenig Sinn, die Geschichte der Ölpreise für mehr als die letzten 20 Jahre zu betrachten.
von all dem Unsinn, den Champponze über den derzeitigen Rückgang des Ölpreises schreibt
die nächste Vorhersage ist, dass das Öl die Talsohle erreicht hat und zu tropfen beginnt
die nächste Vorhersage ist, dass das Öl die Talsohle erreicht hat und zu tropfen beginnt
Yuri, sie gräbt nur, weil sie den Hauptschützen noch nicht gefunden haben.
Es ist alles mittelfristig...
wirst du keine Zeit haben, ihn zu finden... Das Außenministerium wird ihn vorher aus dem Verkehr ziehen.
...
Es ist nicht zu übersehen, dass das alles mit der großen Politik zu tun hat.
In den 80er Jahren, nach dem Zusammenbruch der Ölpreise, zog sich die Sowjetunion weitgehend zurück...
Immerhin waren wir so gut auf der Ölnadel...
Warum sollten Sie etwas entwickeln wollen
Wenn man einen Stock in die Sümpfe der Region Tjumen steckt, kommen Dollars aus dem Boden ...
..
...nun, die USA und die Saudis haben sich verschworen, um den Ölpreis zu senken...
...dann die leeren Schalter in den 80er Jahren...
Der Haushalt des großen Landes konnte das nicht verkraften...
Es gibt den Verdacht, dass die USA diese Technologie immer noch nutzen...
Das Ziel ist es, Russland auf Kosten niedriger Energiepreise zu Fall zu bringen...
Wo ist die Logik, dass die USA bei den bereits niedrigen Ölpreisen plötzlich das Gesetz abschaffen, das ihnen den Ölhandel verbietet?
von denen es bereits einen Überschuss auf dem Markt gibt...
Im Allgemeinen haben sie die Aufgabe bisher erfolgreich bewältigt...
und wir sind gerade aufgewacht ... Wenn der Preis auf 30
Wir freuen uns auf 20 und 10 in den kommenden Jahren...
Bei diesen Preisen wird nichts Gutes aus Russland kommen...
...
Übrigens...
Deutschland hat die Kernfusion getestet
Erfolg erzielt wurde, wurde das Plasma für mehr als 1 Sekunde gehalten
Die Deutschen sind technologisch so fortschrittlich wie eh und je.
Schon bald wird die Menschheit kein Öl und Gas mehr brauchen...
Und dann werden die Preisnotierungen für Gasöl mit Sicherheit den Tiefpunkt erreichen...
"Was wird aus der Dampfheizung" ... Der Film Heart of a Dog...
Ich frage mich, was Russland dann tun wird... Immerhin sind 40 % unserer Exporte Öl und Gas.
Und das wird das Ende der Fahnenstange sein ...
Vielleicht sollte ich Anteile an einem Fusionsunternehmen kaufen ...
Es gab einen guten Film "Back to the Storm"...
Wir werden unsere Autos mit Müll betanken.
...
Im Übrigen.
Deutschland hat die Kernfusion getestet
Erfolg erzielt wurde, wurde das Plasma für mehr als 1 Sekunde gehalten
Die Deutschen sind technologisch so fortschrittlich wie eh und je.
Bald wird die Menschheit kein Öl und Gas mehr brauchen...
Und dann werden die Preisnotierungen für Gas und Öl den Tiefpunkt erreichen...
Ich möchte niemanden enttäuschen, aber es ist ein ferner Traum, der mit der Realität auf der Ebene der Fiktion verbunden ist. Wendelstein 7-X ist noch weit von ITER entfernt, sowohl was die Finanzierung als auch was die Kapazität angeht. Sie könnten ein Heliumplasma nur 1-2 Sekunden lang halten, und das ist in Bezug auf die Abgase sehr unrentabel. Die Frage des Wasserstoffs für die Kernfusion ist nach wie vor offen.
Nein, also, es ist natürlich cool, dass die Deutschen die Experimente machen, das ist wirklich cool. Was sollen sie denn sonst tun? Sie sind am meisten von alternativen Energiequellen besessen, sie haben nichts anderes.
1-2 секунды они смогли удержать лишь гелиевую плазму, а это очень не выгодно по выхлопу. Вопрос про водород для термояда все еще открыт как никогда раньше.
Könnten Sie diese Frage genauer erläutern?
Ich habe immer gedacht, dass alle derzeit existierenden Fusionsreaktionen Heliumreaktionen sind, dass Fusionsreaktionen von Wasserstoffisotopen immer ein Heliumplasma als Ergebnis haben.
Und dass die Heliumfusion ohne Wasserstoffisotope (B, Li) in weiter Ferne liegt, da diese einen stärkeren Fluss ohne induzierte Radioaktivität erzeugen
Ich möchte niemanden enttäuschen, aber das sind noch sehr ferne Träume, die auf der Ebene der Fantasie mit der Realität verbunden sind. Wendelstein 7-X ist noch weit von ITER entfernt, sowohl was die Finanzierung als auch was die Kapazität angeht. Sie könnten ein Heliumplasma nur 1-2 Sekunden lang halten, und das ist in Bezug auf die Abgase sehr unrentabel. Die Frage des Wasserstoffs für die Kernfusion ist nach wie vor offen.
Nein, also, es ist natürlich cool, dass die Deutschen die Experimente machen, das ist wirklich cool. Was sollen sie denn sonst tun? Sie sind am meisten von alternativen Energiequellen besessen, das ist alles, was sie haben.
Na, das ist doch schon viel besser!
--
Erinnern Sie sich an die Rede unseres Führers vor dem deutschen Publikum:
Sie haben sich von der Kernenergie verabschiedet.
Ich verstehe nicht, womit Sie es erhitzen wollen.
Wer keine GAZ will, entwickelt keine Atomkraft.
Was willst du mit Holz machen? Lachend...
Man muss auch nach Sibirien fahren, um Brennholz zu holen... wieder ein Lachen... und einen Vorhang...
--
Könnten Sie diese Frage genauer erläutern?
Ich habe immer gedacht, dass alle derzeit existierenden Fusionsreaktionen Heliumreaktionen sind, dass Fusionsreaktionen von Wasserstoffisotopen immer ein Heliumplasma als Ergebnis haben.
Und dass die Heliumfusion ohne Wasserstoffisotope (B, Li) in weiter Ferne liegt, da diese einen stärkeren Fluss ohne induzierte Radioaktivität erzeugen
Thermonukleare Reaktionen sind im Allgemeinen dunkel. In der Fusionsphysik ist die Grundlage das so genannte Lowesen-Kriterium, eine Zweikomponentenfunktion des Reaktionsquerschnitts. Sie zeigt, bei welchen Konzentrationen und Haltezeiten eine positive Energieausbeute erzielt werden kann. Einfach ausgedrückt: Man kann ein sehr verdünntes Plasma lange halten, man kann ein dichteres Plasma kürzer halten und man kann ein sehr dichtes Plasma sehr kurz halten, und überall gibt es einen positiven Energieertrag. Und das alles bei einer Temperatur, die nicht niedriger als kritisch ist. Aber für jede Reaktion gilt ein anderes Lawson-Kriterium und eine andere Temperatur.
Die am leichtesten zu erreichenden Parameter sind für das Deuterium-Tritium-Plasma, das sie jetzt zu implementieren versuchen, aber diese Reaktion hat viele Nachteile. Andere, gewinnbringendere Reaktionen sind viel strenger in Bezug auf die Parameter. Aber selbst die einfachsten Bedingungen können von den Physikern bisher nicht erreicht werden.
Fusionsreaktionen sind im Allgemeinen dunkel. In der Fusionsphysik ist die Grundlage das so genannte Lowesen-Kriterium, eine Zweikomponentenfunktion des Reaktionsquerschnitts. Sie zeigt, bei welchen Konzentrationen und Haltezeiten eine positive Energieausbeute erzielt werden kann. Einfach ausgedrückt: Man kann ein sehr verdünntes Plasma lange halten, man kann ein dichteres Plasma weniger lange halten und man kann ein sehr dichtes Plasma sehr kurz halten, und überall gibt es einen positiven Energieertrag. Und das alles bei einer Temperatur, die nicht niedriger als kritisch ist. Aber für jede Reaktion gilt ein anderes Lawson-Kriterium und eine andere Temperatur.
Die am leichtesten zu erreichenden Parameter sind für das Deuterium-Tritium-Plasma, das man jetzt zu realisieren versucht, aber diese Reaktion hat viele Nachteile. Andere, gewinnbringendere Reaktionen sind viel strenger in Bezug auf die Parameter. Aber selbst die einfachsten Bedingungen können von den Physikern bisher nicht erreicht werden.
Es gibt kein Deuterium-Tritium-Plasma und es hat auch nie eines gegeben. Es findet eine Fusionsreaktion zwischen Deuterium und Tritium statt, bei der Heliumplasma entsteht.
Schalten Sie Wikipedia aus.
Thermonukleare Reaktionen sind im Allgemeinen dunkel. In der Fusionsphysik ist die Grundlage das so genannte Lowesen-Kriterium, eine Zweikomponentenfunktion des Reaktionsquerschnitts. Sie zeigt, bei welchen Konzentrationen und Haltezeiten eine positive Energieausbeute erzielt werden kann. Einfach ausgedrückt: Man kann ein sehr verdünntes Plasma lange halten, man kann ein dichteres Plasma weniger lange halten und man kann ein sehr dichtes Plasma sehr kurz halten, und überall gibt es einen positiven Energieertrag. Und das alles bei einer Temperatur, die nicht niedriger als kritisch ist. Aber für jede Reaktion gilt ein anderes Lawson-Kriterium und eine andere Temperatur.
Die am leichtesten zu erreichenden Parameter sind für das Deuterium-Tritium-Plasma, das sie jetzt zu realisieren versuchen, aber diese Reaktion hat viele Nachteile. Andere, gewinnbringendere Reaktionen sind viel strenger in Bezug auf die Parameter. Aber selbst die einfachsten Bedingungen können von den Physikern bisher nicht erreicht werden.