Das Thema Öl ... - Seite 53
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wo ist der Unterschied, es ist die gleiche Größe, nur mit mehr Nullen. Ich habe eine als Andenken behalten, siehe mein Profil.
Was aus den Bohrlöchern kommt, ist kein marktfähiges Öl. Ja, es gibt Wasser, das entfernt werden muss, damit das Öl marktfähig wird. Ich weiß es nicht mehr genau, aber ich glaube, 1 % des Wasserschnitts ist marktfähiges Öl.
Und ich habe gelesen, dass manche Brunnen überhaupt nur 98 % Wasser liefern, aber sie pumpen es mit Wasser heraus.
Alt ist alt.
Wenn wir die gleiche Minianalyse (wie für die chinesischen und amerikanischen Indizes) für den RTS-Index durchführen, stellt sich heraus, dass wir eigentlich gar nicht so schlecht dastehen.
Die kurzfristige Situation (D1).
Der Index (nur in den Jahren 2015 und 2016) war seit Anfang 2015 gestiegen und befand sich in einem Aufwärtstrend, brach dann aber irgendwann im Mai ein: Der Kurs befand sich lange Zeit in einem primären Abwärtstrend, bis er im Oktober letzten Jahres einbrach, allerdings bereits in einem Aufwärtstrend. Nachdem der Index im November letzten Jahres wieder über der Ichimoku-Wolke im Bereich des Aufwärtstrends lag, fiel er erneut auf seinen kurzfristigen Tiefststand im Bereich des primären Abwärtstrends, wo jede Auf- oder Abwärtsbewegung des Index noch immer nicht als primäres Wachstum, sondern als sekundärer Trend in einem primären Abwärtstrend betrachtet wird.
Mit anderen Worten, es ist nicht alles schlecht auf kurze Sicht - es gab mehrere kritische Bewegungen des Index im vergangenen Jahr, der jetzt unter und nahe der Ichimoku-Wolke liegt (über der sich der primäre Aufwärtstrendbereich befindet).
Mittelfristiger Trend (W1).
Wenn man sich das Diagramm ansieht, kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass es sich um eine künstliche Bewegung handelt... als ob jemand (nicht der Markt) den Preis nach oben und unten bewegt ... vielleicht "Infusionen", vielleicht Geopolitik ... Das gleiche Gefühl stellt sich ein, wenn man zum Beispiel GBP/USD betrachtet...
Aber auch hier sieht es mittelfristig nicht so schlecht aus. Obwohl der Markt seit 2011 rückläufig ist, befand er sich immer in der Nähe der Umkehrkante zwischen einem primären Abwärtstrend und einem primären Aufwärtstrend, in voller Bereitschaft, eine gute Rallye zu starten (um schnell in einen primären mittelfristigen Wachstumsbereich zu gelangen).
Langfristiger Trend und Öl (MN1).
Langfristig gesehen ist der Index seit dem Jahr 2000 im Aufwärtstrend (wie der amerikanische S&P 500 - "rocket to the sky"). Der Rückgang begann im Sommer 2008, endete im Herbst 2009 in einem Abwärtstrendbereich und führte dann zu einem sehr schnellen Anstieg in einen Aufwärtstrendbereich, von dem aus der Index langsam zu fallen begann (ab Frühjahr 2011). Und er befindet sich jetzt unterhalb und in der Nähe der Ichimoku-Wolke, und diese Wolke hat sich umgekehrt", was einen möglichen Trendwechsel zu einem Aufwärtstrend vorhersagt. Das heißt, auf lange Sicht ist es nicht so schlimm, wie es in den Medien dargestellt wird - all dieser Rückgang kann sich "über Nacht" in ein schnelles Wachstum verwandeln.
Interessant ist jedoch, dass der Rückgang des Index zeitgleich mit dem Rückgang des Ölpreises einsetzte ...
Diese Synchronität wird deutlich, wenn man die beiden Charts (RTS-Index und Öl auf Monatsbasis) vergleicht:
Mai 2011
IMHO: sinnvolles Material mit Antworten auf viele Fragen.
http://lenta.ru/articles/2016/02/01/khestanov/
Langfristiger Trend und Öl (MN1).
Interessant ist jedoch, dass der Rückgang des Index zur gleichen Zeit einsetzte, als der Ölpreis fiel ...
Wo der Brent hingeht, geht auch der Trend hin. Konventionelle Weisheit.