eine Handelsstrategie auf der Grundlage der Elliott-Wellen-Theorie - Seite 249

2 Solandr

SarkeeV, ich dachte, ich kläre meine Meinung über EWT und Münzen, Sie werden wahrscheinlich einen falschen Eindruck bekommen, da ich bezweifle, dass Sie alles gelesen haben. Während meiner Praxis bin ich kein professioneller EWT-Nik geworden, das muss berücksichtigt werden, und auch, dass dies meine eigene Meinung ist, keine Aufforderung zu streiten.

Also, ein bisschen Philosophie auf den Punkt gebracht. Ein Hammer ist ein exzellentes Werkzeug, exzellent, aber nur zum Einschlagen von Nägeln, während es beispielsweise schwierig wäre, mit ihm eine Mutter zu lösen, wofür ein Schraubenschlüssel wünschenswert wäre. Diese einfache Erfahrung führt zu der einfachen Idee, dass das Werkzeug richtig eingesetzt werden sollte.

Also, die EWT wird nicht korrekt auf die Preise angewandt, ähnliche "Bilder" im BUCH suchen->nötig!!! "Zeichnungen", sondern auf das Verhalten der "Menge", d. h. der Spieler. Es ist notwendig, sich die Zahlen anzusehen und die Menge zu spüren (was sie in den Büchern nicht lehren), was ich weder durch Bier noch durch Meditation erreicht habe, geschweige denn durch das Lesen von Büchern über EWT :o) Wenn die Psychologie einer Menschenmenge nicht berücksichtigt wird, ist es wie ein Münzwurf, nur mit komplizierteren Bedingungen des Experiments "herausgefunden"/"einen Fehler gemacht".

Eine anschauliche Bestätigung dafür ist das Programm winwave32 (als ein Beispiel). Selbst bei minimalen Einstellungen wird der Bereich der vorgeschlagenen Wellenformen in Tausende gezählt, und alles, was Sie tun müssen, ist entweder die Menge mit der Freudschen Methode zu psychoanalysieren oder .... eine Münze zu werfen. :о)

Und was die Links zu echten Geschäften angeht, so habe ich persönlich genug von Aliehs Statistiken. Ich habe immer gesagt, dass mich seine Ergebnisse inspirieren. :о)))

Yurixx, hallo! Ich habe gleich beim ersten Kontakt gesagt, dass ich die Leute in diesem Thread respektiere, wirklich respektiere. Und mein Ziel war es nicht, eine Aussage zu machen. Ich wollte Alexej nur die Fragen stellen, die mich wirklich interessieren. Und ehrlich gesagt, mag ich keine Leute, die zu selbstbewusst sind und versuchen, es allen zu beweisen, indem sie sich als Schiedsrichter oder Richter aufspielen. Ich wollte niemanden verärgern oder unhöflich zu jemandem sein. Und das echte Konto ist nicht meins. Es ist einfach ein interessanter Handel: wer und wie, das weiß ich nicht.



Sind Sie immer so sicher, dass die Worte, die Sie sagen, jemanden verletzen werden oder nicht? Sind Sie sich Ihrer Sache so sicher?
Sie haben also in diesem Leben noch niemanden unbeabsichtigt verärgert?

Nun gut, dies entwickelt sich zu einer nutzlosen Debatte, was nicht wirklich das ist, was Sie wollen. Wettbewerbe im Bereich des Witzes sind interessant, aber auch hier ist es sinnlos.
Viel Glück und alles Gute!
Und nehmen Sie es mir nicht übel :)

SarkeeV von welchem Währungspaar sprechen Sie? Auf welchen Zeitraum beziehen Sie sich? Dies ist wichtig.

Ich habe den Link zu dem Buch angegeben, weil ich denke, dass es eine Menge interessanter und nützlicher
zu entwickeln. Glauben Sie mir, Sie dürfen sich nicht allein an Elliot-Wellen aufhängen.

Ehrlich gesagt, verwende ich die Regeln aus dem Buch nicht, denn nicht alle funktionieren in der Praxis :(
Ich entwickle meine eigene Handelsstrategie :)

Die Autoren, die ihre Strategien und Theorien in verschiedenen
Büchern beschreiben, verdienen ihr Geld nicht mit Forex, sondern mit dem Verkauf von Büchern. :))) Das ist doch klar :)
Kein Autor wird seine Strategie darlegen, wenn sie tatsächlich
einen Gewinn abwirft :)

Sie haben recht, die Wellentheorie ist kein Allheilmittel :)))
Es mag da draußen profitablere Strategien geben, man kann sich nicht
daran aufhängen.
Aber um eine Strategie zu entwickeln, brauchen wir Theorie, und für die Basis,
d.h. als Grundlage habe ich Elliot-Wellen gewählt.

Wenn die Strategie während mindestens eines Handelsmonats nicht mindestens
Gewinn bringt, verwerfe ich sie und suche weiter.
Früher oder später werden Sie das gewünschte Ergebnis erhalten :)))
Wer suchet, der findet :0)
Das wichtigste Kriterium für eine Strategie ist die Rentabilität :))) der Rest ist nicht so wichtig.





Warum unverständliche Programme verwenden, die Tausende von Prognosevarianten ausgeben?
Warum machen Sie nicht Ihre eigene, unnachahmliche Version, die die einzig richtige ist :))).

an Alex Niroba



Ich benutze sie nicht, ich habe nur ein paar nette Regeln daraus übernommen (ich glaube, ich habe früher über "meine Wellentheorie" geschrieben :o).

Wir schaffen hier also alle unsere eigenen, je nach Zeit und Inspiration. :о)

Überschneidet sich dieses Thema irgendwie mit der These von Pastuchow (Art und Weise, einen Zickzack zu bauen) - http://forexsystems.ru/phpBB/viewtopic.php?t=1036?

Rosh, ich verstehe die Frage nicht ganz. Wir erörtern gerade die These von Pastukhov. Oder genauer gesagt, die praktische Umsetzung von Strategien, die sich daraus ergeben. Die Art und Weise, wie das Zickzack konstruiert ist, hat jedoch nur indirekt etwas mit dieser These zu tun. Die Kagi-Konstruktion definiert das Zickzack eindeutig und enthält nur einen Parameter. Die Renko-Konstruktion beruht auf denselben Parametern, erlaubt aber eine Variation des Ausgangspunkts.

Der obige Link verwendet das Standard-Meta-Zitat-Zickzack, mit drei Parametern. Aber die Erkenntnisse von Phantom$ ähneln im Wesentlichen den Ideen von Pastukhov. Der einzige Unterschied besteht darin, dass Phantom$ die Sache als Händler betrachtet und Pastuchow als Mathematiker. Phantom$ fragt sich: "Ist das nicht ein Muster?", und Pastuchow beweist Theoreme.

:0)

Es geht um die Tatsache, dass alle bisherigen Versuche, die Diskussion auf VTE zu verlagern, sich als
haben sich als vergeblich erwiesen. Aus irgendeinem Grund wollen die Leute Off-Topic-Fragen stellen. :)