eine Handelsstrategie auf der Grundlage der Elliott-Wellen-Theorie - Seite 242
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ja, ich frage mich, ob die Algorithmen so unterschiedlich sind. Oder Zecken... hat eine Anfrage an yurixxx AT gmail DOT com gestellt. Ich frage mich, wo meine vorherige E-Mail geblieben ist - keine Antwort.
Es ist nicht zurückgekommen, weil es einen Benutzer mit diesem Spitznamen gibt. Deshalb musste ich ein weiteres X hinzufügen. Und was die Algorithmen betrifft, so hatte ich eine andere Idee, um die Zickzackspitzen zu überprüfen. Es ist durchaus möglich, dass dort die Divergenz beginnt. Schließlich ist das Berechnungsschema von Pastuchow so elementar, dass es sogar ein Schuljunge umsetzen könnte.
Ich habe den Brief noch nicht erhalten. Wenn Sie möchten, können Sie einfach Ihre E-Mail-Adresse angeben, ohne viel Aufhebens zu machen.
Übrigens, wird er zufällig einen Brief an die 6m schicken?
Ich schlage vor, zunächst die Konstruktionen für zufällige Ticks ( http://www.filefactory.com/file/050ece/ ) auf Willkürlichkeit zu überprüfen. Ich habe es so verstanden:
Es ist nicht großartig, aber es ist, was es ist. Wenn Ihre Spanne geringer ist, werde ich meine Strategie überarbeiten.
Übrigens, er wird nicht zufällig einen Brief in 6 m Entfernung verschicken?
Kein Problem: Laundrywasher at yandex dot ru und 6m sollten nicht abgelehnt werden.
Es macht mir aber nichts aus, ein bisschen später. Ich habe gestern einen Zickzack-Renko gemacht, aber es gibt noch viel zu reparieren.
Sobald ich damit fertig bin, werde ich sowohl Kagi als auch Renko gleichzeitig zählen. Aber ich werde die veröffentlichten Dateien herunterladen.
Ich habe übrigens die Zecken von 2005 von der oben genannten Website heruntergeladen und war entsetzt über das Durcheinander der Daten in den Dateien. Vielleicht ist es nur dieses Jahr. Wie waren die Dinge im Jahr 2006?
ist nur als Programmierübung sinnvoll.
Und meiner Meinung nach wäre es eine nicht ganz triviale Verallgemeinerung von Pastukhovs Ergebnissen, so ein Zickzack ist eine Kombination von Lebrg und Riemannscher Aufspaltung zur gleichen Zeit.
Ja, da gab es auch ein Problem. Die Dateien schienen nach Monaten geordnet zu sein, aber einige umfassten jeweils 3 oder 2 Monate. Also musste ich all den überflüssigen Kram weglassen.
Und schließlich musste ich einen Handler für diese Dateien in MQL4 schreiben, da weder Excel noch die in MT4 integrierten Tools damit umgehen konnten. Der eine mag keine Kommas, der andere - Format, Excel akzeptiert nicht mehr als 65000. Alles in allem: eine tolle Software. :-)
Deshalb habe ich nur das übrig gelassen, was ich wirklich brauche - Datum, Uhrzeit, Häkchen. (Ich habe vorhin einen Fehler gemacht und geschrieben, dass es nur eine Spalte in dieser Datei gibt).
Ich weiß nicht, wovon Sie sprechen. Ein Zickzack kann aus einer beliebigen Zahlenfolge gebildet werden. Das Bauen nach "Open" oder "Close" macht jedoch physikalisch überhaupt keinen Sinn. Das ist genau das, was ich mit dem obigen Zitat meinte.
Ich weiß nicht, wovon Sie sprechen. Ein Zickzack kann aus einer beliebigen Zahlenfolge gebildet werden. Das Bauen nach "Open" oder "Close" macht jedoch physikalisch überhaupt keinen Sinn. Das ist genau das, was ich mit dem obigen Zitat meinte.
Ich weiß nicht, wie es um den physikalischen Sinn bestellt ist, aber was die Annäherung an eine Preisreihe angeht.
Nun, wenn Pastuchow die Volatilität nach der wertmäßigen Aufschlüsselung (d. h. nach der Preis = Leberg-Aufschlüsselung) berechnet, vergleicht er sie mit der nach der zeitlichen Aufschlüsselung (Riemannsche Aufschlüsselung) erhaltenen Volatilität und zeigt, dass beide gleich sind. Daher ist die Kombination dieser beiden Aufteilungen, d. h. nach Werten im H-Bereich und nach Zeit (wir nehmen nur Werte an den Grenzen des Zeitrahmens, d. h. Open und Close), theoretisch recht vernünftig und kann einige Vorteile haben, da sich Close ruhiger verhält als High und Low.