eine Handelsstrategie auf der Grundlage der Elliott-Wellen-Theorie - Seite 111
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Hier ist das Bild von Rosh, die Zitate sind fast identisch
Und hier ist meins, zuerst scheint auch alles in Ordnung zu sein, dann fangen die Zitate an zu hinken und werden dann überholt, vielleicht ein Fehler im Grafikeditor?
Ihre Kurse sind in der Regel auf Vladislavs Kurse überlagert, aber meine wollen nicht (das gleiche Muster, aber die Zeitskala ist in verschiedenen Teilen unterschiedlich), scheint es mein Broker ist Betrug :), oder vielleicht ist es wegen der seltsamen Zeitraum von 31, aber ich weiß nicht, wie man schnell Daten bis zu einem bestimmten Datum zu erhalten, erhalte ich mit dem Skript StepByStep
Ich habe mit MQ-Daten gepostet (soweit ich weiß, passt das besser zu Ihnen). Ich habe die Daten vor einem bestimmten Datum einfach "gelöscht" - und zwar manuell über das Zitate-Archiv. Wählen Sie die Leiste und "Löschen". Ich habe das StepByStep-Skript vergessen, ich habe es nur noch nicht selbst ausprobiert.
Erzählen Sie mir mehr - wie ist es sichtbar? Wer hat eine bedingte und wer hat eine normale. Ich habe nicht sofort gesehen (und auch nicht sofort nach
Ich konnte es auch nicht verstehen.)
Es ist nur so, dass sie für jeden zugänglich sind.
GUT. Schließlich ist +/- 1 nichts im Vergleich zu einer Revolution (im Autotrading Forex). :-)
Übrigens, ich bin nicht der Autor dieser Formel. Das war vor mir, im 18. Jahrhundert.
Ich verwende eine Normalverteilung, und Vladislav ich verstehe die Student-Verteilung. Bei der Überlagerung meines Bildes ist der größte Kanal nicht nur von der Mittellinie, sondern auch von den Konfidenzintervallen her fast identisch, während die kürzeren Kanäle unterschiedlich sind, obwohl es mir vielleicht so vorkommt, weil die Mittellinien auch nicht übereinstimmen :(
Interessant ist, dass ich das auch schon dachte, und wenn man versucht, N durch N+1 oder N-1 zu ersetzen, kann ich keine Kanäle mit dieser Ersetzung finden. Obwohl 1 eine kleine Zahl ist, ist der Beitrag (zur Revolution) bedeutend :)
Eigentlich sollte es das nicht sein. Eine Revolution muss stabil sein, wenn sich die Zahl der Revolutionäre geringfügig ändert. Passiert das auf allen Kanälen oder nur auf kurzen Kanälen?
Und in der Schlussfolgerung, die ich Ihnen geschickt habe, ist N die Anzahl der Balken, auf denen die Berechnung durchgeführt wird.
Ich habe von Anfang an den Unterschied zwischen der Anzahl der Freiheitsgrade und diesem N vernachlässigt.
Selbst wenn jetzt ein Fehler vorliegt, zeigen die von mir veröffentlichten Zahlen, dass er vermieden werden kann.
Ich meine, die Anzahl der Freiheitsgrade, die Anzahl der Balken und die Anzahl der Messungen ist die gleiche, aber die Anzahl der Balken zählt von 0 an, das ist der Unterschied.