Beschleunigung der Einzahlung - Seite 15
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich bin verwirrt über etwas.... Es gibt eine Verzweigung namens..... :-)))
Was die Frage angeht, natürlich nicht, das Risiko ist immer geometrisch proportional zur Rentabilität, und zum Thema, ich werde den nächsten Film mit Cent machen.
Aber es stellte sich sogar ganz gut, unter dem Risiko war 100% und die Rendite war 150% im Prinzip das Verhältnis von SL zu TP, 2 bis 3, nichts Ungewöhnliches, nur eine zweite Chance für diese Kaution war nicht
Hier kommen wir einem der wichtigsten Parameter des Systems, der "Einstiegsqualität", sehr nahe. Leider gibt es einen solchen Parameter in den Signalen nicht, aber er muss bei der Entwicklung einer Strategie bewertet werden.
Es ist sehr einfach bewertet, sagen wir, die SL und TP sind auf 1 gesetzt und auf eine große Reihe von Geschäften.......... sollte es mehr profitable Geschäfte, zumindest von 1na, dann ist es sinnvoll, um das System weiter zu arbeiten.
51% zu 49% für profitable Geschäfte, das ist sehr cool, es ist fast ein Gral.... Nun, natürlich, unter Berücksichtigung der anderen Komponenten gebaut vernünftig
Dann stellt sich heraus, dass ich froh sein sollte, dass ich "nur" 63/37% bei TP=SL=300pp. auf Euro/Dollar von Anfang 2009 bis heute mit konstantem Lot 0,01 auf TF D1, im Nachhinein N=300 Handelstage habe?
Bars in der Historie 2269
Modellierte Ticks 3883
Modellierungsqualität n/a
Chart-Mismatch-Fehler 0
Ersteinlage 100.00
Spread Current (51)
Nettogewinn 11835.73
Gesamtgewinn 30020.45
Gesamtverlust -184.72
Rentabilität 1.65
Gewinnerwartung 7.33
Absoluter Drawdown 50.35
Maximaler Drawdown 2730.12 (28.88%)
Relativer Drawdown 94,00% (778,31)
Gesamte Geschäfte 1614
Short-Positionen (% Gewinn) 813 (65,93%)
Long-Positionen (% Gewinn) 801 (60.17%)
Gewinnbringende Geschäfte (% aller) 1018 (63,07%)
Verlustbringende Geschäfte (% aller) 596 (36,93%)
Größtes
gewinnbringendes Geschäft 29,99
Verlustbringendes Geschäft -35.13
Durchschnittlicher
gewinnbringender Handel 29,49
verlustreicher Handel -30,51
Maximum
kontinuierliche Gewinne (Gewinn) 91 (2686.18)
kontinuierliche Verluste (Verlust) 79 (-2556,96)
Maximum
kontinuierliche Gewinne (Anzahl der Gewinne) 2686.18 (91)
Dauerverlust (Anzahl der Verluste) -2556,96 (79)
Durchschnitt
Dauergewinn 16
Dauerverlust 9
Ich habe heute herausgefunden - Alkohol unterbricht die Kommunikation mit dem Kosmos für 3 Jahre........
Woher haben Sie das?
Dann stellt sich heraus, dass ich glücklich sein sollte, dass ich "nur" 63/37% bei TP=SL=300pp. auf Euro/Dollar von Anfang 2009 bis heute mit konstanten 0,1 Lot auf TF D1 habe?
Wenig Informationen, kann ich sagen, dass die allgemeine Richtung richtig ist, die Signale sind viel besser auf höheren Zeitrahmen, dies bestätigt nur noch einmal die Idee, dass große Spieler neigen dazu, auf höheren Zeitrahmen zu handeln.
In diesem Beispiel bin ich ein wenig besorgt über die bescheidenen TP und SL, habe ich es richtig gemacht - 300 fünfstellig? Nun, es funktioniert.... was soll ich sagen.
Das einzige, was, ich bin sehr vorsichtig über Informationen aus dem Tester im Allgemeinen, aber es hängt von dem Handelssystem
Wenig Informationen, kann ich sagen, dass die allgemeine Richtung richtig ist, sind die Signale von viel höherer Qualität auf höheren Zeitrahmen, es bestätigt nur noch einmal die Idee, dass die großen Akteure neigen dazu, auf höheren Zeitrahmen zu handeln.
In diesem Beispiel bin ich ein wenig besorgt über die bescheidenen TP und SL, habe ich es richtig gemacht - 300 fünfstellig? Nun, es funktioniert.... was soll ich sagen.
Das einzige, was, ich bin sehr vorsichtig über Informationen aus dem Tester im Allgemeinen, aber es hängt von dem Handelssystem
1. Auf 4 Ziffern;
2. Ich habe es auf einem Centivic laufen lassen, um es auszuprobieren. Jetzt müssen Sie diszipliniert sein und dürfen gewinnbringende Positionen nicht vor 300 Pips schließen, auch wenn es noch so verlockend ist. Normalerweise unterscheiden sich meine Ergebnisse auf dem echten Konto nicht wesentlich von denen des Testers.
3. ich muss hinzufügen, dass der Zeitraum der Analyse der Geschichte (Rückblick) T = 300 Handelstage beträgt. Offenbar fängt der Indikator einen gewissen Konjunkturzyklus ein.
4. Auf Zeitrahmen kleiner als D1 habe ich keine zuverlässigen und/oder klaren Muster gefunden. Es verhält sich wie Iljitsch: "Weniger (Handel) ist besser".
1. Zu den 4 Ziffern;
Sie haben geschrieben, dass Ihr Lot 0,1 ist und Ihr durchschnittlicher Handel 30 $ beträgt, was 30 vierstelligen oder 300 fünfstelligen Beträgen entspricht.
Fehler, Los 0,01. Korrigiert, Entschuldigung.
Dann stellt sich heraus, dass ich froh sein sollte, dass ich "nur" 63/37% bei TP=SL=300pp. auf Euro/Dollar von Anfang 2009 bis heute mit einem konstanten 0,01 Lot auf TF D1, rückblickend N=300 Handelstage, habe?
Es gibt 2269 Balken in der Geschichte
Modellierte Zecken: 3883
Modellierungsqualität k.A.
Diagrammabweichungsfehler 0
Ersteinlage 100,00
Spreizstrom (51)
Reingewinn 11835,73
Gesamtgewinn 30020,45
Gesamtverlust -1884,72
Rentabilität 1,65
Erwartete Auszahlung 7,33
Absolute Absenkung 50,35
Maximale Absenkung 2730,12 (28,88%)
Relative Absenkung 94,00% (778,31)
Handel insgesamt 1614
Short-Positionen (% Gewinn) 813 (65,93%)
Long-Positionen (% Gewinn) 801 (60,17%)
Gewinnbringende Geschäfte (% von allen) 1018 (63,07%)
Verlustgeschäfte (% von allen) 596 (36,93%)
Größte
größter gewinnbringender Handel 29,99
Verlustgeschäft -35,13
Durchschnitt
rentabler Handel 29,49
Verlustgeschäft -30,51
Maximale Anzahl
kontinuierliche Gewinne (Gewinn) 91 (2686,18)
Laufende Verluste (Verlust) 79 (-2556,96)
Maximum
Kontinuierlicher Gewinn (Anzahl der Siege) 2686,18 (91)
Kontinuierlicher Verlust (Anzahl der Verluste) -2556,96 (79)
Durchschnitt
kontinuierlicher Gewinn 16
Kontinuierlicher Verlust 9
Und ich bin hundertprozentig zufrieden.
Und ich bin hundertprozentig zufrieden.
Ist dies mit einem SL und TP von 1 bis 1? 41 Trades, sehr wenig sogar für manuelle Tests