Echte Arbeit auf MT5 NDD - Seite 14
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich glaube nicht, dass die Banken ein Problem mit der Geschwindigkeit haben, aber Außenstehende sollten ein Problem haben, ganz zu schweigen von den Gebühren, die die Banken offenbar nicht haben.
Außenstehende haben kein Problem.
Natürlich gibt es Gebühren, natürlich gibt es die.
Außenstehende haben kein Problem.
Dann sind die Banken offenbar dumm, wenn sie sich von Außenstehenden schlichten lassen.
Warum "auf sich selbst"?
Liebe Entwickler, hat der MT5 einen Filter für negative Spreads eingebaut (lässt solche Quotes nicht durch) oder nicht?
hrenfx:
Wenn man sagt, dass ein DC nicht marktfähig ist, ist das fast schon eine Lüge. Nur weil ein Maklerunternehmen fast nie Positionen eingeht, heißt das nicht, dass es keine marktfremden Tätigkeiten ausübt. Das ist nicht der Fall.
Sich nicht zurückzuziehen und die Risiken selbst zu tragen, während man immer noch Market Maker ist, oder sich zurückzuziehen - all das ist der Markt. Beide Systeme werden von praktisch allen Büros verwendet, von kleinen Einzelhändlern bis hin zu großen institutionellen Unternehmen.
Das, worüber Sie schreiben, ist kein Markt, es ist ein Basar. Lassen Sie mich das erklären. Ehrlich - es gibt allgemeine Regeln, an die sich jeder hält und die jeder kennt. Bei selbst entwickelten Aggregaten gibt es natürlich keine gemeinsamen Regeln für alle Teilnehmer. Fair - zumindest sollte die Preisgestaltung auf der Grundlage von Auktionen erfolgen, die wiederum auf offenen Informationen für alle beruhen. Ein dilettantisches Aggregat erweckt den Anschein einer fairen Wahl, aber das ist nur ein Anschein. Geregelt bedeutet, dass es eine Stelle gibt, die die Handlungen der Teilnehmer überwacht, die Bedingungen für den Handel schafft und Zwischenfälle schlichtet. Bei einem einheimischen Aggregat ist dies nicht der Fall.
Im Grunde genommen kommt das NASDAQ in seiner Funktionsweise dem selbstgebauten Aggregat wahrscheinlich am nächsten. Das ist im Prinzip richtig, aber wenn man sich die Details ansieht, gibt es keine Gemeinsamkeiten. Im Grunde ist der Nasdaq eine Marktmachereinheit, aber es gibt eine Reihe von Regeln, die ihn zu einem echten Markt machen, im Gegensatz zu den selbstgebauten Einheiten.
Und, noch einmal. Das soll nicht heißen, dass ein einheimisches Aggregat schlecht, ein Alptraum usw. ist. Nichts dergleichen. Man muss sich nur vor Augen halten, dass es sich nicht um einen Markt im modernen Sinne handelt. Sie mögen Aggregate - viel Erfolg.
Regulierungsbehörden mit Zentralisierung und Dezentralisierung ohne Regulierung sind zwei Seiten derselben Medaille. Jede hat ihre Vor- und Nachteile. Ich würde sagen, es handelt sich um unterschiedliche Marktmodelle. Es ist nur eine Frage der Terminologie. Für manche ist der Markt nur ein Modell, für andere sind es mehrere.
Und was die allgemeinen Marktregeln angeht, so sollte es für mich nur zwei geben: Verantwortung für die eigenen Preise und Gleichbehandlung. Das ist der Ursprung der Marktpreise. Meines Erachtens erfüllt die FOREX diese beiden Regeln genauso gut wie die Aktienbörsen.