Interessant und humorvoll - Seite 3887

 
Andrew Petras:

Na ja, es ist ein Spielfilm, also... In Ordnung, das reicht für heute.

Es wurde in der Sowjetunion stark zensiert (es gab nichts ohne Zensur) und wurde zu einem Kultsymbol. Oder wurde es wieder von der fünften Kolonne gemacht?

Und das Genre ist nicht Fantasy.

 
Dmitry Fedoseev:

Es wurde in der Sowjetunion stark zensiert (es gab nichts ohne Zensur) und wurde zu einem Kultsymbol. Oder wurde es wieder von einer fünften Kolonne getan?

"Russisch" vs. "Scheiße unbekannter Nationalität" (was sich als Kursk herausstellt, was Russisch aus Kursk bedeutet) - ein Zeichen von Chauvinismus?

Ich bin heute nicht umsonst gekommen, es war ein schöner Abend, danke.

 
Andrew Petras:

Ist Ihnen auch nur annähernd bewusst, wie viele Industriezweige stillgelegt wurden? Dass ganze Industrien zerstört wurden und noch nicht wiederhergestellt sind (Instrumentenbau, Werkzeugmaschinenbau)? Dass Fabriken für einen Hungerlohn aufgekauft und in den Bankrott getrieben wurden, um die Konkurrenz westlicher Hersteller zu vernichten?

Kindergarten, es wäre gut gewesen, wenn die Dima's geschrieben hätten...

Welche Art von "Kindergarten" ??? Wer brauchte diese Fabriken???

Niemand scherte sich um sie! Alle entschieden sich für Schinken und chinesische Konsumgüter.

Ich habe mir etwas ausgedacht... "Instrumentierung, Werkzeugmaschinen"... Es war richtig, unrentable Industrien zu beseitigen. Das Geld hätte für andere Dinge verwendet werden sollen. Jetzt beginnen sie sich langsam wieder zu beleben, wenn diese Sektoren gebraucht werden.

Und Sie schlagen also vor, die Trittbrettfahrer des Werkzeugmaschinen- und Instrumentenbaus über Dutzende von Jahren zu ernähren, während die Menschen essen und Kleidung tragen müssen?

 
Andrew Petras:

"Russisch" vs. "Scheiße unbekannter Nationalität" (was sich als Kursk herausstellt, was Russisch aus Kursk bedeutet) - ein Zeichen von Chauvinismus?

Ich habe heute Abend nicht umsonst vorbeigeschaut, es war ein schöner Abend, danke.

Probleme mit logischem Denken?

Und es spielt überhaupt keine Rolle, ob es sich um einen Spielfilm handelt oder nicht, ob diese Szene in der Realität vorkam oder nicht, sie ist in dem Film - einem der wichtigsten Kultfilme.

 

Ich möchte mich speziell anDmitry Fedoseev wenden

Anhand welcher Kriterien lässt sich feststellen, dass sich das Leben seit dem Gorbatschow-Tauwetter verbessert hat?

 
George Merts:

Welcher "Kindergarten"? ??? Wer brauchte diese Produktionen???

Niemand scherte sich um sie! Alle entschieden sich für Schinken und chinesische Konsumgüter.

Ich habe mir etwas ausgedacht... "Instrumentierung, Werkzeugmaschinen"... Es war richtig, unrentable Industrien zu beseitigen. Das Geld hätte für andere Dinge verwendet werden sollen. Jetzt wird sie langsam wiederbelebt, wenn diese Industrien gebraucht werden.

Und dann wollen Sie die Schmarotzer des Werkzeugmaschinen- und Instrumentenbaus jahrzehntelang durchfüttern, während die Menschen essen und sich schick machen müssen?

Früher flogen sie mit ihren Flugzeugen, und es war rentabler zu fliegen als mit dem Zug zu reisen. Und jetzt fliegen sie mit importierten Flugzeugen und die Tickets sind nicht billig. Brauchte nicht auch jemand Flugzeuge?
 
Uladzimir Izerski:

Ich möchte mich speziell anDmitry Fedoseev wenden

Nach welchen Kriterien können wir feststellen, dass das Leben nach dem Gorbatschow-Tauwetter besser geworden ist?


Ich verzichte auf eine Antwort, damit der Sauerstoff nicht endgültig abgeschnitten wird.

 
khorosh:
Sie flogen mit ihren eigenen Flugzeugen, und es war rentabler zu fliegen als mit dem Zug zu fahren. Und jetzt fliegen sie mit importierten Flugzeugen und die Tickets sind nicht billig. Brauchte nicht auch jemand Flugzeuge?

Genau, deshalb musste die ganze Branche aus dem Verkehr gezogen werden, weil ein Flugzeug nicht billiger sein konnte als ein Zug.

Jetzt, wo sich alles langsam erholt, sehe ich keinen Grund zu jammern, dass "alle Polymere kaputt sind". Alles ist erhalten geblieben und hat sich vermehrt. Die Menschen haben eindeutig begonnen, besser zu leben. Auf den vorhergehenden Seiten konnte man Diagramme zum Verbrauch sehen, billigere Produkte wurden weniger konsumiert, teurere mehr. Das zeigt, dass die Menschen eindeutig nicht arm sind.

 
 
Dmitry Fedoseev:

Ich werde nicht antworten, damit der Sauerstoff nicht völlig abgeschnitten wird.


Dann werde ich antworten.

Die 5-10% haben ein besseres Leben. Sie haben Fabriken, Fabriken, Produktionsmittel und der Rest hat Handys, Zugang zu Pornoseiten und Drogen.

Die 90 % genießen das Leben und die 5 % arbeiten.