Künstliche Intelligenz 2020 - gibt es Fortschritte? - Seite 54

 
Реter Konow:
Jetzt kommt das KI-Fieber. Die Menschen werden mehr Möglichkeiten für GPT-3 schaffen, bis sie auf eine Art Grenze stoßen. Dann wird sie einen weiteren qualitativen Sprung nach vorne machen und unsere Welt verändern.

Als der Entfernungsmesser auftauchte und dann auch die Konfiguration der Hindernisse und der Flugbahnspeicher zu unterscheiden begannen, gab es einen Aufruhr um hoovers)))) Aber es hat sich nichts geändert) Also wird es hier sein. Der Geist des Mannes ist derselbe geblieben, und auch die Wünsche sind nicht ganz richtig))))

 
Valeriy Yastremskiy:

Als der Entfernungsmesser auftauchte und dann auch die Konfiguration der Hindernisse und der Flugbahnspeicher zu unterscheiden begannen, gab es einen Aufruhr um hoovers)))) Aber es hat sich nichts geändert) Also wird es hier sein. Die Gehirne der Menschen sind dieselben geblieben, und auch die Wünsche sind nicht ganz richtig))))

Ich verstehe nicht ganz, worum es geht. Ich will damit sagen, dass Sie die Etappen der technischen Entwicklung nicht überspringen dürfen, sondern dass Sie dringend daran teilnehmen müssen. Gewöhnliche Menschen entwickeln bereits neue Handelsprodukte auf der Grundlage von GPT-3. Sie können mit einfachen Dingen Geld "verdienen". Dieses Netzwerk ist erstaunlich mit neuen, frischen Funktionen - man kann es nehmen oder lassen).

Es fühlt sich an, als ob es auch EAs leicht schreiben kann.
 
Hat jemals jemand bewiesen, dass das Universum eine höhere Nervenaktivität braucht und nicht eine weitere evolutionäre Fehlgeburt? Solange es Bedingungen gibt, die diese Fehlgeburt unterstützen, entwickelt sie sich weiter. Doch schon bald könnte es zu einer Art Virus werden, der sich selbst zerstört. Aber es wird noch prosaischer sein - die Bedingungen auf dem Planeten werden sich so stark verändern, dass ein Zweig der Sapiens aussterben wird. Nach der Wahrscheinlichkeitstheorie ist dies die realistischste Vorhersage. Selbst wenn es danach noch etwas gibt, ein anthropomorphes ii - wir sollten beleidigt sein, da es zumindest ein direkter Konkurrent ist. Und wenn sie den Sapiens überlebt, haben sie sich selbst einen schlechten Dienst erwiesen. Aber natürlich wird nichts von alledem geschehen. Denn das Universum hat ganz andere Pläne für uns, oder vielmehr das Fehlen solcher Pläne.
 
Maxim Dmitrievsky:
Hat überhaupt jemand bewiesen, dass das Universum eine höhere Nervenaktivität braucht und nicht eine weitere evolutionäre Fehlgeburt? Solange es Bedingungen gibt, die diese Fehlgeburt unterstützen, entwickelt sie sich weiter. Doch schon bald könnte es zu einer Art Virus werden, der sich selbst zerstört. Aber es wird noch prosaischer sein - die Bedingungen auf dem Planeten werden sich so stark verändern, dass ein Zweig der Sapiens aussterben wird. Nach der Wahrscheinlichkeitstheorie ist dies die realistischste Vorhersage. Selbst wenn es danach noch etwas gibt, ein anthropomorphes ii - wir sollten beleidigt sein, da es zumindest ein direkter Konkurrent ist. Und wenn sie den Sapiens überlebt, haben sie sich selbst einen schlechten Dienst erwiesen. Aber natürlich wird das alles nicht passieren. Denn das Universum hat ganz andere Pläne für uns, oder vielmehr das Fehlen solcher Pläne.

Then imitation of nervous activity) And what a cruel terver after all)))) Aber wäre die Welt als Ganzes ein besserer oder schlechterer Ort, wenn die Institution der Erbschaft abgeschafft würde, und würde sich die Entwicklung in welche Richtung bewegen? ))))

 
Реter Konow:

Ich verstehe nicht ganz, worum es geht. Ich will damit sagen, dass man die Phasen der technischen Entwicklung nicht überspringen kann, sondern dass man sich dringend engagieren muss. Einfache Leute entwickeln bereits neue Produkte auf der Grundlage von GPT-3. Sie können mit einfachen Dingen Geld "verdienen". Dieses Netzwerk ist erstaunlich mit neuen, frischen Funktionen - man kann es nehmen oder lassen).

Ich habe das Gefühl, dass es auch Expert Advisors leicht schreiben kann.

Der Punkt ist, dass der Vektor der Entwicklung des Sets durch den gemeinsamen Willen seiner Mitglieder bestimmt wird. Die Idee ist vernünftig. Natürlich können EAs geschrieben werden, aber MT5 generiert sie auch jetzt schon ganz normal. Aber es ist unwahrscheinlich, einen Algorithmus zu finden, der nicht auf algorithmischen Vorbereitungen beruht.


 

...


 
Valeriy Yastremskiy:

Then imitation of nervous activity) And what a cruel terver after all)))) Aber wäre die Welt als Ganzes ein besserer oder schlechterer Ort, wenn die Institution der Erbschaft abgeschafft würde, und würde die Entwicklung in welche Richtung gehen? ))))

Nicht Nachahmung, sondern die vnr selbst. Ich spreche nicht von Nachahmung, weil es Nachahmung ist. Die Geschwindigkeit von was? Die ganze Aufregung um KI seit 1960, und alles, was man bekommt, sind Taschenrechner.
 

Реter Konow:.

Gewöhnliche Menschen entwickeln bereits neue Computerprodukte auf der Grundlage des GPT-3.

Vor etwa 15 Jahren gab es solche Programme - Nonsens-Generatoren, und dieses GPT-3 ist in der Tat derselbe Nonsens-Generator, nur hochentwickelt, der zu jedem beliebigen Thema etwas generieren kann.

Um eine sinnvolle Idee zu schreiben, sollte man ein klares Modell im Kopf haben, während hier die Texte auf der Basis einer probabilistischen verbalen Umgebung generiert werden, als Ergebnis erhält man unscharfe Texte, in denen ein Mann seine eigene Idee errät, wie in den Wolken die Formen von Tieren.

Die offensichtlichste Anwendung dieses Textgenerators ist das Verfassen großer philosophischer Beiträge in Foren mit schwach ausgeprägten Gedanken.

 
Dieses Netz scheint von der Intelligenz von Peter Konov bewohnt worden zu sein
 
sibirqk:

Vor etwa 15 Jahren gab es solche Programme - Nonsens-Generatoren, in der Tat ist dieses GPT-3 derselbe Nonsens-Generator, nur sehr fortgeschritten, der etwas zu jedem beliebigen Thema generieren kann.

Um eine sinnvolle Idee zu schreiben, sollte man ein klares Modell im Kopf haben, während hier die Texte auf der Grundlage einer probabilistischen verbalen Umgebung generiert werden, als Ergebnis erhält man unscharfe Texte, in denen eine Person ihre eigene Idee errät, so wie sie in den Wolken die Formen von Tieren errät.

Die naheliegendste Anwendung dieses Textgenerators ist das Verfassen umfangreicher philosophischer Beiträge in Foren mit schwach ausgeprägten Ideen.

Sie versichern sich selbst, dass es keine große Sache ist? Wenn es ein Schwachsinnsgenerator wäre, wäre ich der Letzte, der sich darüber Gedanken macht...

Sie glauben, menschliches Denken sei unvorstellbar und es sei unmöglich, eine leistungsfähige KI zu schaffen? Was hindert Sie daran, ein "klares Modell" in einer Maschine zu bauen? Offensichtlich ist GPT-3 nicht nur ein neuronales Netz (warum sollte es auch...), sondern es steckt noch etwas anderes dahinter. Sonst würde es nicht so funktionieren.

Und die Tatsache, dass diese Technologie die Welt verändern wird - ganz sicher.