Maschinelles Lernen im Handel: Theorie, Modelle, Praxis und Algo-Trading - Seite 843
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Verschwinden Sie hier.
)))
ignorieren, wie oft kann ich Ihnen das noch sagen?
Ich bin an der Begründung meiner Frage interessiert, die ich nicht an Sie gerichtet habe.
Und wer hat bewiesen, dass der Fluss verzerrt ist und auf welcher Grundlage?
Ich würde mir die Argumente anhören, zum Beispiel
Ich habe mich auf indikative Zitate bezogen.
)))
Ignorieren, wie oft kann ich es Ihnen noch sagen?
Ich bin an der Begründung meiner Frage interessiert, nicht an Ihnen.
weil die Grundidee darin besteht, den Prozessspeicher durch Umwandlungen zu töten und dann eine Strategie zur Umkehrung der Mittelwerte oder eine andere Strategie auf dem NS
das wurde schon 100 Mal geschrieben
verschiedene Zitate und Zecken dc hat überhaupt nichts damit zu tun
weil die Grundidee darin besteht, den Prozessspeicher durch Umwandlungen zu töten und dann eine Umkehrstrategie oder eine andere Strategie auf NS
Forum zum Thema Handel, automatisierte Handelssysteme und Testen von Handelsstrategien
Maschinelles Lernen im Handel: Theorie und Praxis (Handel und darüber hinaus)
fxsaber, 2018.04.15 11:14
Wenn wir eine beliebige imaginäre Tick-Historie mit einer solchen Verteilung vernieten, gibt es einen TS (welchen?), der die Graphizität dieser Historie zeigt?
Erstellen wir ein benutzerdefiniertes Symbol mit der richtigen Tick-Verteilung und schreiben wir einen Graal TS. Machen wir einen Backtest und veröffentlichen wir das Ergebnis.
Lassen Sie uns ein benutzerdefiniertes Symbol mit der richtigen Tick-Verteilung erstellen und eine grafische TS schreiben. Machen wir einen Backtest und veröffentlichen wir das Ergebnis.
Sobald ich RL beendet habe (nur noch 500 Seiten), werde ich es auf jeden Fall ausprobieren.
Ich weiß noch nichts über die Gusssymbole, aber ja, ich kann sehen, dass es die bequemste Lösung ist, um zu überprüfen
Lassen Sie uns ein benutzerdefiniertes Symbol mit der richtigen Tick-Verteilung erstellen und eine grafische TS schreiben. Machen wir einen Backtest und veröffentlichen wir das Ergebnis.
So wird es nicht funktionieren, denn egal wie das Portfolio gestapelt ist, es wird nicht ständig in den angegebenen Modus passen...
Es ist die Summe der anfänglichen Verteilungen (durch Symbole), die jedes Mal Lose enthalten...
So wird es nicht funktionieren, denn egal wie man das Portfolio stapelt, es wird immer noch nicht konstant in den eingestellten Modus passen...
Es ist die Summe der anfänglichen Verteilungen (nach Symbolen), die jedes Mal Lose enthalten...
Es geht nicht darum, ob es funktionieren wird oder nicht. Es geht darum, von der theoretischen Äußerung von Worten über die Graalität zur praktischen Komponente zumindest auf dem Tester überzugehen.
Ich habe einen Gral auf echte Zecken für den Tester. Ich interessiere mich für den grundlegenden Grund für seine Existenz. D.h. was ist an Quotienten dran, dass es einfach ist, einen Gral zu schreiben.
Es geht nicht darum, ob es funktioniert oder nicht. Es geht darum, von der theoretischen Äußerung von Worten über die Graalität zur praktischen Komponente überzugehen, zumindest auf dem Tester.
Ich habe einen Gral auf echte Zecken für den Tester. Ich interessiere mich für den grundlegenden Grund für seine Existenz. D.h. was ist an Quotienten dran, dass es einfach ist, einen Gral zu schreiben.
Und ich habe nicht gesagt, dass Sie kein dynamisches Portfolio erstellen können, sondern dass Sie Ihre Allokation nicht willkürlich festlegen können.
Es geht nicht darum, ob es funktioniert oder nicht. Es geht darum, von der theoretischen Äußerung von Worten über die Graalität zur praktischen Komponente überzugehen, zumindest auf dem Tester.
Ich habe einen Gral auf echte Zecken für den Tester. Ich interessiere mich für den grundlegenden Grund für seine Existenz. D.h. was ist an Quotienten dran, dass es einfach ist, einen Gral zu schreiben.
Versuchen Sie, eine Stunde lang in der H1-Bar zu arbeiten, aber so, dass das Hoch, das Tief, das Offene und der Lückentext erhalten bleiben.
Wird es so funktionieren?
Jetzt in der Tick-Leiste.
Gibt es einen Unterschied?
Ich habe nicht gesagt, dass man kein dynamisches Portfolio zusammenstellen kann, sondern dass man seine Allokation nicht willkürlich festlegen kann.
Das ist Porno-Theorie. Das Brauchtumssymbol ist an allen Orten wirklich spürbar.