Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 473

 
Andrey Dik #:

До недавнего времени, действительно, было невозможно создать программную копию человеческого мозга современной земной цивилизацией. Недавние открытия, которые, кстати, стали возможны благодаря тем же простейшим моделям нейронов человеческого мозга, позволят воссоздать полную программную копию человеческого мозга.

Человек сам, судя по всему, лишь копия более развитых существ, на это указывают многочисленные древние рукописи самых разных народов мира (в особенности - шумеров, которые уже тогда понимали наличие хромосомы в организме).

Ссылки на открытия в студию
Мозг развивался с целью приспосабливания организма к реальным условиям. Это не статичная модель, он (его структура, состав и качество) постоянно эволюционирует.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Вы не отличаете реальные вещи от мнимых, в этом завтык. Путаетесь, подтупливаете, фантазируете.

Там путается числовая последовательность токенов генерированная через лингвистическую модель с реальным планом колонизации Марса. ))

 
Реter Konow #:

Там путается числовая последовательность токенов генерированная через лингвистическую модель с реальным планом колонизации Марса. ))

Ну.. да ) нужно тоже подстраивать свои мозги под новые технологии, чтобы понимать как они работают
 
Maxim Dmitrievsky #:
Ну.. да ) нужно тоже подстраивать свои мозги под новые технологии, чтобы понимать как они работают

Я считаю что это проблема подсознания. Иногда оно не разделяет воображаемое и действительное. В принципе, у всех это бывает, но у некоторых тяжелее чем у остальных. Особенно это проявляется когда нужно разбираться в сложных технологиях. 

 

Расшифровка генома завершена ещё в прошлом году, если не ошибаюсь, благодаря современным ИИ-технологиям.

И да, современные технологии, основанные на моделировании работы нейронов, не позволяют пока создавать динамические системы, такие как мозг, в котором новые связи и новые нейроны формируются и форматируются самой поступающей информацией (пример - разговорная речь детей до 5-7 лет). Новые динамические системы, воспроизводящие программно полную копию человеческого мозга теперь могут быть созданы благодаря расшифрованному геному (геном так же может быть воспроизведён программно).

Это означает, что зная предназначение всех компонентов хромосомы и их непосредственное влияние (это инструкции, как создать организм) на рост организма с момента оплодотворения до полного созревания, а значит можно программно вырастить не только мозг, а организм целиком. Ну и конечно же, можно будет эмулировать многомиллионную эволюцию за годы или даже дни.

Так что вопрос не в возможности чего-либо, а в ограничениях самого человека постигать новые горизонты в познаниях.

 
Aleksey Nikolayev #:
Ели это просто, то промптусы могут, например, помочь человеку и ответить на его вопрос. Но что-то подсказывает, что конкретной помощи не будет.

Искренне жаль человека.))

 
Если человек это копия более развитых существ, тогда глисты это тоже копия более развитых глистов. Бабочки - копии более развитых бабочек, мухоморы - копии более развитых мухоморов, которые ты, судя по всему, употребляешь.

Почему нельзя признать существующую природу в ее существующем формате. Это наоборот ни к чему тебя не обязывает. Ни к каким стремлениям сделать копию мозга или заселить марс. 
 

После подробного разбора генераций модели Sora многое стало понятно. Проще говоря, технологии далеко не там где мы думаем, наспех посмотрев их рекламу. Вот посидел я и внимательно изучил, и теперь не сомневаюсь, что нет большого будущего у Sora.

Элементарно нет смысла вбухивать такие ресурсы чтобы получать столь скудные результаты из несколько секунд глючного видео не попадающего в промпт. Поэтому полная генерация видео с нуля - ерунда. Но есть немного другая реализация идеи, которая может оказаться перспективней. Нейросеть делает нарезки настоящих видео в ютьюбе и комбинирует небольшие образовательные, развлекательные или рекламные ролики. В этом по крайней мере видится практический смысл. 

 
Maxim Dmitrievsky #:
Если человек это копия более развитых существ, тогда глисты это тоже копия более развитых глистов. Бабочки - копии более развитых бабочек, мухоморы - копии более развитых мухоморов, которые ты, судя по всему, употребляешь.

Почему нельзя признать существующую природу в ее существующем формате.

)))

 
Maxim Dmitrievsky #:
Если человек это копия более развитых существ, тогда глисты это тоже копия более развитых глистов. Бабочки - копии более развитых бабочек, мухоморы - копии более развитых мухоморов, которые ты, судя по всему, употребляешь.

Игнорируя твою манеру общения (может ты сам под запрещёнными веществами) скажу, может быть ты и не зал, всё может быть, что в отличие от многих других видов на планете промежуточные звенья в эволюции человека не обнаружены.

Кроме того, в геноме человека имеются фрагменты, не встречающиеся больше ни у каких видов, есть косвенные подтверждения, что эти фрагменты искусственного происхождения, некоторые ученые называют эти фрагменты "печатью бога", подобно этому специфичные фрагменты кода присутствуют в программных продуктах многих компаний.

Напомню, что вопрос не в возможности чего-либо, а в ограничениях самого человека постигать новые горизонты в познаниях.

Причина обращения: