Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 478
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ничего, что их разрабатывает Open AI? Там Билл строит дата центр за 100 лярдов.
А сама технология видео-генерации куда более обширна. Может пропустил видео, вот дублирую
Да, смотрел это видео. Там показаны лишь наиболее востребованные в практике редактирования элементы видео-генерации, приносящие практическую пользу в обработке отснятого видеоматериала. Sora рекламирует принципиально иной подход. А именно - полная видеогенерация по промпту. Совершенно очевидно, что в этом мало пользы. Для коммерческих или образовательных видео качество не тянет. Просто игрушка или мемо-генератор. При этом, разработка этого направления тяжелая и дорогостоящая (нужно оплачивать работу индусов). Потребляет много времени и ресурсов и не обещает компании окупится на рынке. Если Билл трезво оценивает рынок, он не станет тратить ресурсы на разработки неокупаемых проектов. А Билл трезво оценивает рынок. Он сам рассказывал как скептически отнесся к питчу (pitch) OpenAI на встрече, когда ему презентовали одну из моделей GPT (точно не помню какую).
Sora имеет утопический концепт и никогда не будет полностью реализована, но даже будучи законченной, не окупит вложения из за малого спроса. Люди чаще хотят снимать сами.
Также, дата-центр за 100 лярдов будет точно не для Sora.
А для чего его хотят построить... об этом поговорим позже.
Никто ещё не смог создать в лаборатории жизнь из неорганики. Это даже не Нобелевка - это круче. Это Бог-2
Наверное, они перепутали понятие моделирование с понятием симулирование
Ваш Великий Учитель - ИИ, сообщает, что симулирование - это использование модели. На человеческом языке зачастую моделироване означает не только само создание модели, но также и её использование.
Гомо промптусы способны только на языковые придирки, содержательные вопросы они старательно обходят.
Жизнь это органика, органика это в основном 3 химических элемента. Кислород, водород и углерод. Если их смешать хорошо, то с малой долей вероятности получится жизнь ( бактерия или живая клетка). Живая клетка - это 5 молекул углерода , справа кислорода 2 атома и слева - 1 водород, например. Элементы могут иногда выстроиться в таком порядке и появится жизнь. Клетки это комбинация атомов, выстроенные в определенном порядке
Если бы это было так просто - все это давным давно воспроизвели бы в лаборатории.
Если ты возьмешь бетономешалку, засыпешь туда кварцевый песок, железную руду, немного меди, алюминия, нефти и еще несколько ингридиентов, запустишь ее на вращение - через сколько времени ты получишь на выходе механические наручные часы торговой марки Omega?
Если бы это было так просто - все это давным давно воспроизвели бы в лаборатории.
Если ты возьмешь бетономешалку, засыпешь туда кварцевый песок, железную руду, немного меди, алюминия, нефти и еще несколько ингридиентов, запустишь ее на вращение - через сколько времени ты получишь на выходе механические наручные часы торговой марки Omega?
В живой клетке мало атомов, в часах - дофига. Клетку проще гораздо получить, чем часы.
Ладно, упрощу тебе задачу - у тебя есть корпус, колесики, стекло, камни, шестерни и пружинки. Деталей меньше по количеству, чем количество атомов в клетке. Загружай в миксер и крути - через сколько времени они на выходе дадут механические наручные часы торговой марки Omega?
Ладно, упрощу тебе задачу - у тебя есть корпус, колесики, стекло, камни, шестерни и пружинки. Это деталей меньше по количеству, чем количество атомов в клетке. Загружай в миксер и крути - через сколько времени они на выходе дадут механические наручные часы торговой марки Omega?
C дури ИИ ответит по времени и опишет технологию) Но кто это сделает кроме человека ? ИИ использует накоплненные знания человечества, по которым он (ИИ) быстрее шурстит и даже умнее. Но новое ИИ принести неможет.
26,8% россиян из тех 44% занимаются обработкой больших данных, о как!
а я думал почему ничего высокотехнологичного в этой сфере в стране не производят... просто некому и некогда. Все работоспособное население занято обработкой больших данных!