10点3.mq4 - 页 62 1...555657585960616263646566676869...489 新评论 bluto 2006.11.11 23:56 #611 abrs70: 你能为你修改后的EA发布一些声明吗？我们很乐意尽快对其进行测试。就像我说的，如果你能修改为0.1，0.2，0.4，0.7，1.1，对小规模的基金会更好。 祝你成功 你建议的那些手数间隔将违背整个马丁格尔方法，即通过翻倍来进行交易，尤其是当交易对你不利时。 有趣的是，由于这个EA是一个趋势交易者，我不太确定为什么要实施这种交易方式。 我在想，更好的方法可能是像传统的平仓，一半的手数为盈亏平衡，当反转或盘整发生时，在另一半上获利。 我明白你说的关于小账户想要保守的手数大小。 我个人在这一点上没有任何答案。 ANCOLL 2006.11.12 01:16 #612 duhhh.... bluto: 给你。 **更新 ** 好吧，我真的搞砸了，在这里发布了我不应该发布的东西。 对于那些对终结者EA和其他有价值的工具感兴趣的人，请在精英区注册，支持这个神奇论坛的守护者。 Duhhh......Bluto。 我想成为这个论坛的精英群体，一旦我从中获利，但在 ，因为它曾经在这个主题中发布，对吗？ 我很高兴在我得到10point3和Terminator v2的结果后发布，因为我喜欢测试每一个好的EA。 well........... Bob Davids 2006.11.12 02:21 #613 bluto: 你建议的那些手数间隔将违背整个马丁格尔方法，即通过翻倍进行交易，特别是当交易对你不利时。 有趣的是，由于这个EA是一个趋势交易者，我不太清楚为什么要实施这种交易方式。 我在想，更好的方法可能是像传统的平仓，一半的手数为盈亏平衡，当反转或盘整发生时，在另一半上获利。 我明白你说的关于小账户想要保守的手数大小。 我个人在这一点上没有任何答案。 也许你是对的。既然这是个陷阱，为什么要用马丁格尔法？应该提高开仓交易的准确性，而不是照顾亏损的交易。如果这是一个反击，那么马丁格尔法可能是有用的。我认为整个概念是一个错误的方法... abrs70 2006.11.12 03:31 #614 davidke20: 也许你是对的。既然这是一个陷阱，为什么要使用马丁格尔法？应该提高开仓交易的准确性，而不是照顾亏损的交易。如果这是一个反击，那么马丁格尔可能是有用的。我认为整个概念是一个错误的方法... 我不认为这是错误的方法。正如你所知道的，市场是呈 "之 "字形运动 的，在某处有鞭打，所以EA的设计是为了使利润最大化。我们可以设置更高的安全利润来实现利润最大化。然而，通过设置更高的利润，这也可能给你带来尽快关闭交易的高风险。 [删除] 2006.11.12 10:51 #615 bluto: 我认为斐波那契的想法是一个很好的想法。 事实上，更好的途径可能是采取终结者的做法，将其作为一个额外的选项来建立交易订单的基础。 终结者和10Point3的核心代码是相同的。 我也是蜡烛和枢轴结合的超级粉丝（见John Person的书），还有一个成熟的方法。 在同一思维链中的另一种可能性是使用穆里数学线的婴儿。他们可能是一个非常好的确认，在亏损时提前退出交易（如果支撑/阻力被打破），以及在哪里设置利润。(我想写代码为EA的TP/SL提供MM水平）。 我也许可以做一个专门用于EA的快速指标，但是如果你看一下MM_Octavesv5和你的交易，我对结果非常感兴趣。 虚线的4/8线，较粗的0/8线和8/8线都是支撑/阻力线，应该大部分不会被触及。如果这些线被穿透（至少在较高的时间尺度上），OSMA值就会比正常值高得多。 代码的版权归Xard777所有，我被授予了再分发的权利。 编辑：更多信息可在https://www.mql5.com/en/forum/172943/page22 附加的文件： mm-octaves.mq4 23 kb TerryFrench 2006.11.13 08:18 #616 tf 另一件可以做的事是，当你增加手数时，在开始时关闭那些没有机会恢复的手数。如果你一直到第6级，我想你可以节省14*4+28*3+56*2+112*1或大约364点，基于14点安全利润段。 TerryFrench 2006.11.13 08:32 #617 tf 你节省的点数可以用来让你走得更远，或者在市场转向时增加利润率。我不知道使用14的计算方法是否正确，但有一个时间点，最早的交易将永远不会被收回，因为在关闭所有的交易之前，10p3永远不会回升到那么远。通过主动出击，尽早将输家平仓，你也可以不必有那么大的反弹来获得利润，这在后期将允许你更快地平仓，而且可能会回到正确的方向上。 ANCOLL 2006.11.13 16:27 #618 止损点在哪里？ 我已经用这个EA做了前瞻性测试，我真的很奇怪。 为什么作者没有在所有未结头寸中设置任何止损？ 只设置了获利 限制。 今天我用10point3对USDCHF H4进行了测试，该EA开了3个卖出头寸。 在没有止损的情况下，一天之内损失了-80个点。 我在想，如果我们做一个-30点的止损，会不会更好？ mtaboneweb 2006.11.13 17:37 #619 新版10Point3 yeoeleven: 我已经离开这个话题24小时了，在这段时间里，有几个人提出了改进10点的建议，还有人建议用Option1的终结者会是一个更好的提议。 是否有可能通过增加更多可以同时使用的指标来改进10points，这是否比只使用终结者中的一个选择指标更好？其他建议有：使用斐波那契数字来增加增量，改进止损和根据每个货币对的平均日表现调整的点位。有些想法可以在EA的预设区域完成，但大多数需要重新修改实际编码，就像Tururo在第18页介绍动态止损时所做的那样。我没有编码技能，但如果我们的测试人员能够通过添加其他指标来改进10点，这样就可以进行进一步的测试，并与终结者进行比较，这将是很有帮助的。附上我一周以来对10点的测试，但现在只剩下一对，从0.2个单位开始，终止选项1。刚刚在10点的MaxTrades6水平上又出现了亏损，所以正如有人建议的那样，这个EA的弱点是它需要更多的帮助来设定交易方向。终结者在GIF上看起来不错，但有一个很大的负数浮动利润。因此，本周两者都不太理想。 约翰 约翰。 我已经决定对我们在这个主题上一直谈论的10Point3 EA进行修改。我还打算重新组织代码，使其更容易遵循，最终更容易从这里开始修改。以下是我到目前为止的工作清单... 1）新的订单间距，而不是翻倍，每次可能会增加1.6。这仍然使每次下新订单时可能的利润更大，但也需要更少的保证金。原来的10个头寸从0.01开始的X2需要511.5美元的保证金，而新提出的10个头寸的X1.6只需要113.5美元的保证金。 时代2将是... 01 - 0.01 ($0.50) 02 - 0.02 ($1.00) 03 - 0.04 ($2.00) 04 - 0.08 ($4.00) 05 - 0.16 ($8.00) 06 - 0.32 ($16.00) 07 - 0.64 ($32.00) 08 - 1.28 ($64.00) 09 - 2.56 ($128.00) 10 - 5.12 ($256.00) 时代1.6将是... 01 - 0.01 ($0.50) 02 - 0.02 ($1.00) 03 - 0.03 ($1.50) 04 - 0.05 ($2.50) 05 - 0.08 ($4.00) 06 - 0.13 ($6.50) 07 - 0.21 ($10.50) 08 - 0.34 ($17.00) 09 - 0.54 ($27.00) 10 - 0.86 ($43.00) 2) 根据追踪止损设置盈亏，这样，当新的订单下达 后，由于新的T/P水平，旧的订单无法获利，旧的订单就会关闭。如果需要建立更多的订单，这应该能将损失降到最低。 3）决定哪个方向的新方法。在这个问题上，我可以使用一些帮助。如果有人知道一套合理的指标/条件来做出这个决定，请告诉我。 有没有什么是我可能忘记的？还有谁有合理的要求，可以帮助这个EA？非常感谢您的反馈，我将努力尽快将新的EA发布给大家测试。 马特 Cost Averaging System Flexible Time Charts for Avalanche ctforexaolcom 2006.11.13 18:12 #620 10points 3.mq4 有谁有更新的MT4吗？线程1上给出的网站已经不能用了。 如果有其他与10points 3.mq4结合使用的指标，非常感谢....thanks! 1...555657585960616263646566676869...489 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你能为你修改后的EA发布一些声明吗？我们很乐意尽快对其进行测试。就像我说的，如果你能修改为0.1，0.2，0.4，0.7，1.1，对小规模的基金会更好。 祝你成功
你建议的那些手数间隔将违背整个马丁格尔方法，即通过翻倍来进行交易，尤其是当交易对你不利时。 有趣的是，由于这个EA是一个趋势交易者，我不太确定为什么要实施这种交易方式。 我在想，更好的方法可能是像传统的平仓，一半的手数为盈亏平衡，当反转或盘整发生时，在另一半上获利。 我明白你说的关于小账户想要保守的手数大小。 我个人在这一点上没有任何答案。
duhhh....
给你。
**更新 **
好吧，我真的搞砸了，在这里发布了我不应该发布的东西。 对于那些对终结者EA和其他有价值的工具感兴趣的人，请在精英区注册，支持这个神奇论坛的守护者。Duhhh......Bluto。
我想成为这个论坛的精英群体，一旦我从中获利，但在
，因为它曾经在这个主题中发布，对吗？ 
我很高兴在我得到10point3和Terminator v2的结果后发布，因为我喜欢测试每一个好的EA。
well...........
你建议的那些手数间隔将违背整个马丁格尔方法，即通过翻倍进行交易，特别是当交易对你不利时。 有趣的是，由于这个EA是一个趋势交易者，我不太清楚为什么要实施这种交易方式。 我在想，更好的方法可能是像传统的平仓，一半的手数为盈亏平衡，当反转或盘整发生时，在另一半上获利。 我明白你说的关于小账户想要保守的手数大小。 我个人在这一点上没有任何答案。
也许你是对的。既然这是个陷阱，为什么要用马丁格尔法？应该提高开仓交易的准确性，而不是照顾亏损的交易。如果这是一个反击，那么马丁格尔法可能是有用的。我认为整个概念是一个错误的方法...
也许你是对的。既然这是一个陷阱，为什么要使用马丁格尔法？应该提高开仓交易的准确性，而不是照顾亏损的交易。如果这是一个反击，那么马丁格尔可能是有用的。我认为整个概念是一个错误的方法...
我不认为这是错误的方法。正如你所知道的，市场是呈 "之 "字形运动 的，在某处有鞭打，所以EA的设计是为了使利润最大化。我们可以设置更高的安全利润来实现利润最大化。然而，通过设置更高的利润，这也可能给你带来尽快关闭交易的高风险。
我认为斐波那契的想法是一个很好的想法。 事实上，更好的途径可能是采取终结者的做法，将其作为一个额外的选项来建立交易订单的基础。 终结者和10Point3的核心代码是相同的。 我也是蜡烛和枢轴结合的超级粉丝（见John Person的书），还有一个成熟的方法。
在同一思维链中的另一种可能性是使用穆里数学线的婴儿。他们可能是一个非常好的确认，在亏损时提前退出交易（如果支撑/阻力被打破），以及在哪里设置利润。(我想写代码为EA的TP/SL提供MM水平）。
我也许可以做一个专门用于EA的快速指标，但是如果你看一下MM_Octavesv5和你的交易，我对结果非常感兴趣。
虚线的4/8线，较粗的0/8线和8/8线都是支撑/阻力线，应该大部分不会被触及。如果这些线被穿透（至少在较高的时间尺度上），OSMA值就会比正常值高得多。
代码的版权归Xard777所有，我被授予了再分发的权利。
编辑：更多信息可在https://www.mql5.com/en/forum/172943/page22
tf
另一件可以做的事是，当你增加手数时，在开始时关闭那些没有机会恢复的手数。如果你一直到第6级，我想你可以节省14*4+28*3+56*2+112*1或大约364点，基于14点安全利润段。
tf
你节省的点数可以用来让你走得更远，或者在市场转向时增加利润率。我不知道使用14的计算方法是否正确，但有一个时间点，最早的交易将永远不会被收回，因为在关闭所有的交易之前，10p3永远不会回升到那么远。通过主动出击，尽早将输家平仓，你也可以不必有那么大的反弹来获得利润，这在后期将允许你更快地平仓，而且可能会回到正确的方向上。
止损点在哪里？
我已经用这个EA做了前瞻性测试，我真的很奇怪。
为什么作者没有在所有未结头寸中设置任何止损？
只设置了获利 限制。
今天我用10point3对USDCHF H4进行了测试，该EA开了3个卖出头寸。
在没有止损的情况下，一天之内损失了-80个点。
我在想，如果我们做一个-30点的止损，会不会更好？
新版10Point3
我已经离开这个话题24小时了，在这段时间里，有几个人提出了改进10点的建议，还有人建议用Option1的终结者会是一个更好的提议。
是否有可能通过增加更多可以同时使用的指标来改进10points，这是否比只使用终结者中的一个选择指标更好？
其他建议有：使用斐波那契数字来增加增量，改进止损和根据每个货币对的平均日表现调整的点位。
有些想法可以在EA的预设区域完成，但大多数需要重新修改实际编码，就像Tururo在第18页介绍动态止损时所做的那样。
我没有编码技能，但如果我们的测试人员能够通过添加其他指标来改进10点，这样就可以进行进一步的测试，并与终结者进行比较，这将是很有帮助的。
附上我一周以来对10点的测试，但现在只剩下一对，从0.2个单位开始，终止选项1。
刚刚在10点的MaxTrades6水平上又出现了亏损，所以正如有人建议的那样，这个EA的弱点是它需要更多的帮助来设定交易方向。终结者在GIF上看起来不错，但有一个很大的负数浮动利润。因此，本周两者都不太理想。
约翰约翰。
我已经决定对我们在这个主题上一直谈论的10Point3 EA进行修改。我还打算重新组织代码，使其更容易遵循，最终更容易从这里开始修改。以下是我到目前为止的工作清单...
1）新的订单间距，而不是翻倍，每次可能会增加1.6。这仍然使每次下新订单时可能的利润更大，但也需要更少的保证金。原来的10个头寸从0.01开始的X2需要511.5美元的保证金，而新提出的10个头寸的X1.6只需要113.5美元的保证金。
时代2将是...
01 - 0.01 ($0.50)
02 - 0.02 ($1.00)
03 - 0.04 ($2.00)
04 - 0.08 ($4.00)
05 - 0.16 ($8.00)
06 - 0.32 ($16.00)
07 - 0.64 ($32.00)
08 - 1.28 ($64.00)
09 - 2.56 ($128.00)
10 - 5.12 ($256.00)
时代1.6将是...
01 - 0.01 ($0.50)
02 - 0.02 ($1.00)
03 - 0.03 ($1.50)
04 - 0.05 ($2.50)
05 - 0.08 ($4.00)
06 - 0.13 ($6.50)
07 - 0.21 ($10.50)
08 - 0.34 ($17.00)
09 - 0.54 ($27.00)
10 - 0.86 ($43.00)
2) 根据追踪止损设置盈亏，这样，当新的订单下达 后，由于新的T/P水平，旧的订单无法获利，旧的订单就会关闭。如果需要建立更多的订单，这应该能将损失降到最低。
3）决定哪个方向的新方法。在这个问题上，我可以使用一些帮助。如果有人知道一套合理的指标/条件来做出这个决定，请告诉我。
有没有什么是我可能忘记的？还有谁有合理的要求，可以帮助这个EA？非常感谢您的反馈，我将努力尽快将新的EA发布给大家测试。
马特
10points 3.mq4
有谁有更新的MT4吗？线程1上给出的网站已经不能用了。
如果有其他与10points 3.mq4结合使用的指标，非常感谢....thanks!