10点3.mq4 - 页 57 1...505152535455565758596061626364...489 新评论 mtaboneweb 2006.11.08 11:59 #561 终结者和其他货币对 我最近学会了如何通过在市场窗口点击右键并选择显示所有货币来显示其他货币。 在我开始第六个模拟账户 时,我选择的8个货币对是我当时看到的全部。 现在我看到有更多的货币可以选择,可能还有其他的货币对,效果很好。 [删除] 2006.11.08 19:49 #562 我一直在集思广益,通过管理SL水平来增加现有交易的利润。https://www.mql5.com/en/forum/175481 有我的想法。10points3可能特别利用的一件事是我提到的集团行为。 如果一个交易变得有利可图,你可能想把SL设置为收支平衡。 如果一组6个交易同时进入,你可能想在盈利时退出交易1,并将交易2-交易6设置为该盈利水平作为止损。 还有很多想法,但这是我想到的关于10点3的两个想法。 Bob Davids 2006.11.09 00:46 #563 这样一个好主意 daraknor: 我一直在集思广益,通过管理SL水平来增加现有交易的利润。https://www.mql5.com/en/forum/175481 有我的想法。10points3可能特别利用的一件事是我提到的集团行为。 如果一个交易变得有利可图,你可能想把SL设置为收支平衡。 如果一组6个交易同时进入,你可能想在盈利时退出交易1,并将交易2-交易6设置为该盈利水平作为止损。 还有很多想法,但这是我想到的关于10points3最多的两个想法。 同意。这就是我到目前为止的想法。如果他们中的任何一个(Multilot Scalper, 10Point3, DLM)能够将你的想法纳入其中,那将是非常好的。但是,如果我们谈论的是模式1(基于PIVOT的开仓交易),我仍然想不出如何消除巨大的跌幅,除非在GMT0000(通过RSI+Vegastunnel预测反转,再次...我是否完全理解机器人交易的含义?) [删除] 2006.11.09 02:08 #564 这些方法并不是为了防止你在糟糕的交易中输掉。有不同的策略,但几乎所有的策略都是为了让你在*好的交易中不亏损。其中一个策略是为了获取比你的TP水平更多的利润。 在枢轴上交易是我所做的事情,但我使用的是Murrey Math支持/阻力水平。也许加入这个作为确认会减少不良交易的数量? [删除] 2006.11.09 02:09 #565 我还应该补充一点,到目前为止,我在那条线上有大约5个策略。可能只有一个例外,它们可以作为手动交易 的助手,也可以作为EA的助手。 ruparaw 2006.11.09 13:11 #566 那么,到目前为止,哪一个是最好的10点3或终结者的结论呢? mtaboneweb 2006.11.09 13:22 #567 终结者选项1的结果 OpenOrdersBasedOn 被设置为... 1=枢轴点时区 这是在模拟账户1 上运行的4个建议的货币对。 欧元/美元 24笔交易 118.00美元利润/亏损 英镑/美元 46次交易 323.11美元 利润/损失 USD/CHF 20笔交易 29.96美元 利润/亏损 美元/日元 27笔交易 盈利/亏损355.78美元 由于第6个模拟账户也运行选项1,但在不同的货币对 上,我决定将结果与这篇文章一起列入。 我还添加了InterbankFX允许我在真实账户上交易的其余货币对。 澳元/美元 1 笔交易 38.00美元 盈利/亏损 英镑/日元 12笔交易 229.91 美元盈亏 欧元/加元 3 笔交易 115.09美元的利润/损失 美元/加元 2 笔交易 85.65美元 利润/损失 英镑/瑞士法郎 10 笔交易 428.78美元 利润/亏损 澳元/加元 0次交易 0.00美元 盈利/亏损 欧元/日元 5 笔交易 $201.52 盈利/亏损 欧元/澳元 16笔交易 803.22美元利润/亏损 澳元/日元 4 笔交易 304.08美元的利润/损失 EUR/GBP 0次交易 0.00美元 利润/亏损 NZD/USD 0 笔交易 0.00美元利润/亏损 NZD/JPY 1 笔交易 28.18美元 盈利/亏损 欧元/瑞士法郎 0 笔交易 0.00美元 利润/亏损 CHF/JPY 1 笔交易 32.46美元 盈利/亏损 澳元/纽元 3笔交易 117.45美元的利润/亏损 我不太看重某个货币对赚了多少钱,因为这些数字对于一个低余额的真实账户来说是不现实的。 我更关心的是有多少笔交易,利润是否看起来很可观。 如果一个交易对做了15次交易,只有30美元的利润,而另一个交易对做了5次交易,有200美元的利润,那么我会说这是更少的风险和机会,它在第二个交易对中运作得更好。 到目前为止,我发现在建议的4个货币对之外的一些其他货币对实际上做得很好,在建议的4个货币对中,英镑/美元和美元/日元实际上比欧元/美元表现得更好(差一点),比美元/瑞士法郎好得多,后者到目前为止没有任何表现。 我认为,在某些情况下重新设定盈亏平衡的建议可能是一个好主意,还有其他一些提到的想法。 在过去的几周里,我曾想过,如果你不得不进入第三、第四等仓位,那么通过关闭早期仓位来限制你的损失不是更好吗,因为这些仓位无论如何也不会回到盈利的位置。 我意识到,随着你未平仓交易数量的增加,早期头寸的价值要小得多,但当你知道它们无论如何都会是输家时,为什么还要把它们一直拖下去,对吗? 附加的文件: terminator_option_1_-_2006-11-09.gif 6 kb terminator_option_1_-_2006-11-09.htm 74 kb terminator_option_1_-_2006-11-09_other_pairs.gif 5 kb terminator_option_1_-_2006-11-09_other_pairs.htm 54 kb 不失为一种入侵的方式 10points 3.mq4 交易帐户的高级分析 mtaboneweb 2006.11.09 13:24 #568 终结者选项2结果 OpenOrdersBasedOn 被设置为... 2=支撑位和阻力位 这是在模拟账户 2 上运行的4个建议的货币对。 附加的文件: terminator_option_2_-_2006-11-09.gif 5 kb terminator_option_2_-_2006-11-09.htm 53 kb mtaboneweb 2006.11.09 13:25 #569 终结者选项3结果 OpenOrdersBasedOn 被设置为... 3=i_Trend RSI 这是在模拟账户 3 上运行的4个建议的货币对。 附加的文件: terminator_option_3_-_2006-11-09.gif 6 kb terminator_option_3_-_2006-11-09.htm 73 kb mtaboneweb 2006.11.09 13:25 #570 终结者选项4结果 OpenOrdersBasedOn 被设置为... 4=i_TrendRSIStoch 这是在模拟账户 4 上运行的4 个建议的货币对。 附加的文件: terminator_option_4_-_2006-11-09.gif 5 kb terminator_option_4_-_2006-11-09.htm 60 kb 1...505152535455565758596061626364...489 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
终结者和其他货币对
我最近学会了如何通过在市场窗口点击右键并选择显示所有货币来显示其他货币。 在我开始第六个模拟账户 时,我选择的8个货币对是我当时看到的全部。 现在我看到有更多的货币可以选择,可能还有其他的货币对,效果很好。
我一直在集思广益,通过管理SL水平来增加现有交易的利润。https://www.mql5.com/en/forum/175481 有我的想法。10points3可能特别利用的一件事是我提到的集团行为。
如果一个交易变得有利可图,你可能想把SL设置为收支平衡。
如果一组6个交易同时进入,你可能想在盈利时退出交易1,并将交易2-交易6设置为该盈利水平作为止损。
还有很多想法,但这是我想到的关于10点3的两个想法。
这样一个好主意
我一直在集思广益,通过管理SL水平来增加现有交易的利润。https://www.mql5.com/en/forum/175481 有我的想法。10points3可能特别利用的一件事是我提到的集团行为。
如果一个交易变得有利可图,你可能想把SL设置为收支平衡。
如果一组6个交易同时进入,你可能想在盈利时退出交易1,并将交易2-交易6设置为该盈利水平作为止损。
还有很多想法,但这是我想到的关于10points3最多的两个想法。同意。这就是我到目前为止的想法。如果他们中的任何一个(Multilot Scalper, 10Point3, DLM)能够将你的想法纳入其中,那将是非常好的。但是,如果我们谈论的是模式1(基于PIVOT的开仓交易),我仍然想不出如何消除巨大的跌幅,除非在GMT0000(通过RSI+Vegastunnel预测反转,再次...我是否完全理解机器人交易的含义?)
这些方法并不是为了防止你在糟糕的交易中输掉。有不同的策略,但几乎所有的策略都是为了让你在*好的交易中不亏损。其中一个策略是为了获取比你的TP水平更多的利润。
在枢轴上交易是我所做的事情,但我使用的是Murrey Math支持/阻力水平。也许加入这个作为确认会减少不良交易的数量?
我还应该补充一点,到目前为止,我在那条线上有大约5个策略。可能只有一个例外,它们可以作为手动交易 的助手,也可以作为EA的助手。
那么,到目前为止,哪一个是最好的10点3或终结者的结论呢?
终结者选项1的结果
OpenOrdersBasedOn 被设置为...
1=枢轴点时区
这是在模拟账户1 上运行的4个建议的货币对。
欧元/美元
英镑/美元
USD/CHF
美元/日元
由于第6个模拟账户也运行选项1,但在不同的货币对 上,我决定将结果与这篇文章一起列入。 我还添加了InterbankFX允许我在真实账户上交易的其余货币对。
澳元/美元
英镑/日元
欧元/加元
美元/加元
英镑/瑞士法郎
澳元/加元
欧元/日元
欧元/澳元
澳元/日元
EUR/GBP
NZD/USD
NZD/JPY
欧元/瑞士法郎
CHF/JPY
澳元/纽元
我不太看重某个货币对赚了多少钱,因为这些数字对于一个低余额的真实账户来说是不现实的。 我更关心的是有多少笔交易,利润是否看起来很可观。 如果一个交易对做了15次交易,只有30美元的利润,而另一个交易对做了5次交易,有200美元的利润,那么我会说这是更少的风险和机会,它在第二个交易对中运作得更好。
到目前为止,我发现在建议的4个货币对之外的一些其他货币对实际上做得很好,在建议的4个货币对中,英镑/美元和美元/日元实际上比欧元/美元表现得更好(差一点),比美元/瑞士法郎好得多,后者到目前为止没有任何表现。 我认为,在某些情况下重新设定盈亏平衡的建议可能是一个好主意,还有其他一些提到的想法。 在过去的几周里,我曾想过,如果你不得不进入第三、第四等仓位,那么通过关闭早期仓位来限制你的损失不是更好吗,因为这些仓位无论如何也不会回到盈利的位置。 我意识到,随着你未平仓交易数量的增加,早期头寸的价值要小得多,但当你知道它们无论如何都会是输家时,为什么还要把它们一直拖下去,对吗?
终结者选项2结果
OpenOrdersBasedOn 被设置为...
2=支撑位和阻力位
这是在模拟账户 2 上运行的4个建议的货币对。
终结者选项3结果
OpenOrdersBasedOn 被设置为...
3=i_Trend RSI
这是在模拟账户 3 上运行的4个建议的货币对。
终结者选项4结果
OpenOrdersBasedOn 被设置为...
4=i_TrendRSIStoch
这是在模拟账户 4 上运行的4 个建议的货币对。